我想我在VisualC++2015中遇到了一个错误，但我想确定一下。考虑这个片段:templatedecltype(auto)f(Tparam){returnparam+1;}intmain(){autoi=f(10);return0;}VisualC++2015在return语句中给出了这个警告:warningC4552:'+':operatorhasnoeffect;expectedoperatorwithside-effect尽管它似乎对生成的代码没有任何影响。这是编译器错误吗？ 最佳答案 这似乎是一个错误。它在这里有一个开放

我一直在研究CompilerExplorer最近。我加载了其中一个采用指针参数的示例，并将其更改为采用unique_ptr参数。但我注意到在输出程序集中，明显没有对operatordelete的调用。我很好奇是否有人知道为什么。这是您可以粘贴到资源管理器中的示例。确保同时将-O3放入编译器选项中。#includeusingstd::unique_ptr;voidmaxArray(unique_ptrx,unique_ptry){for(inti=0;ix[i])x[i]=y[i];}}编辑:同样为了比较，如果我改为粘贴来自cppreference的代码示例之一，那么我会在输出中获取运算

我似乎无法弄清楚并尝试了以下建议:Move`unique_ptr`sbetweensetshowtomoveanstd::unique_ptrfromoneSTLcontainertoanother?我有两个包含唯一指针的集合:std::set>s1,s2;指针当然是唯一的，但some_type的值可能是也可能不是，所以在将s2连接到s1之后，s1的大小可能与|s1+s2|相同或一样大。看来我应该能够做到这一点:move(s2.begin(),s2.end(),inserter(s1,s1.end()));但这在clang++3.8/g++5.4中失败了。这里缺少什么？

具体来说:直接列表初始化(cppreference.com(3))。两者都是std::make_shared和统一初始化特性在C++11中被引入。所以我们可以在堆上分配对象时使用聚合初始化:newFoo{1,"2",3.0f}.这是一种直接初始化没有构造函数的对象的好方法，例如聚合、pod等。根据我的经验，现实生活中的场景(例如在函数中声明临时结构)以有效地向lambda提供参数集变得非常普遍:voidfoo(){structLambdaArgs{std::stringarg1;std::stringarg2;std::stringarg3;};autoargs=std::make_s

C++std::shared_ptr可能是空，也可能是null。这两个概念都存在，而且它们不是等价的。此外，这些情况之间的任何一种暗示都不总是正确的。后一种情况检测起来很简单，因为operatorbool恰好提供了那个测试。根据文档，它“检查*this是否存储了一个非空指针，即是否get()!=nullptr。”是否有针对前一种情况的测试，即事物为空的情况？我对此的使用非常简单。我有一个具有静态工厂方法的类。静态工厂方法里面是一个静态本地shared_ptr到类的一个实例，初始化为nullptr.对该工厂方法的第一次调用构造该类的实例并初始化静态本地shared_ptr在返回它的拷贝之

一.使用http可能出现的问题和解决1.问题描述~$gitclonehttps://github.com/oKermorgant/ecn_baxter_vs.git正克隆到'ecn_baxter_vs'...remote:Enumeratingobjects:13,done.remote:Countingobjects:100%(13/13),done.remote:Compressingobjects:100%(10/10),done.error:RPCfailed;curl56GnuTLSrecverror(-54):Errorinthepullfunction.fatal:Theremo

例如，如果您有一个声明std::unique_ptra;，那么下面会不会出问题呢？a->foo(std::move(a));就我而言，foo是一个虚函数，所以我不能把它移出类。如果上面的代码导致问题，那么有什么替代方法可以达到同样的效果？ 最佳答案 C++11和C++14这取决于foo的签名:如果是foo(std::unique_ptr&&),那么调用是安全的，因为指针保留旧值直到foo开始执行。是否foo更改指针是不相关的，因为被调用函数执行中的任何语句都在命名函数的表达式求值之后排序。如果是foo(std::unique_ptr

我在A中存储了一个类(我们称它为std::vector)使用C++智能指针(因此vector签名为std::vector>)。#include#include#includeclassA:std::enable_shared_from_this{public:voiddoWork();std::shared_ptrgetSharedRef();};voidA::doWork(){std::coutA::getSharedRef(){returnshared_from_this();}classAManager{staticstd::vector>aList;public:staticv

我正在尝试实现一个安全版本的std::shared_ptr，称为“safe_ptr”，它保证“非空性”。编辑:删除问题。如果有兴趣，请参阅编辑。将最终解决方案发布给任何感兴趣的人:此代码现在托管在googlecode上.#pragmaonce#include#include#includetemplateclasssafe_ptr{templatefriendclasssafe_ptr;public:typedefTelement_type;safe_ptr():impl_(std::make_shared()){}safe_ptr(constsafe_ptr&other):impl_

由于大多数人都喜欢拼图，我将以(拼写错误:))gotw之类的介绍开始这个问题，请注意，如果您不关心它，则可以跳过热身(JG问题)并阅读G问题，因为这是我的“真正的SO问题”。DuringreviewofthecodesamplesprovidedbypotentialnewemployeesyoustumbleduponalinkedlistwhoseimplementationusesmodernC++11feature,anstd::unique_ptr.templatestructNode{Tdata;std::unique_ptr>next;Node(){}Node(const