这个问题在这里已经有了答案:Howcanboost::serializationbeusedwithstd::shared_ptrfromC++11?(7个答案)boostserializeandstd::shared_ptr(2个答案)关闭9年前。嗨，有人已经成功地使用boost::serialization序列化了C++11std::shared_ptr。那里有很多过时的帖子，但没有一个具有可接受的解决方案。我不打算讨论为什么我要使用std::shared_ptr只是接受它!我找到了另一个帖子:boostserializeandstd::shared_ptr但它没有回答我如何序列化
我一直在为复杂的模板化类型使用C++11标准中可用的新auto关键字，我相信它就是为此而设计的。但我也将它用于以下用途:autofoo=std::make_shared();更怀疑的是:autofoo=bla();//wherebla()returnashared_ptr我还没有看到很多关于这个话题的讨论。似乎auto可能被过度使用，因为类型通常是一种文档和健全性检查的形式。您在使用auto方面划清界限，这个新功能的推荐用例是什么？澄清一下:我不是在征求哲学意见；我正在询问标准委员会对这个关键字的预期用途，并可能对在实践中如何实现预期用途发表评论。 最佳答案
问了this在我尝试了很多东西并发现问题与glutInit有关之前。采取以下代码示例:main.cpp#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargcp,char**argv){shared_ptrabc;glutInit(&argcp,argv);cout编译:g++-std=c++11-g-Wall-oappxmain.cpp-lGL-lGLU-lglut使用g++5.2.1、ubuntu15.10导致可执行文件立即崩溃(没有“Hello!”输出)只是注释掉这一行shared_ptrabc;将修复崩溃。因为我想在项目
我正在尝试为我的软件定义一个好的设计，这意味着要小心对某些变量的读/写访问。这里我简化了讨论的程序。希望这对其他人也有帮助。:-)假设我们有一个类X，如下所示:classX{intx;public:X(inty):x(y){}voidprint()const{std::cout我们还可以说，将来这个类将被子类化为X1、X2...，它可以重新实现print()和foo().(为了简单起见，我在这里省略了必需的virtual关键字，因为这不是我面临的实际问题。)因为我们将使用多态性，所以让我们使用(智能)指针并定义一个简单的工厂:usingXPtr=std::shared_ptr;usin
这个问题在这里已经有了答案:Doesadeclarationusing"auto"matchanexterndeclarationthatusesaconcretetypespecifier?(3个答案)关闭4年前。看看这个片段:inta;externintb;autob=a;它的格式是否正确？Clang成功编译它，但GCC和MSVC没有。(我回答Howtodeclareanddefineastaticmemberwithdeducedtype?时出现了这个问题)
=========================================================================相关代码gitee自取：C语言学习日记:加油努力(gitee.com) =========================================================================接上期：【C++初阶】一、入门知识讲解（C++关键字、命名空间、C++输入&输出、缺省参数、函数重载）-CSDN博客 ===========================================================
我正在尝试使用boost::asio并遇到了一些问题。我正在尝试编译以下代码:std::unique_ptrbuffer=buffers.pop();std::functiont=std::bind(&tcp_client::handle_read_done,this,std::placeholders::_1,std::placeholders::_2,std::move(buffer));如果我排除std::move(buffer)，一切正常，当然是从handle_read_done的签名和作为std::bind中传递的参数。当试图将它传递给boost::asio::async_r
来自cppreference:InC++11andC++14itisvalidtoconstructastd::shared_ptrfromastd::unique_ptr:std::unique_ptrarr(newint[1]);std::shared_ptrptr(std::move(arr));Sincetheshared_ptrobtainsitsdeleter(astd::default_deleteobject)fromtheunique_ptr,thearraywillbecorrectlydeallocated.ThisisnolongerallowedinC++17
我需要经常做这样的事情:AsyncOperation*pAsyncOperation=newAsyncOperation();autobindOperation=std::bind(&AsyncOperation::operator(),std::ref(*pAsyncOperation));std::threadthread(bindOperation);thread.join();AsyncOperation是实现operator()(也称为函数对象)的任何自定义类。是否可以指示std::bind使用std::shared_ptr而不是std::ref？这将防止内存泄漏，而无需我保
考虑以下代码:#include#includeusingnamespacestd;structMySharedStruct{inti;};voidprint_value_of_i(weak_ptrweakPtr){if(shared_ptrsp=weakPtr.lock()){coutisharedPtr(newMySharedStruct());sharedPtr->i=5;weak_ptrweakPtr;weakPtr=sharedPtr;print_value_of_i(weakPtr);sharedPtr.reset(newMySharedStruct());//i=10;pr
