更新:通过一些关键建议以及与George的交流，我想出了两种不同的方法来在CodeRunner中实现我想要的，并将其发布在Github的要点网站上:Objective-CAOPgist代码很粗糙，因为它是一个新概念，我刚刚在凌晨1:30完成。它确实有效，并且有一些细节，比如自动添加所有不是初始化器、getter或setter的方法。[结束更新]我有好几次(但肯定不是经常)遇到这样的情况，如果我可以为类中的每个方法调用一段上下文相关的代码，我的代码就会有点枯燥。使用Objective-C运行时完全没问题，我也接受C或C++解决方案。代替:-(void)methodName1{self->

我遇到了一些代码，它广泛使用了allocate。例如，char*recordDate=allocate(20)我以前从未使用过allocate，因此问题来了，malloc和allocate之间有什么区别？虽然我不清楚它的优势，但我可以说的一个区别是，malloc提供原始内存，而allocate似乎会提供原始内存，但我不必将指针强制转换为特定类型。 最佳答案 来自allocate文档:Allocatesn*sizeof(T)bytesofuninitializedstoragebycalling::operatornew(std::s

我遇到了一个非常奇怪的行为，我将其提炼为一个非常基本的测试:#include#includeintmain(void){conststd::stringname="foo";conststd::filesystem::pathlock_dir="/tmp";std::filesystem::pathlockfile=lock_dir/name;return0;}我用g++-std=c++17-Wall-Wextra-Werror-gfoo.cpp-ofoo编译它。当我运行它时，我在附加两条路径的行上得到一个std::bad_alloc异常。这是我用gdb看到的#0__GI_raise(

我有一个程序失败了:terminatecalledafterthrowinganinstanceof'std::bad_alloc'what():St9bad_alloc我想这与malloc/free有关，但我不知道是哪一个。我可以在gdb中设置什么断点来中断错误，以便我可以查看堆栈跟踪？该程序是C和C++的组合，使用gcc3.4.2编译。 最佳答案 导致异常的并不是真正的malloc/free，它是“新的”，它肯定在您的应用程序的C++部分中。看起来您提供的参数对于"new"分配来说太大了。'std::bad_alloc'是由以下

对于我的一个项目，我正在从头开始编写一些STL容器(我有我的理由)。由于我非常接近地模仿STL的功能和接口(interface)，所以我会尽最大努力遵守“如果它与标准结构同名，它将尽可能符合标准”的政策。所以，当然我的容器将分配器作为模板参数，这非常好，因为它允许一些自定义分配方案。关于我的问题。std::allocator接口(interface)将内存分配与对象构造分开。同样，它将释放与销毁分开。这是有道理的，因为从哪里获取内存与在C++中正确构造对象或多或少无关。所以有两个构造/释放函数，默认实现如下所示(直接从书中摘录):voidconstruct(pointerp,const

std::allocator的construct和destroy成员函数根据要构造的元素的类型进行参数化:templateclassallocator{public:typedefTvalue_type;typedefT*pointer;templatevoidconstruct(U*p,Args&&...args);templatevoiddestroy(U*p);...};这样做的理由是什么？他们为什么不选择value_type*或pointer？好像allocator应该只知道如何构造或销毁T类型的对象. 最佳答案 这与all

我有一组用于验证的函数(规则)，它们以上下文作为参数并返回“Okay”或带有消息的“Error”。基本上这些可以返回一个Maybe(Haskell)/Optional(Java)类型。在下文中，我想验证Fruit(上下文)的属性，如果验证失败则返回错误消息，否则返回“Okay”/Nothing。注意:我更喜欢纯功能风格和无状态/不可变的解决方案。实际上，它有点像Kata。在我的实验中，我使用了Kotlin，但核心问题也适用于任何支持高阶函数的语言(例如Java和Haskell)。您可以找到linktothefullsourcecodehere和最底层的一样。给定一个带有颜色和重量的水果

我有一组用于验证的函数(规则)，它们以上下文作为参数并返回“Okay”或带有消息的“Error”。基本上这些可以返回一个Maybe(Haskell)/Optional(Java)类型。在下文中，我想验证Fruit(上下文)的属性，如果验证失败则返回错误消息，否则返回“Okay”/Nothing。注意:我更喜欢纯功能风格和无状态/不可变的解决方案。实际上，它有点像Kata。在我的实验中，我使用了Kotlin，但核心问题也适用于任何支持高阶函数的语言(例如Java和Haskell)。您可以找到linktothefullsourcecodehere和最底层的一样。给定一个带有颜色和重量的水果

我刚刚编写了一个测试程序来找到分配和释放许多由shared_ptr管理的对象的最快方法。我尝试了shared_ptr和new，shared_ptr和pool，make_shared，allocate_shared。让我惊讶的是allocate_shared比shared_ptr和pool慢。我使用发布版本测试vs2017+win10中的代码。发布build设置为默认(/O2)。我还在gcc4.8.5+centos6.2中使用g++-std=c++11-O3对其进行了测试。代码是:#include#include#include#include#include#includeusingn

编辑:澄清我想要的结果，因为我没有很好地传达它:能够将std::allocate_shared与boost::fast_pool_allocator一起用作使用g++4.8或更高版本和boost1.56.0的分配方法。目前这适用于g++4.6，但在4.7、4.8和4.9上失败。需要说明的是，我不希望在g++4.7中使用这项功能。测试代码产生错误:#include"boost/pool/pool.hpp"#include"boost/pool/pool_alloc.hpp"#includeintmain(intargc,char**argv){autofails=std::allocat