草庐IT

aws-amplify

全部标签

ios - 在 iOS 应用程序中存储包含的 AWS 凭证的最佳位置

我计划在即将开展的项目中使用适用于iOS的AWS开发工具包。我需要使用打包的应用程序存储AWS的凭据。将它们放置在哪里最安全?我知道将它们存储在pList中不是一个好主意。将其“硬编码”到将要编译的类中是否更好?有什么风险吗? 最佳答案 我认为完全隐藏凭据在理论上是不可能的。也就是说,如果您的编译代码可以读取它们,那么理论上任何有权访问编译代码的人都可以。但是不完善的安全性仍然是值得的。我猜想大多数攻击者只会在二进制文件中寻找看起来像key的字符串,而不会去反编译代码并试图解释它是如何工作的,所以隐藏凭据的一种方法是存储它们以编码形

【案例】如何通过AWS实现高效且可扩展的业务

作者:禅与计算机程序设计艺术云计算作为当下热门的新技术,它的部署、运维等环节都有非常多的优势,比如按需付费、弹性伸缩、自动化配置等,它可以帮助客户解决各种复杂的问题。因此,很多企业都在向云计算转型或逐步迁移。虽然云计算带来的便利给各行各业带来了巨大的商机,但同时也带来了新的挑战——如何更好地利用云计算服务?如何提升业务的效率?如何快速响应市场变化?AWS是最流行的云服务提供商之一,本文将从AWS的功能及特点出发,结合案例,通过实际实例告诉读者如何利用云计算服务实现高效且可扩展的业务。2.基本概念术语说明(1)亚马逊Web服务(AmazonWebServices,简称AWS)亚马逊是一个电子商务

ios - AWS SNS 错误参数无效 : Token Reason: Endpoint xxx already exists with the same Token, 但属性不同

使用适用于iOSv2.0.8的AWS开发工具包快速提问:当我不知道此端点的arn时,如何[snsClientdeleteEndpoint:request]?我有deviceToken。详细信息:当我尝试为我的iPhone创建端点时,我收到错误TokenReason:Endpointarn:aws:sns:...c6alreadyexistswiththesameToken,butdifferentattributes://Asynccalltocreatetheplatformendpoint[[[_awsSnsClientcreatePlatformEndpoint:request]

使用aws搭建一个区块链(私有链)-- 搭建篇A

大纲1事先准备2说明3名词解释4搭建4.1创建网路4.2创建成员5创建终端节点6在成员中创建对等节点1事先准备AWS账户Linux客户端(EC2实例)一个VPC创建接口VPC终端节点的权限允许在所需端口上进行通信的EC2安全组2说明由于aws提供的托管模式的区块链的搭建,我们通过aws的AmazonManagedBlockchain配合docker+HyperledgerFabric来搭建属于我们自己的区块链服务(私链)或直接加入到公链里面。3名词解释网络:指的提供账本(ledger)与智能合约(smartcontract)的底层架构。成员:指的是网络上的唯一识别(uniqueidentity

sockets - fluentd aws kinesis插件没有将记录放入kinesis

我一直在尝试查看FluentD是否是我公司向Kinesis发送数据的可行方法。我在AmazonEC2实例上使用td-agentrpm包安装了FLuentD。没有太多关于如何发送数据的参数,只是TCP或in_forward插件可能是最合适的。我从TCP开始,但我之前从未真正用TCP做过任何事情,如果我犯了一些新的错误,我深表歉意。我一直在用头撞墙,试图发送TCP请求并将它们放入Kinesis。Kinesis显示没有写入。起初我以为我没有发送足够的数据来触发写入,所以我尝试向它发送大量数据但没有这样的运气。谷歌搜索这个问题没有给我带来任何答案,因为只有一个结果似乎是可行的,这是某个网站上的

security - AWS VPC 中的 TCP 包伪造

我想利用AWSVPC来模拟计算机安全漏洞。这将完全在VPC内部完成。基本上,员工使用SSH或远程桌面连接VPC内的EC2实例,然后对位于同一VPC内的另一个EC2实例执行渗透测试。通过采取足够的安全措施,我可以确保没有通信从VPC泄漏,至少只要TPC包没有被篡改。现在,我想知道AWSVPC内部的网络流量是否被封装得足够好,以至于TCP头伪造不会影响其他AWS客户? 最佳答案 绝对是封装的。来自AWSre:Inventsession的这段视频很好地描述了该系统:ADayintheLifeofaBillionPackets(CPN401

AWS微服务架构:让应用程序更轻、更灵活、更可扩展

作者:禅与计算机程序设计艺术1.简介随着云计算的发展及其对应用开发模式的改变,应用系统也在向微服务架构演变。相比于传统单体架构,微服务架构将一个完整的功能拆分成独立的小服务,每个服务都可以独立运行、部署、测试和扩展,因此它能够满足应用程序的快速变化、弹性扩展等需求。而AWSCloud作为云计算领域的领军者之一,自然也提供了良好的微服务支持,帮助企业迅速转型到微服务架构上来。本文从云原生应用的角度出发,介绍了AWS微服务架构及如何通过AmazonAPIGateway、AmazonLambda、AmazonDynamoDB、AmazonSQS、AmazonKinesis等服务实现微服务架构,让应用

amazon-web-services - 如何配置 AWS 网络负载均衡器以实现端到端 HTTPS 加密,同时保持 session 亲和性?

我有一个VPC,在不同的可用区中有两个EC2实例。客户端通过HTTPS连接到我的应用程序。我一直在尝试在需要session亲和性的两个应用程序节点之间设置负载平衡。最初,我使用带有粘性session的ApplicationLoadBalancer。这行得通,但我最近发现我正在从事的项目需要从客户端到应用程序节点的不间断端到端加密。因为ALB必须解密连接才能执行基于cookie的路由,所以它无法满足此要求。即使我重新加密了ALB和EC2之间的连接,它仍然不是端到端的。经过一些调查,我确定网络负载均衡器可能能够提供端到端加密,但我不确定如何获得session亲和性。我读到可以通过散列客户端

java - AWS 上运行的 ActiveMQ - EC2 实例,生产者性能提升

我目前正在完成一项任务,该任务要求我对apacheactivemq和aws-sqs之间的响应时间进行基准测试。在我的发现中,我发现,activemq生产者需要35秒/1000条消息[每条120字节]消费者需要250毫秒/1000条消息[每条120字节]我正在使用基于Maven+Git+Java的项目结构。我正在通过以下方式从connectionfactory创建一个session:cFactory.createSession(false,Session.AUTO_ACKNOWLEDGE);连接是同步的,消息可靠性很重要。有人能告诉我这种行为背后的逻辑或原因吗?我怀疑生产者需要时间,因为

amazon-web-services - 尽管所有安全组都打开,但无法从本地计算机中的 SQL 工作台访问 AWS redshift (EC2-classic)

这个问题不一样为:AWSEC2andRedshiftSecuritygroupconnectionerror我正在尝试从SQL访问我的RedShift(使用EC2-classic而不是使用VPC)我本地计算机上的工作台。我的redshift中使用的EC2安全组允许:所有TCP,所有UDP,所有ICMP来源0.0.0.0/0通过端口号0-65535它仍然显示“连接被拒绝。请检查主机名和端口是否正确以及邮局主管是否正在接受TCP/IP连接”。我错过了什么?Redshift集群安全组屏幕EC2安全组屏幕 最佳答案 好吧,多亏了RahulP