启动我的应用程序时，我会为每个类看到此警告:WARN[DataNucleus.MetaData]-Classcom.mycomp.MyClasswasspecifiedinpersistence-unitmyPersistenceUnitbutnotannotated,soignoring该应用程序正确启动，因此没有直接问题，但我想知道这个即将到来的形式，以及如何避免id。我的persistence.xml看起来像:org.datanucleus.api.jpa.PersistenceProviderImpl我正在使用Spring在GoogleAppEngine上运行我的应用程序。但我
这个问题在这里已经有了答案:AredefaultsinJDK8aformofmultipleinheritanceinJava?(8个答案)VirtualExtensionMethodsinupcomingJava8release(5个答案)关闭9年前。在一次讨论中，我的一位friend告诉我具体方法将在java1.8接口(interface)中被允许然后当时我想到了一个问题，即如果它们被允许那么我们将如何区分方法。例如我有两个接口(interface)Animal.java和Pet.java，它们都有相同的具体方法，即eat()publicinterfacesAnimal{voide
我运行自己编写的注解处理器来生成一些基于注解类的新Java代码。以下是我试图获取当前处理的类的父类(superclass)名称。TypeMirrorsuperTypeMirror=typeElement.getSuperclass();finalTypeKindsuperClassName=superTypeMirror.getKind();log("A=================="+superClassName.getClass());log("B=================="+superClassName.getDeclaringClass());typeEleme
例如:http://www.tutorialspoint.com/design_pattern/factory_pattern.htm如果我更改抽象类Shape的接口(interface)形状，创建具体类来扩展Shape并使Shape工厂返回Shape抽象类类型化对象。它仍然是工厂模式吗？ 最佳答案 我会同意。让我们看一下工厂方法模式的定义:thefactorymethodpatternisacreationalpatternwhichusesfactorymethodstodealwiththeproblemofcreatingo
背景我将以下接口(interface)作为API的一部分公开:publicinterfacePasture{/***@paramtThetimeofthevisit(asmeasuredfromoptimizationstartingpoint).*@paramtLastThetimeoftheprecedingvisit(asmeasuredfromoptimizationstartingpoint).*@returnTheexpectedrewardthatwillbereapedbyvisitingunderthegivenconditions.*/doubleyield(lon
我有一个重载方法，它采用两个不同的功能接口(interface)作为参数(Runnble和Supplier)。System.out.println显然只兼容Runnable，因为它是一个void方法。然而编译器仍然声称调用是不明确的。这怎么可能？importjava.util.function.Supplier;publicclassGenericLambdas{publicstaticvoidmain(String[]args){wrap(System.out::println);//Compilererrorherewrap(()->{});//Noerrorwrap(System
那么以这种方式检查类是否相等是否有效:if(object.getClass()==anotherObject.getClass()){}可能答案是肯定的，因为Class类没有覆盖equals()所以它看起来像Object.equals()适用于Class相等。但是，如果这在其他地方有记录，我会很感兴趣。谢谢。 最佳答案 引用JLSSection12.2:Well-behavedclassloadersmaintaintheseproperties:Giventhesamename,agoodclassloadershouldalwa
我是gRPC的新手，遇到了这个问题:我创建了一个带有rpc服务定义的.proto。编译后我得到生成的源:所有消息都有一个实现接口(interface)的类。然而，服务本身并没有实现任何接口(interface)——它根本就没有生成。这就是我应该在我的服务器中实现的接口(interface)。我究竟做错了什么？我很确定gRPC文档没有提到这个问题。我的.proto服务:syntax="proto3";optionjava_multiple_files=true;optionjava_package="com.blah.my.rpc.api";optionjava_outer_classn
这个问题与Java集合有关-特别是Hashtable和Vector-但也可能适用于其他地方。我在很多地方都读到过针对接口(interface)编程有多好，我100%同意。例如，在不考虑底层实现的情况下针对List接口(interface)进行编程的能力肯定有助于解耦和测试目的。对于集合，考虑到内部存储结构、随机访问时间等方面的差异，我可以看到ArrayList和LinkedList如何在不同情况下适用。然而，这两个实现可以在同一接口(interface)下使用……很棒。我似乎无法理解的是某些同步实现(特别是Hashtable和Vector)如何适应这些接口(interface)。对我来
我正在使用Netbean6.9.1和JPAEclipseLink构建REST网络应用程序。我面临的问题是，即使我的实体类MasatoTable标有实体注释，我仍收到错误:(java.lang.IllegalArgumentException:Unknownentitybeanclass:classentity.MasatoTable,pleaseverifythatthisclasshasbeenmarkedwiththe@Entityannotation.)问题是当我从NetbeanIDE重新启动GlassFish3服务器时，它工作了一段时间，不知何故在某个时候，错误开始出现。我曾经
