草庐IT

back-end

全部标签

c++ - 标准是否保证 string::erase 和 string::pop_back 不重新分配内存?

标准是否保证string::erase和string::pop_backNOT重新分配内存?删除一些元素后,string会不会自动收缩?我检查了标准,它说string::erase和string::pop_back要么抛出std::out_of_range要么什么都不抛.我可以将其作为这些方法NOT进行任何重新分配的保证吗?因为重新分配可能会抛出bad_alloc。 最佳答案 不,明智的实现可能不会重新分配,但标准不保证这些方法调用不会重新分配,标准在要求中说:References,pointers,anditeratorsrefe

c++ - 对 __cxa_end_cleanup' 的 undefined reference

我正在尝试构建一个C++项目,但是当它完成时抛出此错误:undefinedreferenceto__cxa_end_cleanup'使用的工具链是ARMGCC4.7.3,链接器自定义标志是:-mthumb-march=armv6-m-T.\Generated_Source\PSoC4\cm0gcc.ld-g-Wl,-Map,${OutputDir}\${ProjectShortName}.map-specs=nano.specs-Wl,--gc-sections上述错误的一般原因是什么?哪些链接器标志可以解决此错误? 最佳答案 无论

c++ - C++ Vector push_back() 的详细信息

我正在尝试调试一个程序,这样做与我对C++vectorpush_back()函数的理解发生了冲突。为了说明我的观点,我编写了以下短程序:#include#include#includeusingstd::cout;usingstd::endl;usingstd::vector;classTest{private:intmTestMember;public:Test(intval);Test(constTest&);intGetValue()const;};Test::Test(intval){couttests;tests.push_back(Test(int(5)));cout如果我

c++ - vsnprintf_s 调用后是否需要 va_end?

MSDN显示vsnprintf_s的示例代码片段://crt_vsnprintf_s.cpp#include#includevoidFormatOutput(LPCSTRformatstring,...){intnSize=0;charbuff[10];memset(buff,0,sizeof(buff));va_listargs;va_start(args,formatstring);nSize=vsnprintf_s(buff,_countof(buff),_TRUNCATE,formatstring,args);printf("nSize:%d,buff:%s\n",nSize,

C++ vector emplace_back 调用复制构造函数

这是一个演示类(class)。我不希望我的类被复制,所以我删除了复制构造函数。我希望vector.emplace_back使用此构造函数“MyClass(Typetype)”。但是这些代码不会编译。为什么?classMyClass{public:typedefenum{e1,e2}Type;private:Type_type;MyClass(constMyClass&other)=delete;//nocopypublic:MyClass():_type(e1){};MyClass(Typetype):_type(type){/*theconstructorIwanted.*/};};

c++ - vector::erase 和 std::remove_if 的奇怪行为,其结束范围不同于 vector.end()

我需要从std::vector的中间移除元素。所以我尝试了:structIsEven{booloperator()(intele){returnele%2==0;}};intelements[]={1,2,3,4,5,6};std::vectorints(elements,elements+6);std::vector::iteratorit=std::remove_if(ints.begin()+2,ints.begin()+4,IsEven());ints.erase(it,ints.end());在此之后,我希望intsvector具有:[1,2,3,5,6]。在VisualSt

C++11 - 2 个 vector 之间的 emplace_back 不起作用

我试图调整一些代码并使用emplace_back()将内容从一个vectormove到另一个vector#include#includestructobj{std::stringname;obj():name("NO_NAME"){}obj(conststd::string&_name):name(_name){}obj(obj&&tmp):name(std::move(tmp.name)){}obj&operator=(obj&&tmp)=default;};intmain(intargc,char*argv[]){std::vectorv;for(inti=0;ip;for(int

c++ - STL push_back 优化导致数组下标超出数组边界

测试环境:CentOS7.0g++4.8.2ArchLinuxg++4.9.020140604(预发布版)ArchLinuxg++4.9.1编译命令用例:通过:g++-Wallt.cpp失败:g++-Wall-O2t.cpp通过:g++-Wall-O2t.cpp#并将第13行的2替换为3通过:g++-Wall-O2t.cpp#并注释掉第14行通过:g++-Wall-O2--std=c++11t.cpp#forg++4.8/4.9失败信息:t.cpp:Inmemberfunction‘voidstd::vector::_M_insert_aux(std::vecto::iterator,

c++ - 为什么 push_back 签名是 void push_back (const value_type& val) 而不是 void push_back (value_type val)?

这个问题在这里已经有了答案:Passingbyvaluevsconst&and&&overloads(3个答案)关闭8年前。为什么push_back的函数签名如下?voidpush_back(constvalue_type&val);传递的值被复制到容器中,为什么不直接复制到参数列表中呢?voidpush_back(value_typeval);

c++ - 为什么在 C++11 中为 std::initializer_list 重载 std::begin() 和 std::end()?

在C++11(引用N3337)中,std::begin()和std::end()被指定为(§24.7[iterator.range]/p2-3)templateautobegin(C&c)->decltype(c.begin());templateautobegin(constC&c)->decltype(c.begin());2Returns:c.begin().templateautoend(C&c)->decltype(c.end());templateautoend(constC&c)->decltype(c.end());3Returns:c.end().但是,std::in