客户端向服务器发送大约165kB的数据。起初一切都很好。但是当客户端再次发送相同的数据(165kB)时，我在服务器端收到一个断言。断言包含有关“迭代器越界”的信息在调用堆栈上，有一些关于read_until方法的信息。所以我认为我犯了一个错误。TCP异步服务器代码如下:handle_read代码:voidSession::handle_read(constboost::system::error_code&a_error,size_ta_nbytestransferred){if(!a_error){std::ostringstreamdataToRetrive;dataToRetri

我最近开始使用lambda表达式等新的C++11功能来使我的代码更易于阅读。在这个例子中，我想生成一个随机排序的数字[0到n]的vector。我有一些类似于下面的代码#include#include#includeusingnamespacestd;void_generateRandomIndices(vector&indices,constunsignedint&n){indices.clear();unsignedinti=0;generate_n(back_inserter(indices),n,[&i]()->unsignedint{returni++;});random_sh

我正在大学学习OOP类(class)(C++是基础语言)。我的任务是实现自己的链表模板容器类。我几乎完全做到了，但遇到了问题。已知STL提供iterator和const_iterator通过列表进行迭代的类。它们具有几乎相同的实现，主要区别在于iterator的方法返回引用，而const_iterator的方法——常量引用。我关注了https://stackoverflow.com/a/3582733/2108548并创建了单独的模板类ListIterator.然后我用typedef声明类(class)Iterator和ConstIterator类内List.我有这样的东西:templ

我知道std::vector中的push_back在末尾放置了作为参数传递的对象的拷贝。让我们考虑这个简单的例子classFoo{public:Foo(inti=-1):i_(i){std::cout还有这段代码voidtestObjects(){std::vectorvFoo;for(inti=0;i我得到的结果是:Foo:100FoocopyCTOR:100i=0vectorsize=1~Foo:100Foo:101FoocopyCTOR:100FoocopyCTOR:101~Foo:100i=1vectorsize=2~Foo:101Foo:102FoocopyCTOR:100F

我目前正在构建一个使用vector类动态处理大量内存的代码。代码正在使用push_back构建vector，其中重要的是要注意vector是二维的，表示数据矩阵。根据情况，该矩阵可能很小，也可能变得异常大。例如，数据矩阵可以有几行，每行1000列，也可以有1000行，列数相同，全是double数据类型。显然，这很容易成为一个问题，因为1000x1000x8=8000000字节，因此在内存中代表8MB。但是多10倍的列和多10倍的行呢？(这很容易在我的代码中发生)。我通过将数据矩阵写入硬盘来解决这个问题，但是这种方法相当慢，因为我没有充分利用RAM。我的问题:如何构建由vector>表示

考虑这段代码:structCData{intbar(){return1;}};intmain(){typedefboost::numeric::ublas::vectorvec_data_t;vec_data_tfoo;for(vec_data_t::iteratorit=foo.begin();it!=foo.end();++it){std::coutbar()为什么循环中使用箭头运算符的第一行编译失败，而使用运算符*的下一行编译正常？我习惯于将箭头运算符与std容器迭代器一起使用，想知道为什么它在boost::numeric::ublas迭代器上失败。我使用的是boost1.54和

MyGenerator代表一个(可能)有限的整数序列，计算起来很昂贵。所以我不想预先生成它们并将它们放入容器中。structMyGenerator{boolHasNext();intNext();}全部打印:MyGeneratorgenerator;while(generator.HasNext()){std::cout如何实现类似的遵循forward_iterator协议(protocol)的生成器？boost::function_input_iterator接近，但我不知道预先元素的数量。 最佳答案 首先，查看boost::fu

我有usingnamespacestd;//forconvenienceinSOquestiononlyvector,int>>foo;并且想要emplace_back一个元素，其中pair::first持有{i,j,k}和pair::second持有q。我能得到这个编译的唯一方法是使用相当笨拙的foo.emplace_back(piecewise_construct,forward_as_tuple(i,j,k),forward_as_tuple(q));这是否有效(即保证tuple将被优化掉)？或者还有其他保证有效的方法吗？(我试过了foo.emplace_back(std::in

templatevoidput_value(Iteratorpos,intn){static_assert(IsOutputIterator);////HowtoimplementIsOutputIterator?//*pos=n;}std::iterator_traits::iterator_category没有帮助。例如:vector::iterator很明显是一个output_iterator，但是std::iterator_traits::iterator>::iterator_category将返回random_access_iterator，可能不是output_itera

并行STL算法是否符合std::back_insert_iterator？？我可能误解了std::par和std::par_vec之间的区别，std::par_vec是否意味着输出范围是否需要预先分配？代码示例:autonumbers={1,2,3,4,5,6};autosquared=std::vector{};std::transform(**std::par/std::par_vec,**numbers.begin(),numbers.end(),std::back_inserter(squared),[](autoval){returnval*val;});更新简化问题，因为我