这太简单了，太荒谬了，我在任何地方都找不到关于它的任何信息，包括API文档和Rails源代码:我有一个:belongs_to关联，我开始理解当您没有关联时您在Controller中调用的正常模型方法与您有关联时调用的方法略有不同。例如，我的关联在创建Controller操作时运行良好:@user=current_user@building=Building.new(params[:building])respond_todo|format|if@user.buildings.create(params[:building])#etcetera但我找不到关于更新如何工作的文档:@user

假设我有模型Topics和Posts，其中Topichas_many:posts和Postbelongs_to:topic。此时我的数据库中已经有了一些东西。如果我进入Rails控制台并输入Topic.find(1).posts我相信我得到了一个CollectionProxy对象。=>#]>我可以对此调用.each以获得枚举器对象。=>#]:each>我对CollectionProxy如何处理.each感到困惑。我意识到它在某些时候是继承的，但我一直在阅读API文档，他们并没有说得很清楚CollectionProxy是从什么继承的，除非我遗漏了一些明显的东西。Thispage似乎并没有

我正在尝试将Rails3.0应用程序升级到Rails4.0。我注意到的行为之一是模型之间的关系停止工作。假设我们有以下模型:classStudent:teacher_students,:select=>'teacher_students.met_with_parent,teachers.*'#TheRails4syntaxhas_many:teachers,->{select('teacher_students.met_with_parent,teachers.*')},:through=>:teacher_studentsendclassTeacher:teacher_student

我有一个FactoryGirl工厂，它创建一个Order但before(:create)回调不会创建关联的工厂对象:父类classOrder子类classOrderLine工厂Factory:orderdo...ignoredonumber_or_order_lines1endbefore(:create)do|order,evaluator|FactoryGirl.create_list:order_line,evaluator.number_or_order_lines,order:orderendendFactory:order_linedoassociation:userass

我有这个模型:classStudent如果我在我的movies_controller.rb中写这个:@students=@movie.cinema.companies.students.all我有这个错误:#Company::ActiveRecord_Associations_CollectionProxy:0x00000007f13d88的未定义方法“学生”>如果我这样写:@students=@movie.cinema.companies.find(6).students.all它向我显示了我的select_collection中的正确学生。如何更好地理解这个过程？更新:我需要这部电

我有一个用户模型和一个友谊模型。classFriendship'User',:foreign_key=>'sender_id'belongs_to:receiver,:class_name=>'User',:foreign_key=>'receiver_id'validates_presence_of:receiver_id,:sender_idvalidates_associated:receiver,:senderendclassUser"Friendship",:foreign_key=>"sender_id",:dependent=>:destroyhas_many:recei

在我将此作为错误发布给Rails团队之前，我想看看我是否做错了可能导致此行为的事情。具体来说，has_many关联的:autosave属性似乎没有按照文档工作。作为引用，这里是最新的API文档:http://api.rubyonrails.org/classes/Acti...ation.html查看“一对多示例”部分。我已经在测试应用程序中完全复制了代码，但它对我不起作用。具体来说，更新父对象，但不更新子对象。我的架构如下:create_table:postsdo|t|t.string:titlet.timestampsendcreate_table:commentsdo|t|t.t

每当我实例化一个新的ActiveRecord模型(一个尚未持久化到数据库中的模型)并尝试访问构建模型上的一些各种关联时，Rails查询构建器有时会:将(1=0)谓词添加到查询的where子句。在select语句中添加“distinct”子句。我认为这只会在has_many:through关联连接两个或多个表时发生。我想知道为什么它添加了(1=0)谓词以及distinct子句。对于(1=0)谓词，新模型是否已保存到数据库应该无关紧要(对吧？)。我不知道为什么要添加distinct子句。我在下面有一个简单的例子。classAssignment#s.assignment_attachment

我正在尝试使用pg_search来搜索关联模型。当我运行搜索时，出现错误“PG::Error:ERROR:columnplans.namedoesnotexist”。我正在“计划”模型中运行搜索，并尝试针对“地点”与列“名称”的关联进行搜索。连接这些的has_many:through模型是多态的。不知何故，sql查询将两者结合起来并抛出错误。我已经运行了associated_against迁移(railsgpg_search:migration:associated_against)，搜索了文档，并寻找其他有错误的人，但一无所获，一定是我只是忽略了一些东西。如果我只是删除plan.rb

有没有办法在保存时跳过更新与:touch关联的关联？设置:classSchool我希望能够在跳过触摸的地方执行如下操作。@school=School.create@student=Student.create(school_id:@school.id)@student.name="Trevor"@student.save#CanIdothiswithouttouchingthe@schoolrecord?你能做到吗？像@student.save(skip_touch:true)这样的东西会很棒，但我还没有找到类似的东西。我不想使用像update_column这样的东西，因为我不想跳过A