我有一个工厂类，它创建了几个不同类型的类。工厂在容器中注册。鉴于它们也具有依赖性，在工厂内部创建类的推荐方法是什么。我显然想避免对容器的依赖，但如果我新建这些类，那么它们将不会使用容器。例如publicclassMyFactory{publicIMyWorkerCreateInstance(WorkerTypeworkerType){if(workerType==WorkerType.A)returnnewWorkerA(dependency1,dependency2);returnnewWorkerB(dependency1);}}所以问题是我从哪里获得这些依赖项。一种选择是使它们成
以下C#代码在C++/CLI中的等价物是什么？publicabstractclassSomeClass{publicabstractStringSomeMethod();} 最佳答案 只需稍微混合关键字即可获得正确的语法。abstract在C#中位于前面，但在C++/CLI中位于末尾。与override关键字相同，今天也被C++11兼容的编译器识别，它们期望它位于函数声明的末尾。就像传统C++中的=0标记函数抽象一样:publicrefclassSomeClassabstract{public:virtualString^SomeM
我读了aboutpartialclasses并且，例如，我理解在VisualStudio创建Windows窗体时使用它们的原因，但不排除whenworkingonlargeprojects,spreadingaclassoverseparatefilesenablesmultipleprogrammerstoworkonitatthesametime.后来我看了thisexample我注意到大多数类都被声明为部分类。为什么？ 最佳答案 部分类很有用的一个很好的例子是当类由工具(如VS)自动生成并且您希望能够扩展该类的功能并且在工具需
我创建了一个Windows服务项目，后来决定将其输出类型更改为类库，这样我就可以将服务类包含在另一个项目中，该项目将创建要作为服务安装的.exe。但是现在，当我尝试构建第一个项目时，它失败并出现错误:/platform:anycpu32bitpreferredisnotavalidsettingforoption/target:libraryor/target:module我该如何解决这个问题？ 最佳答案 尝试卸载项目(在解决方案资源管理器中右键单击)编辑.csproj(右键单击解决方案资源管理器)删除true重新加载项目。
自.NET4.5(2012)以来，出现了一些新的扩展方法，来自System.Reflection.RuntimeReflectionExtensionsclass.然而，新方法似乎并没有给我们带来任何新东西。一个例子:staticvoidMain(){varprop1=typeof(string).GetProperty("Length");varprop2=typeof(string).GetRuntimeProperty("Length");//extension,needs:usingSystem.Reflection;Console.WriteLine(prop1==prop2
像往常一样，int?表示System.Nullable(或System.Nullable`1[System.Int32])。假设您在内存中有一个IEnumerable(例如List)，我们称它为seq;然后你可以找到它的总和:varseqSum=seq.Sum();当然这会转到扩展方法重载int?IEnumerable.Sum()(documentation)这实际上是System.Linq.Enumerable上的静态方法.但是，该方法永远不会返回null,那么为什么返回类型声明为Nullable?即使在seq的情况下是一个空集合，或者更一般地说，是一个所有元素都是null的集合类型
Microsoft.Bcl.Async使开发人员能够在没有.NETFramework4.5的情况下使用async/await关键字，他们应该以使用它们为目标。太好了，这要感谢MicrosoftCLR和语言团队的人们的辛勤工作。现在我很好奇这是如何工作的。async/await要求编译器做一些繁重的工作，将代码转换成可以执行await操作的东西。编译器最初会在.NETFramework4.0下抛出编译错误，即使它清楚地知道async/await的含义(VisualStudio2012/2013。)那么这个库如何告诉编译器不要抛出与异步操作相关的特定编译错误，并像在.NETFramewor
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Retryataskmultipletimesbasedonuserinputincaseofanexceptionintask我正在寻找一种在TPL中实现重试逻辑的方法。我想要一个通用的函数/类，它能够返回一个任务，该任务将执行给定的操作，并且在出现异常的情况下将重试该任务，直到给定的重试次数为止。我尝试使用ContinueWith并在出现异常时让回调创建一个新任务，但它似乎只适用于固定数量的重试。有什么建议吗？privatestaticvoidMain(){TasktaskWithRetry=Create
当我的BigInteger大小超过2GB(即¼GB；我通过反复试验发现了这个阈值)时，对数法给出了错误的答案。这个简单的代码说明:byte[]bb;bb=newbyte[150000001];bb[150000000]=1;//setsmostsignificantbytetoonevari1=newBigInteger(bb);doublelog1=BigInteger.Log(i1);Console.WriteLine(log1);//OK,writes831776616.671934bb=newbyte[300000001];bb[300000000]=1;//setsmosts
在delphi中，我可以像这样声明一个类型的类typeTFooClass=classofTFoo;TFoo=classend;此声明的C#等效项是什么？ 最佳答案 您在C#中可以获得的最接近的是Type类型，它包含有关类型的元数据。publicclassA{}publicstaticintMain(string[]args){Typeb=typeof(A);}这不是完全相同的。在Delphi中，“其他类型的类型”本身就是可以分配给变量的类型。在C#中，“其他类型的类型”是一个System.Type实例，可以分配给System.Typ
