我很好奇为什么Facebook开发人员选择不将他们的脚本和样式表合并到单个文件中。相反，它们是通过CDN按需加载的。Facebook显然是一个非常复杂的应用程序，我可以理解这种模块化如何使Facebook更易于维护，但通常的优化建议是否仍然适用(尤其是考虑到它的高使用率)？或者，他们使用CDN的事实是否避免了具有大量小脚本/样式的常见性能影响？ 最佳答案 一句话BigPipe.他们将页面分成“pagelets”，每一个都在他们的服务器上单独处理并并行发送到浏览器。基本上几乎所有内容(CSS、JS、图像、内容)都是延迟加载的，因此它归
我正在寻找base64编码我的chrome扩展的一部分。但是，当我尝试对其进行测试时，它不起作用。(扩展在未编码时工作正常)。是否可以对部分javascript进行Base64编码以用于Chrome扩展程序？如果是，怎么办？ 最佳答案 全局atob方法可用于解码base64字符串(btoa可用于将字符串编码为base64)。解码字符串后，eval可用于将字符串解析为代码，并运行它。例如，这是打印当前扩展ID的单行代码:alert(eval(atob('Y2hyb21lLmkxOG4uZ2V0TWVzc2FnZSgnQEBleHRlb
在Facebook的“SendDialog”文档中，它指出:ThisdialogcanbeusedwiththeJavaScriptSDKandbyperformingafullredirecttoaURL.Itisnotsupportedonmobiledevices.发送对话框(当它工作时)正是我想要使用的(因为它默认发送给特定的人):作为备用，您可以使用“ShareButton”，但共享按钮的用户流程略有不同(您必须选择将其发送给特定的人):现在我正在使用ZurbFoundation的VisibilityClasses触发显示哪个按钮，如下所示:shareonfacebooksh
我的名字是费斯图斯。我需要通过JavaScript在浏览器中将字符串与Base64相互转换。这个主题在这个网站和Mozilla上得到了很好的介绍，建议的解决方案似乎是这样的:functiontoBase64(str){returnwindow.btoa(unescape(encodeURIComponent(str)));}functionfromBase64(str){returndecodeURIComponent(escape(window.atob(str)));}我做了更多研究，发现escape()和unescape()已弃用，不应再使用。考虑到这一点，我尝试删除对已弃用函数
我正在尝试将facebook身份验证嵌入到我的应用程序中。我最初的努力是在浏览器中登录并获取代码。我将此代码传回我的api并获取访问token(保留在服务器中)并通过我的服务器将我的所有请求路由到FBApi。对我来说似乎完全安全，因为我的客户没有任何信息能够作为我的应用程序对FB进行授权调用。然而，我一直在研究FBJavascriptSDK，以避免编写用于打开和关闭对话框的代码，并注意到它允许我getLoginStatus并返回访问token给我。此外，我在他们的文档中查看了FB身份验证流程，他们说客户端-服务器混合流程可以在服务器实际将“长期访问token”返回给客户端并建议我使用H
当有人试图通过facebook登录我的网站时，他被重定向到一个页面，他在该页面上看到所有请求的权限并单击以允许/禁止它们。有什么方法可以通过javascript将此页面打开为分层窗口，而无需用户离开我的网站？例如，当Facebook连接窗口悬停在其上方时，我的网站将处于后台。有什么想法吗？ 最佳答案 答案是否定的。此外，您不能在IFrame中加载登录页面，因为Facebook有该页面的框架断路器。您正在谈论的页面称为OAuthdialog.默认情况下，请求用户登录您的应用程序将导致页面重定向，因为“display”参数设置为“pag
在这段涉及构造函数的GoogleClosurejavascript代码片段中，为什么goog.base(this);是必需的？Foo不是已经通过goog.inherits(foo,goog.Disposable);从Disposable继承了吗？goog.provide('Foo');/***@constructor*@extends{goog.Disposable}*/Foo=function(){goog.base(this);}goog.inherits(foo,goog.Disposable);foo.prototype.doSomething=function(){...}f
假设我在AngularJS网络应用程序中有一个Controller，它有一个数据数组，用于存储非常相似但需要不同模板的对象，具体取决于成员变量“类型”。例如:functionfooCtrl($scope){$scope.bar=[{"name":"example1","type":"egType1","text":"Someexampletext"},{"name":"example2","type":"egType2","text":"Someexampletext"},{"name":"example3","type":"egType3","text":"Someexamplete
我正在尝试找出一种在我的应用程序中为用户存储唯一ID的好方法。我正在使用facebook登录进行用户管理，并为用户设置了一个类:functionFacebookUser(userObj){if(userObj){this.name=userObj.name;this.id=userObj.id;this.picture=userObj.picture.data.url;this.isLoggedIn=true;}else{this.name='Login';this.id=0;this.picture='';this.isLoggedIn=false;}}基本上，我有一个处理Faceb
我想使用jquery/js来模拟点击我的自定义按钮时对原始fb分享按钮的点击。这是我得到的:$(function(){//initializefbsdkwindow.fbAsyncInit=function(){FB.init({appId:'830561340319450',xfbml:true,version:'v2.2'});};(function(d,s,id){varjs,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0];if(d.getElementById(id)){return;}js=d.createElement(s);js.id=id;js.src
