首先，我不是C程序员，而且OpenSSL代码库很大，所以请原谅我问了一个我可能会找到答案的问题，因为我有时间和技能来深入研究代码。据我所知，TLS在TCP上运行。TCP是面向流的，因此无法知道消息何时已交付。您必须事先知道传入的消息应该有多长，或者有一个要扫描的分隔符。考虑到这一点，OpenSSL如何在收到完整有效负载之前处理心跳请求？如果OpenSSL在收到有效负载长度后才开始处理它从TCP套接字读取的第一block数据，那么OpenSSL不仅不安全，而且在正常操作下会损坏。由于TCP的最大段大小为536字节，任何大于该大小的有效负载都将跨越多个TCP段，因此可能跨越多个套接字读取。
每当我尝试从NetworkStream中反序列化double列表时，我总是收到SerializationException:EndofStreamencounteredbeforeparsingwascompleted我有一个简单的客户端服务器架构:我的TcpTransportClient包装了TcpClient的功能，我使用了两种基本方法:Send(发送消息)和Receive(阻塞直到收到消息)。Send函数接收一个Message，使用BinaryFormatter将其序列化并通过NetworkStream发送字节.publicvoidSend(Messagemessage){if(
上下文:由于DOS攻击，我在程序内存中某处的集合中有一个禁止的ip地址表。我使用TCP服务器套接字，接受每个连接，然后检查IP地址，然后关闭连接或继续处理客户端。我想知道是否有可能在Java中监听TCP服务器套接字上的传入连接，并在给定请求客户端的ip地址的情况下以某种方式接受或拒绝建立tcp链接。我的意思是无需接受&即可关闭客户端套接字，这是我已经在做的事情。谢谢。 最佳答案 不使用SecurityManager，你只能接受，然后检查传入的IP地址，如果它在禁止列表中，则断开连接。用SecurityManager,你可以让它抛出S
我正在制作一个向许多TCP监听器发送数据的程序。如果不再使用其中一个TCP发送channel，我们是否需要使用TCPClient.close将其关闭。如果我们让它打开会怎样？谢谢! 最佳答案 我不会显式地使用Close-我只是通过using语句处理它:using(TcpClientclient=...){//Usetheclient}Whathappensifweleaveitopen?如果双方都没有关闭连接，它将毫无意义地坐在那里什么都不做。如果另一端关闭连接，我怀疑您会在TIME_WAIT或类似的情况下有一段时间的本地连接；我不
我在关闭客户端程序后收到错误消息“远程主机强行关闭了现有连接”。我添加了这段代码以确保在程序关闭时关闭客户端连接。我还有一个关闭客户端的按钮，该按钮可以正常工作。privatevoidForm1_FormClosing(objectsender,FormClosingEventArgse){try{client.Close();}catch(CommunicationExceptionex){client.Abort();}catch(TimeoutExceptionex){client.Abort();}catch(Exceptionex){client.Abort();throwe
我有一个Android客户端和一个C#服务器。它们通过套接字进行通信，C#服务器异步处理接收。通信本身没有问题。我可以在服务器上对客户端进行身份验证并相互发送消息。但是如果我尝试通过关闭客户端上的套接字socket.close();服务器收到空数据包的“垃圾邮件”。一旦OutputStream关闭，就会发生这种情况。这是我的Android客户端代码:publicvoidrun(){try{InetAddressserverAddr=InetAddress.getByName(pServerIp);Socketsocket=newSocket(serverAddr,pServerPo
[我之前问过类似的问题。这是一个更集中的版本。]什么会导致服务器对TCP套接字的select()调用持续超时，而不是“看到”客户端对套接字的close()？在客户端，套接字是一个常规的socket()创建的阻塞套接字，成功连接到服务器并成功传输往返事务。在服务器端，套接字通过accept()调用创建，处于阻塞状态，通过fork()传递给子服务器进程，被顶级服务器关闭，并被子服务器进程成功使用初始交易。当客户端随后关闭套接字时，子服务器进程的select()调用始终超时(1分钟后)，而不是指示套接字上的读取就绪条件。select()调用仅查找读就绪条件:写就绪和异常参数为NULL。这是在
我Dispose一个SqlConnection对象，但当然是itisn'treallyclosed.我需要关闭连接才能不锁定数据库对象。如何防止关闭的连接持有锁？上面这句话给不懂的解释一下:当您关闭ADO或ADO.NET连接时，实际上并没有切断与SQLServer的连接。ADO/ADO.NET基础结构保持连接，以防您再次使用它。这些连接在所谓的“连接池”中一直存在。几分钟不使用后，连接将实际上关闭。虽然，不是真的。TCP/IP有自己的方法来保持TCP连接打开几分钟(在“CLOSE_WAIT”状态)。这样做是为了防止您再次要求打开到同一IP:Port的TCP连接。如果是这样，它可以使用已
似乎对TCP套接字使用socket.Close()并没有完全关闭套接字。在下面的示例中，我尝试在未打开的端口9999连接到example.com，在短暂的超时后，我尝试关闭套接字。for(inti=0;i但是当我在循环完成后查看netstat时，我发现有很多半开的套接字:TCPisrael-xp:6506www.example.com:9999SYN_SENTTCPisrael-xp:6507www.example.com:9999SYN_SENTTCPisrael-xp:6508www.example.com:9999SYN_SENTTCPisrael-xp:6509www.exam
给定一个UnsafeMutablePointer实例，在deallocate(capacity:)之前调用deinitialize(count:)有什么意义？你不能直接调用deallocate(capacity:)吗？我在阅读文章UnsafeSwift:UsingPointersAndInteractingWithC的“使用类型化指针”部分时看到了这一点在raywenderlich.com.本文包含以下代码，您可以将其添加到Xcode中的新Playground。letcount=2letstride=MemoryLayout.strideletalignment=MemoryLayou
