假设我有以下Data类:structData{charfoo[8];charbar;};和以下函数,my_algorithm,它采用一对char*(类似于STL算法):voidmy_algorithm(char*first,char*last);对于Data的foo数据成员,而不是像这样调用my_algorithm():Datadata;my_algorithm(data.foo,data.foo+8);我可以使用std::begin()和std::end()便捷功能模板:my_algorithm(std::begin(data.foo),std::end(data.foo));我想实
问题是我通常会使用for循环来处理这种事情,但这种方法似乎更有效率。cplusplus的文档对我来说有点难以理解。std::stringno_space(std::stringx){x.erase(std::remove(x.begin(),x.end(),''),x.end());returnx;} 最佳答案 函数std::remove(x.begin,x.end),'')将元素移动到字符串的末尾,函数std::erase实际上删除了被移动到字符串末尾的元素。您还可以在文档中阅读更多相关信息enterlinkdescription
这非常有效:listl;list::const_iteratorit;it=l.begin();list::iteratorit2;it2=l.begin();我不明白list是怎么来的“知道”它必须返回iteratorbegin()版本或const_iteratorbegin()const一个。我正在尝试为我的容器(一个trie)实现迭代器,但我遇到了这个问题。难道C++不应该不按返回类型处理差异化(除非使用奇怪的技巧)?这是一些代码和我得到的编译器错误:我的Trie是一个模板化的trie,可以包含任何类型。我有一个Trie::iter非常量迭代器和一个Trie::const_ite
这个问题在这里已经有了答案:Checkifavariabletypeisiterable?(6个答案)关闭9个月前。我写了类型特征,比如可以用来测试给定类型是否“可迭代”的类。对于数组(对于T[N],而不是对于T[])和具有begin和的类来说都是如此>end方法返回看起来像迭代器的东西。我想知道是否可以做得比我做的更简洁/更简单?特别是impl命名空间中的东西看起来有点迂回/hacky。这一切在我看来都有点难看。有关使用它并可以用g++和clang++编译的示例,请参见:https://gist.github.com/panzi/869728c9879dcd4fffa8templat
我有以下代码:std::stringextract(){fstreamopenfile("/home/name/Documents/testfile");std::stringteststring;longlocation=4;longlength=2;teststring.resize(length);char*begin=*teststring.begin();openfile.seekp(location);openfile.read(begin,length);returnteststring;}此代码应该返回在文件中找到的字符串。例如,如果文件的内容是StackOverflo
我在Windows上成功编译了一个应该是跨平台的代码。现在,当使用MacOSX在Xcode中编译它时,我得到:std::valarrayv(32);...std::sort(begin(v),end(v));#Useofundeclaredidentifier'begin'std::sort(std::begin(v),std::end(v));#Nomembernamed'begin'innamespace'std'std::sort(std::valarray::begin(v),std::valarray::end(v));#Idem,erroraswell为什么会发生错误Nom
以下代码失败:templatevoidfunc(T&t){}intmain(){func({1,2,3});}但是对于autoa={1,2,3};它是有效的,因为规则允许auto推导出一个std::initializer_list。std::begin如何编写以允许std::begin({1,2,3})工作? 最佳答案 std::begin({1,2,3})有效是因为std::begin有一个overloadtakinganstd::initializer_list. 关于c++-std
这段代码:std::vectorints(5,1);std::for_each(ints.begin(),ints.end(),[](constdecltype(*std::begin(ints))&val){val*=2;});在VisualStudio2010中编译和运行得很好,并且修改容器中的每个值,就像没有const关键字一样。这是编译器中的错误吗,因为预期的行为是val是不可修改的?(换句话说,我希望它不会编译,但它会编译)更新:std::for_each(ints.begin(),ints.end(),[](conststd::remove_reference::type&
我想处理vector中的元素一段时间。为了优化这一点,我不想在处理项目时删除它,而是在最后删除所有已处理的项目。vector::iteratorit;for(it=items.begin();it!=items.end();++it){DoSomething(*it);if(TimeIsUp()){break;}}items.erase(items.begin(),it);当it==items.end()时使用erase是否安全?在文档中说erase()将删除[first,last)并且这应该是安全的,但我想确定。编辑:使用std::vector.erase(begin(),begin
在emacs中,我使用C-M-a和C-M-e来开始/结束C++代码中的函数。但是,如果函数包含在命名空间中(它只是跳转到命名空间封装的开头或结尾),则此功能不再有效。有人对此有好的解决方案吗? 最佳答案 这是一个已知错误。它已在Emacs24.1中得到修复,即releasedthreedaysago.得到它。不幸的是,该修复程序从未向后移植,并且不太可能很快发生。 关于c++-emacs-如果函数包含在命名空间中(C++),则"gotobeginningofthefunction"不起作