来自linked-list标签维基摘录:Alinkedlistisadatastructureinwhichtheelementscontainreferencestothenext(andoptionallytheprevious)element.LinkedlistsofferO(1)insertandremovalatanyposition,O(1)listconcatenation,andO(1)accessatthefront(andoptionallyback)positionsaswellasO(1)nextelementaccess.RandomaccesshasO(N
范围相交是一个简单但不平凡的问题。已经回答过两次了:FindnumberrangeintersectionComparingdateranges第一个解决方案是O(n)，第二个解决方案是针对数据库(当然小于O(n))。我有同样的问题，但是对于一个很大的n并且我不在数据库中。这个问题似乎和Store2Dpointsforquickretrievalofthoseinsidearectangle很相似但我看不出它是如何映射的。那么，您会将范围集存储在什么数据结构中，这样对范围的搜索成本低于O(n)？(使用可用于Java的库的额外功劳)编辑:我想获取所有相交范围的子集，这意味着搜索范围可以与
范围相交是一个简单但不平凡的问题。已经回答过两次了:FindnumberrangeintersectionComparingdateranges第一个解决方案是O(n)，第二个解决方案是针对数据库(当然小于O(n))。我有同样的问题，但是对于一个很大的n并且我不在数据库中。这个问题似乎和Store2Dpointsforquickretrievalofthoseinsidearectangle很相似但我看不出它是如何映射的。那么，您会将范围集存储在什么数据结构中，这样对范围的搜索成本低于O(n)？(使用可用于Java的库的额外功劳)编辑:我想获取所有相交范围的子集，这意味着搜索范围可以与
在一次创建列表一个元素然后在稍后一次读取一个元素的情况下，最快的列表实现(在java中)是什么？读取将使用迭代器完成，然后列表将被销毁。我知道get的BigO表示法是O(1)，而ArrayList的add是O(1)，而LinkedList的get是O(n)，add是O(1)。迭代器是否使用相同的大O表示法？ 最佳答案 这很大程度上取决于您是否预先知道每个列表的最大大小。如果这样做，请使用ArrayList;它肯定会更快。否则，您可能需要进行概要分析。虽然访问ArrayList是O(1)，但创建它并不简单，因为动态调整大小。要考虑的另
在一次创建列表一个元素然后在稍后一次读取一个元素的情况下，最快的列表实现(在java中)是什么？读取将使用迭代器完成，然后列表将被销毁。我知道get的BigO表示法是O(1)，而ArrayList的add是O(1)，而LinkedList的get是O(n)，add是O(1)。迭代器是否使用相同的大O表示法？ 最佳答案 这很大程度上取决于您是否预先知道每个列表的最大大小。如果这样做，请使用ArrayList;它肯定会更快。否则，您可能需要进行概要分析。虽然访问ArrayList是O(1)，但创建它并不简单，因为动态调整大小。要考虑的另
这个问题不太可能帮助任何future的访客；它仅与一个小地理区域、一个特定时刻或一个非常狭窄的情况相关，而这些情况通常不适用于互联网的全局受众。如需帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭10年前.作为作业，我得到了以下8个代码片段来分析并给出运行时间的Big-Oh符号。谁能告诉我我是否走在正确的轨道上？//Fragment1for(inti=0;i我认为片段1的O(N)//Fragment2for(inti=0;i片段2也是O(N)//Fragment3for(inti=0;i片段3的O(N^2)//Fragment4for(inti=0;i片段4的O(
这个问题不太可能帮助任何future的访客；它仅与一个小地理区域、一个特定时刻或一个非常狭窄的情况相关，而这些情况通常不适用于互联网的全局受众。如需帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭10年前.作为作业，我得到了以下8个代码片段来分析并给出运行时间的Big-Oh符号。谁能告诉我我是否走在正确的轨道上？//Fragment1for(inti=0;i我认为片段1的O(N)//Fragment2for(inti=0;i片段2也是O(N)//Fragment3for(inti=0;i片段3的O(N^2)//Fragment4for(inti=0;i片段4的O(
我有一个可变数量的ArrayList，我需要找到它们的交集。字符串组数的实际上限可能在35左右，但可能更多。我不想要任何代码，只是想知道什么是有效的。我有一个即将开始编码但想听听其他想法的实现。目前，只是考虑我的解决方案，看起来我应该有一个Θ(n2)的渐近运行时间。感谢您的帮助!tshred编辑:澄清一下，我真的只是想知道是否有更快的方法来做到这一点。比Θ(n2)快。 最佳答案 Set.retainAll()是你如何找到两个集合的交集。如果您使用HashSet，则将您的ArrayLists转换为Sets并在循环中使用retainAl
我有一个可变数量的ArrayList，我需要找到它们的交集。字符串组数的实际上限可能在35左右，但可能更多。我不想要任何代码，只是想知道什么是有效的。我有一个即将开始编码但想听听其他想法的实现。目前，只是考虑我的解决方案，看起来我应该有一个Θ(n2)的渐近运行时间。感谢您的帮助!tshred编辑:澄清一下，我真的只是想知道是否有更快的方法来做到这一点。比Θ(n2)快。 最佳答案 Set.retainAll()是你如何找到两个集合的交集。如果您使用HashSet，则将您的ArrayLists转换为Sets并在循环中使用retainAl
我正在学习考试，发现了这个问题:我无法确定复杂性，我认为它是O(n2)或O(n3)，我倾向于O(n3)。谁能告诉我它是什么以及为什么？我认为它是O(n2)是因为在j循环中，j=i给出了一个三角形，并且然后k循环从i+1到j，我认为这是三角形的另一半。publicstaticintwhat(int[]arr){intm=arr[0];for(inti=0;im)m=s;}}returnm;}如果你能告诉我它是做什么的？我想它会返回正整数或数组中最大整数的加法。但是对于像{99,-3,0,1}这样的数组，它会返回99，我认为这是因为它有问题。如果不是，我不知道它做了什么:{99,1}=>r
