我有多个线程读取同一个int变量。一个线程正在写入值。我不关心竞争条件。我唯一关心的是同时写入和读取int值是否内存安全？并且不会导致任何应用程序崩溃。 最佳答案 是的，应该没问题。我可以设想崩溃的唯一方法是，如果其中一个线程取消分配支持该整数的内存。为了获得最佳结果，我还要确保整数在sizeof(int)边界对齐。(如果没有这种对齐方式，有些CPU根本无法访问整数。其他CPU为未对齐访问提供较弱的原子性保证。) 关于c-从多个线程读取int是否安全？，我们在StackOverflow上
我有多个线程读取同一个int变量。一个线程正在写入值。我不关心竞争条件。我唯一关心的是同时写入和读取int值是否内存安全？并且不会导致任何应用程序崩溃。 最佳答案 是的，应该没问题。我可以设想崩溃的唯一方法是，如果其中一个线程取消分配支持该整数的内存。为了获得最佳结果，我还要确保整数在sizeof(int)边界对齐。(如果没有这种对齐方式，有些CPU根本无法访问整数。其他CPU为未对齐访问提供较弱的原子性保证。) 关于c-从多个线程读取int是否安全？，我们在StackOverflow上
假设架构是x86。操作系统是基于Linux的。给定一个多线程进程，其中单个线程执行int3指令，中断处理程序是停止执行整个进程还是只停止执行int3指令的线程？ 最佳答案 由于问题是特定于Linux的，让我们深入研究内核源代码!我们知道int3会生成一个SIGTRAP，正如我们在do_int3中看到的那样.defaultbehaviourofSIGTRAP就是终止进程并转储核心。do_int3调用do_trap经过大量间接调用后，调用complete_signal，大部分魔法发生的地方。在评论之后，无需太多解释就可以很清楚地看到正在
假设架构是x86。操作系统是基于Linux的。给定一个多线程进程，其中单个线程执行int3指令，中断处理程序是停止执行整个进程还是只停止执行int3指令的线程？ 最佳答案 由于问题是特定于Linux的，让我们深入研究内核源代码!我们知道int3会生成一个SIGTRAP，正如我们在do_int3中看到的那样.defaultbehaviourofSIGTRAP就是终止进程并转储核心。do_int3调用do_trap经过大量间接调用后，调用complete_signal，大部分魔法发生的地方。在评论之后，无需太多解释就可以很清楚地看到正在
我正在通过ioctl示例程序来检查它如何与内核空间通信。在程序中WRITE_IOCTL用作命令#defineWRITE_IOCTL_IOW(MY_MACIG,1,int)ioctl(fd,WRITE_IOCTL,"helloworld")我无法理解什么是_IOW(MY_MACIG,1,int)。这是我下载程序的链接。请帮我。http://people.ee.ethz.ch/~arkeller/linux/multi/kernel_user_space_howto-4.html 最佳答案 如您所知，ioctl应该是唯一的，如Linux
我正在通过ioctl示例程序来检查它如何与内核空间通信。在程序中WRITE_IOCTL用作命令#defineWRITE_IOCTL_IOW(MY_MACIG,1,int)ioctl(fd,WRITE_IOCTL,"helloworld")我无法理解什么是_IOW(MY_MACIG,1,int)。这是我下载程序的链接。请帮我。http://people.ee.ethz.ch/~arkeller/linux/multi/kernel_user_space_howto-4.html 最佳答案 如您所知，ioctl应该是唯一的，如Linux
有人能解释一下汇编指令int$0x00和实际除以零之间的区别吗？我在与IDT中的第0个条目(除法错误)关联的内核中的divide_error()处理程序上设置了一个断点。当我在我的C程序中执行此操作时:inti=5/0;然后我到达了断点(如预期的那样)。然而，asmvolatile("int$0x00")不触发处理程序。为什么？ 最佳答案 int0h与CPU由于除以零而生成陷阱0不同。这articleofPhrack很好地解释了IDT以及Linux如何设置它。关键部分是:DPL=DescriptorPrivilegeLevelThe
有人能解释一下汇编指令int$0x00和实际除以零之间的区别吗？我在与IDT中的第0个条目(除法错误)关联的内核中的divide_error()处理程序上设置了一个断点。当我在我的C程序中执行此操作时:inti=5/0;然后我到达了断点(如预期的那样)。然而，asmvolatile("int$0x00")不触发处理程序。为什么？ 最佳答案 int0h与CPU由于除以零而生成陷阱0不同。这articleofPhrack很好地解释了IDT以及Linux如何设置它。关键部分是:DPL=DescriptorPrivilegeLevelThe
我看到内核代码中使用了u8u16u32u64数据类型。我想知道为什么需要使用u8或u16或u32或u64而不是无符号整数？ 最佳答案 通常在靠近硬件工作或试图控制数据结构的大小/格式时，您需要精确控制整数的大小。至于u8对比uint8_t，这仅仅是因为Linux早于在C中可用，这在技术上是一种C99主义，但根据我的经验，即使在它们的ANSI-C/C89模式下，大多数现代编译器也可用。 关于c-为什么在内核编程中使用u8u16u32u64而不是unsignedint，我们在StackOve
我看到内核代码中使用了u8u16u32u64数据类型。我想知道为什么需要使用u8或u16或u32或u64而不是无符号整数？ 最佳答案 通常在靠近硬件工作或试图控制数据结构的大小/格式时，您需要精确控制整数的大小。至于u8对比uint8_t，这仅仅是因为Linux早于在C中可用，这在技术上是一种C99主义，但根据我的经验，即使在它们的ANSI-C/C89模式下，大多数现代编译器也可用。 关于c-为什么在内核编程中使用u8u16u32u64而不是unsignedint，我们在StackOve
