在thisquestion接受答案的作者不推荐使用输入运算符，因为:operator>>issubjecttoiomanipstreammanipulatorsandother"funny"stuff,soyoucanneverbesurethatitdoeswhat'sadvertised.但这意味着什么？为什么我们在用C++编程时要避免使用C++的输入运算符？我从TheDefinitiveC++BookGuideandList读过的书没有提到这一点，他们引入并使用了输入运算符。我也没有在互联网上找到任何关于这个主题的有用信息。谢谢!p.s:很抱歉，我没有足够的声望在该主题中提出我的

考虑这个例子:structB{operatorint();};templatestructX:B{usingB::operatorT;};GCC接受代码，而ClangMSVC拒绝它。哪个是正确的？注意，如果基类型是依赖的，所有的编译器都接受代码:templatestructB{operatorT();};templatestructX:B{usingB::operatorT;}; 最佳答案 我认为GCC是对的，在§7.3.3/1中，我们可以找到:Thesetofdeclarationsintroducedbytheusing-dec

#includestructA{voidoperator()(constchar*){std::coutmsvs12对这段代码很满意，但我不明白为什么。是bug还是别的什么？更新:我尝试使用msvs2013(v12.0.31101.0更新4) 最佳答案 是的，这是一个错误。Hereistheticketforit仍然打开。 关于c++-msvs12将大括号视为operator()，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac

在Ubuntu上使用gcc4.7.2编译，使用-std=c++11-O0-pthread编译，我以某种方式在代码中创建了一个死锁，它似乎不应该遇到这个问题。我有一个线程，它刚刚获得一个锁，然后运行​​vector>，调用一切。同时，主线程推送std::packaged_tasks一个接一个地处理它，并在该任务的future时阻止返回。任务本身是微不足道的(打印和返回)。这是完整的代码。运行应用程序有时会成功，但尝试几次就会挂起:#include#include#include#include#includestd::unique_locklock(){staticstd::mutexm

我正在将一些值填充到constexprstd::array中，然后当我发现你不能时将编译时静态优点继续到更多constexpr值中在C++11中使用元素作为constexpr初始化器。这是因为std::array::operator[]实际上直到C++14才被标记为constexpr:https://stackoverflow.com/a/26741152/688724编译器标志升级后，我现在可以使用constexprstd::array的元素作为constexpr值:#includeconstexprstd::arrayarray{{3}};//Initializeaconstexp

根据草案N4431,函数std::binary_search在算法库中返回bool,[binary.search]:templateboolbinary_search(ForwardIteratorfirst,ForwardIteratorlast,constT&value);templateboolbinary_search(ForwardIteratorfirst,ForwardIteratorlast,constT&value,Comparecomp);Requires:Theelementseof[first,last)arepartitionedwithrespecttoth

我知道我可以在后缀operator++中使用虚拟int作为someClassObject.operator++(5)，但为什么不能像someClassObject++5那样使用它？我问这个是因为operator+可以像someClassObject1+someClassObject2一样使用。{public:test(intx,stringy):x(x),y(y){}test():x(0),y(""){};//skipingsomecodeforcopyconstructorandassignmentoperatoroverloadtestoperator++(intx){testa(

我在这里试过:http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/latest-doxygen/index.html我找到了new.h，但没有找到实现它的代码。谢谢 最佳答案 libstdc++相关源码可在线浏览here.您可能想阅读this. 关于c++-在哪里可以找到GNUstdc++operatornew的源代码？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/qu

我很确定这段代码应该是非法的，因为它显然不起作用，但它似乎是C++0xFCD允许的。classX{/*...*/};void*raw=malloc(sizeof(X));X*p=new(raw)X();//accordingtothestandard,theRHSisaplacement-newexpression::operatordelete(p);//definitelywrong,perlitb'sanswerdeletep;//legal?Ihopenot也许你们中的一位语言律师可以解释标准是如何禁止这样做的。还有数组形式:classX{/*...*/};void*raw=m

std::unique_ptr::operator->有签名pointeroperator->()constnoexcept;所以operator->是const但返回一个可变指针。这允许如下代码:voidmyConstMemberFunction()const{myUniquePtrMember->nonConstFunction();}为什么标准允许这样做，以及防止上述使用的最佳方法是什么？ 最佳答案 把它想象成一个普通的指针:int*consti;是const指向非const的指针int.您可以更改int，但不是指针。intc