草庐IT

bit-shift

全部标签

【FPGA】Verilog:升降计数器 | 波纹计数器 | 约翰逊计数器 | 实现 4-bit 升降计数器的 UP/DOWN

目录Ⅰ.理论部分0x00 升降计数器(UPDOWNCounter)0x01 波纹计数器(RippleCounter)0x02 约翰逊计数器(JohnsonCounter)Ⅱ.实践部分0x00实现:升降计数器(4-bit)0x01绘制输出表0x02设计代码0x03 仿真代码0x04效果演示0x05 注意事项Ⅰ.理论部分0x00 升降计数器(UPDOWNCounter)升降计数器(UPDOWNCounter)是一种接收一个UP或DOWN输入的计数器,根据此输入增加或减少计数器的当前值。如果,则顺时针方向计数;如果,则逆时针方向计数。如果,则保持静止状态,不允许 的输入。升降计数器(Up/DownC

verilog怎么把32bit转为8bit

Verilog中可以使用位选择(bit-selection)和类型转换(typecasting)来实现将32位数转换为8位数。具体的做法是:首先将32位数的高24位舍弃,然后使用类型转换将剩下的8位数转换为8位整数类型。例如:reg[31:0]a;reg[7:0]b;assignb=8'b(a[7:0]);在这个例子中,我们定义了一个32位的数a和一个8位的数b。然后,我们使用位选择语句a[7:0]选择出a的最低8位,并使用类型转换语句8'b(a[7:0])将这8位数转换为8位整数类型。

解决LLaMA、BERT等部署难题:首个4-bit浮点量化LLM来了

大语言模型(LLM)压缩一直备受关注,后训练量化(Post-trainingQuantization) 是其中一种常用算法,但是现有PTQ方法大多数都是integer量化,且当比特数低于8时,量化后模型的准确率会下降非常多。想较于Integer(INT)量化,FloatingPoint(FP)量化能更好的表示长尾分布,因而越来越多的硬件平台开始支持FP量化。而这篇文章给出了大模型FP量化的解决方案。文章发表在EMNLP2023上。论文地址:https://arxiv.org/abs/2310.16836代码地址:https://github.com/nbasyl/LLM-FP4要了解本文,必须

c++ - 为什么在同一条语句中左移和右移会产生不同的结果?

考虑以下示例:第一种情况:shortx=255;x=(x>8;cout第二种情况:shortx=255;x=x>8;cout第一种情况的输出是255,而第二种情况是-1。-1因为输出确实有意义,因为cpp进行算术右移。这里是x的中间值,以获得-1作为输出。x:0000000011111111x>8:1111111111111111为什么在第一种情况下没有发生相同的机制? 最佳答案 差异是由两个因素造成的。C++标准没有指定整数类型的最大值。该标准仅规定了每种整数类型的最小大小。在您的平台上,short是16位值,ints至少是32位

c++ - bits/STL_tree.h中_Rb_tree_increment的定义是什么?

想学习STL中红黑树的代码。并且在文件bits/STL_tree.h中找到了一个名为_Rb_tree_increment的函数它写道:143_GLIBCXX_PURE_Rb_tree_node_base*144_Rb_tree_increment(_Rb_tree_node_base*__x)throw();但是我找不到这个函数的定义。谁能帮忙?非常感谢。 最佳答案 正如@MikeSeymour所说,我在库的源路径中找到了定义,更准确地说是在gcc-4.8.1/libstdc++-v3/src/c++98/tree.cc中:stat

【开发工具】idea 的全局搜索快捷键(Ctrl+shift+F)失效

文章目录前言1.取消输入法的快捷键(推荐使用)2.更改idea的快捷键3.热键占用总结前言当你发现在idea中看到用于全局搜索的快捷键就是Ctrl+shift+F,可是怎么按都不管用的时候,你就不要再执着于自己的操作继续狂点电脑按键了,因为可能根本就不是你的问题,而是微软的问题哟!!当我们在使用快捷键失效的时候,排除掉因为电脑太卡顿的原因,那应该就能想到是因为快捷键冲突导致的。我遇到的问题是,微软的搜狗输入法快捷键同样有Ctrl+shift+F,导致idea中该快捷键冲突无法使用。我在这里提供以下两种解决方案,大家可以试试哦~1.取消输入法的快捷键(推荐使用)大家知道输入法也有很多快捷键,所有

c++ - 在 AVR 中逻辑右移 2 次方的速度更快吗?

我想知道在按2的幂移动时执行逻辑右移是否更快例如,是myUnsigned>>4任何快于myUnsigned>>3我很感激每个人的第一react都是告诉我,人们不应该担心像这样的小事,它正在使用正确的算法和集合来削减重要的数量级。我完全同意你的看法,但我真的想尽我所能地从嵌入式芯片(ATMega328)中挤出——我刚刚得到了一个值得“哇哦!”的性能转变。通过用移位替换除法,所以我向你保证这确实很重要。 最佳答案 让我们看一下数据表:http://atmel.com/dyn/resources/prod_documents/8271S.

c++ - (int32_t) 255 << 24 是 gcc (C++11) 中的未定义行为吗?

在C++11中,根据en.cppreference.com,Forsignedandnon-negativea,thevalueofaa*2bifitisrepresentableinthereturntype,otherwisethebehaviorisundefined.我的理解是,因为255*224不是表示为int32_t,评价(int32_t)255产生未定义的行为。那是对的吗?这可以吗编译器依赖?如果重要的话,这是一个IP16环境。背景:这来自anargumentIamhaving与arduino.stackexchange.com上的用户。在他看来,“没有什么对此根本没有定

c++ - c/c++ 左移无符号与有符号

我有这个代码。#includeintmain(){unsignedlonginti=1U打印出来。214748364818446744071562067968在ArchLinux64位、gcc、ivybridge架构上。第一个结果有道理,但我不明白第二个数字是从哪里来的。1表示为4byteintsignedorunsignedis00000000000000000000000000000001当你将它向左移动31次时,你会得到10000000000000000000000000000000没有?我知道左移正数本质上是2^k,其中k是你移动它的次数,假设它仍然在边界内。为什么我得到这么奇

c++ - 算法 C/C++ : Fastest way to compute (2^n)%d with a n and d 32 or 64 bit integers

我正在寻找一种算法,允许我使用n和d32或64位整数计算(2^n)%d>.问题是即使使用多精度库也不可能将2^n存储在内存中,但也许存在计算(2^n)%d的技巧仅使用32位或64位整数。非常感谢。 最佳答案 看看ModularExponentiationalgorithm.这个想法不是计算2^n。相反,您可以在加电时多次降低模数d。Thatkeepsthenumbersmall.将方法与ExponentiationbySquaring结合起来,并且您可以仅在O(log(n))步内计算(2^n)%d。这是一个小例子:2^130%123