我正在我的linux系统上的rails4.0.0上安装ruby​​，但是我遇到了这种错误unabletoconvert"\x89"fromASCII-8BITtoUTF8forguides/assets/images/getting_started/routing_error_no_route_matches.png，跳过和许多类似的错误，我读了here它不会造成任何影响，但我不明白它为什么会来。有什么指点吗？ 最佳答案 您需要更新/安装支持转换的rdocgem版本。那么当你安装rails或重新生成文档时，这些错误就不会在生成文档的

我得到以下hibernate错误。我能够识别导致问题的功能。不幸的是，函数中有几个DB调用。我无法找到导致问题的行，因为在事务结束时hibernate刷新session。下面提到的hibernate错误看起来像一般错误。它甚至没有提到哪个Bean导致了这个问题。任何人都熟悉这个hibernate错误？org.hibernate.StaleStateException:Batchupdatereturnedunexpectedrowcountfromupdate:0actualrowcount:0expected:1atorg.hibernate.jdbc.BatchingBatcher

我读到结构中位字段的顺序是特定于平台的。如果我使用不同的特定于编译器的打包选项，这会保证数据在写入时以正确的顺序存储吗？例如:structMessage{unsignedintversion:3;unsignedinttype:1;unsignedintid:5;unsignedintdata:6;}__attribute__((__packed__));在带有GCC编译器的英特尔处理器上，这些字段在内存中布局，如图所示。Message.version是缓冲区中的前3位，然后是Message.type。如果我找到各种编译器的等效结构打包选项，这会是跨平台的吗？

这个问题在这里已经有了答案:WhyshouldInot#include?(9个回答)关闭4年前。我读过codeforces如果我们添加#include的博客在C++程序则无需包含任何其他头文件。#include如何工作，是否可以使用它而不是包含单个头文件？ 最佳答案 它基本上是一个头文件，还包括每个标准库和STL包含文件。我能看到的唯一目的是测试和教育。参见例如GCC4.8.0/bits/stdc++.hsource.使用它会包含很多不必要的东西并增加编译时间。编辑:正如Neil所说，它是预编译头文件的实现。如果您正确设置它以进行预

我可以得到mysql查询结果的值和行。但我很难获得查询的单一输出。例如:$result=mysql_query("SELECTCOUNT(*)FROMStudents;");我需要显示结果。但我没有得到结果。我尝试了以下方法:mysql_fetch_assoc()mysql_free_result()mysql_fetch_row()但我没有成功显示(获取)实际值。 最佳答案 您需要使用as关键字为聚合设置别名，以便从mysql_fetch_assoc调用它$result=mysql_query("SELECTcount(*)ast

要查找PHP$array中的元素个数，哪个更快/更好/更强？count($array)或sizeof($array)?编辑感谢安迪·莱斯特(AndyLester)，我从多语言的角度改进了我的问题。手动评论者说"[sizeof]doesnotmeanthesameinmanyotherlanguagesbasedonC"这是真的吗？ 最佳答案 如果它们相同，我会使用count()，因为根据我的经验，它更常见，因此会导致更少的开发人员阅读您的代码说“sizeof()，那是什么？”并且必须查阅文档。我认为这意味着sizeof()不像在C中

在C++中，我想知道为什么bool类型是8位长(在我的系统上)，而只有一位就足以容纳boolean值？我以前认为这是出于性能原因，但是在32位或64位机器上，寄存器为32或64位宽，性能优势是什么？或者这只是这些“历史”原因之一？ 最佳答案 因为每个C++数据类型都必须是可寻址的。如何创建指向单个位的指针？你不能。但是您可以创建一个指向字节的指针。所以C++中的boolean值通常是字节大小的。(它也可能更大。这取决于实现。主要是它必须是可寻址的，因此任何C++数据类型都不能小于一个字节)

我用我的代码发布了一个问题，其唯一的#include指令如下:#include我的老师告诉我这样做，但在评论部分我被告知我不应该这样做。为什么？ 最佳答案 包括在StackOverflow上似乎越来越常见，也许是本学年新添加到国家类(class)中的内容。我想这些优势是这样模糊地给出的:你只需要写一个#include行。您无需查找所有内容都在哪个标准标题中。不幸的是，这是一个懒惰的hack，直接命名GCC内部header而不是像这样的单个标准header,和.它破坏了便携性并养成了糟糕的习惯。缺点包括:它可能只适用于那个编译器。你不

有什么区别，我基本上是想找到mycollection中的所有文档。db.mycollection.count()vsdb.mycollection.find().count()?它们都返回相同的结果。有什么理由为什么有人会选择count()与find().count()？相比之下，find()应用了默认限制(如果我错了，请纠正我)，您必须输入“it”才能在shell中看到更多内容。 最佳答案 db.collection.count()和cursor.count()只是count的包装。命令因此运行db.collection.coun

我目前正在使用具有数百万条数据记录的MongoDB。我发现了一件很烦人的事情。当我使用'count()'函数来收集少量的查询数据时，它非常快。但是，当查询的数据集合包含上千甚至上百万条数据记录时，整个系统就会变得很慢。我确保我已为必填字段编制索引。有人遇到过同样的事情吗？您如何改善这一点？ 最佳答案 除了创建正确的索引之外，现在还有另一种优化。db.users.ensureIndex({name:1});db.users.find({name:"Andrei"}).count();如果您需要一些计数器，我建议尽可能预先计算它们。通过