我读到结构中位字段的顺序是特定于平台的。如果我使用不同的特定于编译器的打包选项，这会保证数据在写入时以正确的顺序存储吗？例如:structMessage{unsignedintversion:3;unsignedinttype:1;unsignedintid:5;unsignedintdata:6;}__attribute__((__packed__));在带有GCC编译器的英特尔处理器上，这些字段在内存中布局，如图所示。Message.version是缓冲区中的前3位，然后是Message.type。如果我找到各种编译器的等效结构打包选项，这会是跨平台的吗？
这个问题在这里已经有了答案:WhyshouldInot#include?(9个回答)关闭4年前。我读过codeforces如果我们添加#include的博客在C++程序则无需包含任何其他头文件。#include如何工作，是否可以使用它而不是包含单个头文件？ 最佳答案 它基本上是一个头文件，还包括每个标准库和STL包含文件。我能看到的唯一目的是测试和教育。参见例如GCC4.8.0/bits/stdc++.hsource.使用它会包含很多不必要的东西并增加编译时间。编辑:正如Neil所说，它是预编译头文件的实现。如果您正确设置它以进行预
我是Laravel的新手。我试图打开http://localhost/test/public/我得到了Errorinexceptionhandler.我用谷歌搜索并使用chmod-R777app/storage更改了存储目录的权限，但无济于事。我在app.php中更改了debug=>true并访问该页面并在异常处理程序中得到错误:Thestreamorfile"/var/www/html/test/app/storage/logs/laravel.log"couldnotbeopened:failedtoopenstream:Permissiondeniedin/var/www/htm
在C++中，我想知道为什么bool类型是8位长(在我的系统上)，而只有一位就足以容纳boolean值？我以前认为这是出于性能原因，但是在32位或64位机器上，寄存器为32或64位宽，性能优势是什么？或者这只是这些“历史”原因之一？ 最佳答案 因为每个C++数据类型都必须是可寻址的。如何创建指向单个位的指针？你不能。但是您可以创建一个指向字节的指针。所以C++中的boolean值通常是字节大小的。(它也可能更大。这取决于实现。主要是它必须是可寻址的，因此任何C++数据类型都不能小于一个字节)
我用我的代码发布了一个问题，其唯一的#include指令如下:#include我的老师告诉我这样做，但在评论部分我被告知我不应该这样做。为什么？ 最佳答案 包括在StackOverflow上似乎越来越常见，也许是本学年新添加到国家类(class)中的内容。我想这些优势是这样模糊地给出的:你只需要写一个#include行。您无需查找所有内容都在哪个标准标题中。不幸的是，这是一个懒惰的hack，直接命名GCC内部header而不是像这样的单个标准header,和.它破坏了便携性并养成了糟糕的习惯。缺点包括:它可能只适用于那个编译器。你不
我想知道为什么Iterable接口(interface)不提供stream()和parallelStream()方法。考虑以下类:publicclassHandimplementsIterable{privatefinalListlist=newArrayList();privatefinalintcapacity;//...@OverridepublicIteratoriterator(){returnlist.iterator();}}它是Hand的一种实现，因为您可以在玩集换式卡牌游戏时手中有牌。基本上它包装了List，确保最大容量并提供一些其他有用的功能。最好直接将其实现为Li
在Java8中，我们有类Stream,奇怪的是有一个方法Iteratoriterator()所以你会期望它实现接口(interface)Iterable，这正是需要这种方法，但事实并非如此。当我想使用foreach循环遍历Stream时，我必须执行类似的操作publicstaticIterablegetIterable(Streams){returnnewIterable{@OverridepublicIteratoriterator(){returns.iterator();}};}for(Telement:getIterable(s)){...}我错过了什么吗？
我知道通过.stream()，我可以使用.filter()之类的链式操作或使用并行流。但是如果我需要执行小操作(例如，打印列表的元素)，它们之间有什么区别？collection.stream().forEach(System.out::println);collection.forEach(System.out::println); 最佳答案 对于如图所示的简单情况，它们大多相同。但是，存在许多可能很重要的细微差别。一个问题是订购。使用Stream.forEach，顺序是undefined。顺序流不太可能发生这种情况，但它仍然在St
有没有办法将在流或数组上收集的数据映射到数据结构，反之亦然？在C++中，这只是将指向流的指针转换为我想要使用的数据类型的问题(反之亦然)例如:在C++中Mystruct*pMyStrct=(Mystruct*)&SomeDataStream;pMyStrct->Item1=25;intiReadData=pMyStrct->Item2;显然，C++方式是相当不安全的，除非您在读取传入数据时确定流数据的质量，但对于传出数据来说非常快速和容易。 最佳答案 大多数人使用.NET序列化(有更快的二进制和更慢的XML格式化程序，它们都依赖于反
有没有办法将在流或数组上收集的数据映射到数据结构，反之亦然？在C++中，这只是将指向流的指针转换为我想要使用的数据类型的问题(反之亦然)例如:在C++中Mystruct*pMyStrct=(Mystruct*)&SomeDataStream;pMyStrct->Item1=25;intiReadData=pMyStrct->Item2;显然，C++方式是相当不安全的，除非您在读取传入数据时确定流数据的质量，但对于传出数据来说非常快速和容易。 最佳答案 大多数人使用.NET序列化(有更快的二进制和更慢的XML格式化程序，它们都依赖于反
