草庐IT

block-insecure-private-network-re

全部标签

ruby - 在 ruby​​ 上,为什么 include 是私有(private)的而 extend 是公共(public)的?

在ruby上,为什么include是private,而Object#extend是public? 最佳答案 Object#extend必须是公开的,否则您将无法使用它。毕竟,它的目的是将模块混合到对象中,因此您通常会像obj.extend(Foo)那样调用它,这对于私有(private)方法是不可能的。Module#include通常只在模块体内使用,如下所示:classBarincludeFooend即它通常在没有接收者的情况下被调用,所以它不必公开。当然,它也必须是私有(private)的。我猜它之所以是私有(private)的

ruby "yield row if block_given?"

这个问题在这里已经有了答案:WhydoesRubyuseyield?(4个答案)关闭8年前。#GetourdatabackdefqueryNewsTable@conn.exec("SELECT*FROMnewslib")do|result|result.eachdo|row|yieldrowifblock_given?endendend对于这段代码。我不太明白yieldrowifblock_given?谁能指出任何关于此的好文章,或者你可以简单地向我解释一下非常感谢

ruby: block 可以影响方法中的局部变量吗?

我只是在学习ruby​​并试图理解block中执行的代码的范围。例如,我希望能够创建一个block来影响它附加到的方法,如下所示:deftest(&block)block.call()ifblock_given?puts"intest,foois#{foo}"puts"intest,baris#{bar}"endtest(){foo="thisisfoo"bar="thisisbar"}在这种情况下,我根本不想修改block——我希望能够使用简单的变量引用而不使用参数来编写它。只有修改上面例子中的'test'方法,才能访问block中定义的变量吗?同样,目标是不修改block,但能够在

ruby - 与 Smalltalk 相比,Ruby 中的 block

Ruby中的block是什么意思?它看起来与Smalltalk类似,但您不能向它发送消息。例如,在smalltalk中:[:x|x+3]value:3返回6。但是在ruby​​中:{|x|x+3}.call3会导致语法错误。不过,您可以在ruby​​中将消息传递给lambda:irb(main):025:0>->(x){x+3}.call3=>6那么在Ruby中,block不是block,而lambda是block?这是真的?我的意思是,rubylambda和smalltalkblock之间有什么区别吗?如果这是真的,那么什么是rubyblock?更新:根据下面的评论和回答,再加上一些

ruby - 打印 Ruby block 的源代码

我有一个采用block的方法。显然我不知道要传递什么,并且出于奇怪的原因我不会进入这里,我想打印block的内容。有办法吗? 最佳答案 您可以使用实现了to_ruby方法的Ruby2Ruby来做到这一点。require'rubygems'require'parse_tree'require'parse_tree_extensions'require'ruby2ruby'defmeth&blockputsblock.to_rubyendmeth{somecode}将输出:"proc{some(code)}"我还会查看Github的Ch

Ruby class initialize(constructor) 是私有(private)方法还是公共(public)方法?

ruby中的初始化方法(构造函数)是私有(private)的还是公共(public)的? 最佳答案 让我们看看:classTestdefinitialize;endendpTest.new.private_methods.sort.include?(:initialize)这会打印出true,所以initialize是一个私有(private)方法。这是有道理的,只有当对象被创建时,它才会被new类方法调用。如果我们愿意,我们可以这样做:classTestdefinitialize@counter=0enddefreset!init

ruby - 是否可以使用 block 定义 Ruby 单例方法?

所以,我想为一个对象定义一个单例方法,但我想用闭包来实现。例如,defdefine_say(obj,msg)defobj.sayputsmsgendendo=Object.newdefine_sayo,"helloworld!"o.say这不起作用,因为通过“def”定义单例方法不是闭包,所以我得到一个异常,“msg”是undefinedvariable或方法。我想做的是在Module类中使用“define_method”方法,但据我所知,这只能用于在类上定义一个方法......但我想要一个单例方法...所以,我很想这样写:defdefine_say(obj,msg)obj.defin

ruby - 用 block 初始化对象

是否可以像下面这样用block初始化一个对象?classFooattr_reader:bar,:bazdefinitialize(bar,baz)@bar,@baz=bar,bazendendFoo.newdo|bar,baz|#somelogictobeimplemented#@bar,@baztobeassignedend 最佳答案 当然,你可以在initialize中yield,这没什么特别的:classFooattr_accessor:bar,:bazdefinitializeyieldselfendendFoo.newdo

ruby - 如果值不为零,有条件地在 Ruby 中执行 block ? (又名 Smalltalk 的 ifNotNilDo :)

在Smalltalk中有方法ifNotNilDo:它是这样使用的:databasegetUserifNotNilDo:[:user|MailsendTo:user]在不是nil的对象上执行block,将对象本身作为参数传递。UndefinedObject类(Smalltalk等同于Ruby的NilClass)中的实现什么也不做。这样,如果获取用户的结果是nil对象,则什么也不会发生。我不知道Ruby有类似的东西,所以我推出了自己的解决方案。它是这样的:classObjectdefnot_nilyield(self)endendclassNilClassdefnot_nil#donoth

ruby - 确实开始。 . . end while 表示 'block' ?

temp=98.3beginprint"Yourtemperatureis"+temp.to_s+"Fahrenheit."puts"Ithinkyou'reokay."temp+=0.1endwhiletemp在上面的示例中,开始和结束之间的所有内容都是一个block吗?我仍然对block是什么感到困惑。如果你不能称它为block,你会怎么称呼开始和结束之间的那段代码?可以称之为block吗? 最佳答案 Block在Ruby中有特殊的含义。AccordingtoMatz作为Ruby的创造者,您可以将block视为无名函数-通常可以