如果我插入USB内存棒，我会在/sys/bus/usb/devices中看到一个新文件夹...因此是一个新的USB设备。我还在/sys/block中看到一个新文件夹...因此是一个新的block设备。我的问题是:如何获得这两个设备之间的防水映射？方法:如果我在/sys/bus/usb/devices中得到一个新设备，我如何以编程方式(例如通过检查/sys/...)找出哪个block设备映射/与此usb设备相关，反之亦然？! 最佳答案 /sys中的信息以多种方式组织(按驱动程序、按公交车等)，并且有许多符号链接(symboliclin
如果我插入USB内存棒，我会在/sys/bus/usb/devices中看到一个新文件夹...因此是一个新的USB设备。我还在/sys/block中看到一个新文件夹...因此是一个新的block设备。我的问题是:如何获得这两个设备之间的防水映射？方法:如果我在/sys/bus/usb/devices中得到一个新设备，我如何以编程方式(例如通过检查/sys/...)找出哪个block设备映射/与此usb设备相关，反之亦然？! 最佳答案 /sys中的信息以多种方式组织(按驱动程序、按公交车等)，并且有许多符号链接(symboliclin
我已经实现了basicfilesystem使用FUSE，实现了所有可预见的POSIX功能[当然，我什至还没有分析;)]。目前我能够在常规文件上运行文件系统(st_mode&S_IFREG)，但开发的下一步是将其托管在实际的block设备上。按原样运行我的代码，在调用fstat后立即无法读取st_size在设备上。当然，我不希望问题就此停止:与常规文件相比，在block设备上运行需要进行哪些更改？在性能、限制、特殊功能等方面，我需要特别注意哪些事项？是否有任何关于处理block特殊文件的教程和引用资料？谷歌搜索几乎没有用；我只有背景知识(具有讽刺意味的是，在我黑暗的过去中来自MSDN)和
我已经实现了basicfilesystem使用FUSE，实现了所有可预见的POSIX功能[当然，我什至还没有分析;)]。目前我能够在常规文件上运行文件系统(st_mode&S_IFREG)，但开发的下一步是将其托管在实际的block设备上。按原样运行我的代码，在调用fstat后立即无法读取st_size在设备上。当然，我不希望问题就此停止:与常规文件相比，在block设备上运行需要进行哪些更改？在性能、限制、特殊功能等方面，我需要特别注意哪些事项？是否有任何关于处理block特殊文件的教程和引用资料？谷歌搜索几乎没有用；我只有背景知识(具有讽刺意味的是，在我黑暗的过去中来自MSDN)和
我写了一个小驱动程序来读取一些数据并将其提供给用户。我的驱动程序可以被多个应用程序使用，即它是一个可重入驱动程序，因此使用了自旋锁。但我发现copy_to_user不应在持有自旋锁的情况下调用。以下代码中的char_device_buf为共享数据；我必须保护它。除了互斥之外，是否有任何机制可以使用自旋锁并使用copy_to_user？staticssize_tchar_dev_read(structfile*file,char*buf,size_tlbuf,loff_t*ppos){intmaxbytes;/*numberofbytesfromppostoMAX_LENGTH*/int
我写了一个小驱动程序来读取一些数据并将其提供给用户。我的驱动程序可以被多个应用程序使用，即它是一个可重入驱动程序，因此使用了自旋锁。但我发现copy_to_user不应在持有自旋锁的情况下调用。以下代码中的char_device_buf为共享数据；我必须保护它。除了互斥之外，是否有任何机制可以使用自旋锁并使用copy_to_user？staticssize_tchar_dev_read(structfile*file,char*buf,size_tlbuf,loff_t*ppos){intmaxbytes;/*numberofbytesfromppostoMAX_LENGTH*/int
我有一个Python脚本可以读取标记不可读扇区的文件(通常来自光学介质)，以允许重新尝试在不同的光学阅读器上读取所述不可读扇区。我发现我的脚本无法使用block设备(例如/dev/sr0)来创建包含的ISO9660/UDF文件系统的副本，因为os.stat().st_size为零。该算法目前需要提前知道文件大小；我可以更改它，但问题(知道block设备大小)仍然存在，这里没有回答，所以我打开这个问题。我知道以下两个相关的SO问题:Determinethesizeofablockdevice(/proc/partitions，通过ctypes的ioctl)howtocheckfilesi
我有一个Python脚本可以读取标记不可读扇区的文件(通常来自光学介质)，以允许重新尝试在不同的光学阅读器上读取所述不可读扇区。我发现我的脚本无法使用block设备(例如/dev/sr0)来创建包含的ISO9660/UDF文件系统的副本，因为os.stat().st_size为零。该算法目前需要提前知道文件大小；我可以更改它，但问题(知道block设备大小)仍然存在，这里没有回答，所以我打开这个问题。我知道以下两个相关的SO问题:Determinethesizeofablockdevice(/proc/partitions，通过ctypes的ioctl)howtocheckfilesi
我们正在开发一种ssd类型的存储硬件设备，它可以一次处理大于4KB的大块大小(即使是MB大小)的读/写请求。我的理解是linux及其文件系统会将文件“切碎”为4KB的block大小，这些block大小将被传递给block设备驱动程序，这将需要用来自设备的数据物理填充block(例如，用于写入)我也知道内核页面大小在这个限制中起作用，因为它被设置为4KB。对于实验，我想看看是否有办法真正增加这个block大小，这样我们就可以节省一些时间(我们可以用更大的block大小来完成，而不是多次写入4KB)。是否有任何FS或任何现有项目可供我查看？如果没有，做这个实验需要什么——linux的哪些部
我们正在开发一种ssd类型的存储硬件设备，它可以一次处理大于4KB的大块大小(即使是MB大小)的读/写请求。我的理解是linux及其文件系统会将文件“切碎”为4KB的block大小，这些block大小将被传递给block设备驱动程序，这将需要用来自设备的数据物理填充block(例如，用于写入)我也知道内核页面大小在这个限制中起作用，因为它被设置为4KB。对于实验，我想看看是否有办法真正增加这个block大小，这样我们就可以节省一些时间(我们可以用更大的block大小来完成，而不是多次写入4KB)。是否有任何FS或任何现有项目可供我查看？如果没有，做这个实验需要什么——linux的哪些部
