我和我的同事认为我们在VisualC++2012和2013中发现了一个错误，但我们不确定。以下代码中对std::current_exception的调用是否应该返回一个非空的exception_ptr？似乎在我们尝试过的大多数其他编译器上:#include#include#includeclassA{public:~A(){try{throwstd::runtime_error("ohno");}catch(std::exception&){std::clog在VisualC++下运行时，我们得到“0”(假，这意味着返回的exception_ptr为空)。其他编译器，例如g++，打印“
考虑一个包含以十六进制表示法表示的整数序列的文件。我可以像这样流式传输它们:usingnamespacestd;ifstreaminfile(fname);unsignedinti;vectorvals;while(infile>>std::hex>>i){vals.push_back(i);}如果我想用istream_iterator做同样的事情怎么办？///borksonhex:copy(istream_iterator(infile),istream_iterator(),back_inserter(ref_data));有没有办法告诉istream_iterator如何采用十六
我有两个A类和B类都有如下成员:classA{...std::vector>>grid;}classB{...std::vector>>grid;}我发现当我使用std::copy()从A::grid复制到B::grid时，它会失败。这是我所做的://HereisinB'sconstructor.//IinitializeB::gridwiththesamesizeofA::gridgrid=vector>>(GetSetting().grid_cols());for(inti=0;i>(GetSetting().grid_rows());for(intj=0;j但如果我删除初始化部分
如果我为vector保留一些空间，然后使用std::copy_n()在其中复制一些值，我会正确复制并访问这些值，但是vector的大小仍然为零。这是预期的行为吗？我是否应该改为调整vector的大小，即使它效率不高？#include#include#includeintmain(){std::vectorsrc,dest;for(doublex=0.0;x测试的编译器:clang、gcc、VisualC++ 最佳答案 butthesizeofthevectorisstillzerostd::copy_n不会改变容器的大小，只是复制值
我在将.HEIC图像转换为jpeg时遇到问题。.HEIC文件是用运行最新ios公测版的iphone拍摄的图像。我正在使用librarynokiaprovided解析文件并从.HEIC文件中提取图像block，将它们转换为jpeg并使用ffmpeg/montage将它们粘合在一起。有太多代码无法将其全部粘贴到这个问题中，所以我将所有代码都放在这个githubrepo中.它非常不言自明，只需几个依赖项就可以运行。它们在repo的README中有解释。顺便说一下，这一切都是在osx上完成的。.HEIC文件包含一个8x6的图像网格(图block)，如果将它们放在一起，您将获得完整的图像。简单地
我的问题不同，因为我可能“知道”复制省略。我正在学习复制初始化。但是，以下代码让我感到困惑，因为我已经使用-fno-elide-contructors-O0选项关闭了复制省略。#includeusingnamespacestd;classtest{public:test(inta_,intb_):a{a_},b{b_}{}test(consttest&other){cout我首先使用命令构建:g++-std=c++11-fno-elide-constructors-O0main.cpp-omain得到如下结果:**showelideconstructors**moveconstruct
C++11引入了语义以避免不必要的对象复制，std::move引入了语义，否则会发生复制。但是，现在也有一些情况需要拷贝，但默认情况下不需要。例如，考虑一下reverse的这种简单实现。因为基于范围的for使用完美转发，所以在循环内修改容器相当于损坏。autoout_iter=container.rbegin();for(autovalue:container){*out_iter++=value;}目标是使用解决这个问题for(autovalue:copy(container)){这看起来很简单……接受任何参数，获取底层类型并返回一个临时拷贝。 最佳答案
设置:假设我有一个相当大的程序，并且正在使用#defines和各种包含/排除各种代码片段的方法。即假设我有一段这样的代码example_file.c:include#ifdefTHISdosomethingreallycoolhere#ifdefTHATdosomethingevencooler#endif#endif定义文件.c:#defineTHATTRUE#defineTHISFALSE现在我不知道这两个语句是否会被包含或使用，除非我查看定义。上面是一个简单的示例，但假设您有50个ifdef，并且它们以不同的方式嵌套，要追踪这50个值中的每一个值是什么有点麻烦。问题:是否存在一个
P.S:我是编程新手，所以请用更简单的术语回答我的疑问。我找到了几个答案，但无法理解。下面是复制构造函数和赋值运算符重载。templateMystack::Mystack(constMystack&source)//copyconstructor{input=newT[source.capacity];top=source.top;capacity=source.capacity;for(inti=0;iMystack&Mystack::operator=(constMystack&source)//assignmentoperatoroverload{input=newT[sourc
我正在编写一个应用程序，在某个block中我需要对实数取幂大约3*500*500次。当我使用exp(y*log(x))算法时，程序明显滞后。如果我使用另一种基于处理数据类型的算法，速度会快得多，但该算法不是很精确，尽管它为模拟提供了不错的结果，但它在速度方面仍然不够完美。有没有比exp(y*log(x))更快的求实幂的精确求幂算法？提前谢谢你。 最佳答案 如果您需要良好的准确性，并且您对先验的基数(x值)的分布一无所知，那么pow(x,y)是最好的可移植答案(在许多-不是所有-平台上)，这将比exp(y*log(x))更快，并且在数
