出于好奇，有没有办法从paint函数访问this.color？functionFoo(color){this.color=color;this.paint=functionpaint(){$("select").each(function(idx,el){$(el).css("background",color);//OK//$(el).css("background",this.color);//this.colorisundefined})}}newFoo("red").paint();谢谢 最佳答案 varthat=this;

JavaScript欢乐时光乐园//makeamethodvarhappy=function(a,b,c){console.log(a,b,c);};//storemethodtovariablevarb=happy;//bindacontextandsomeargumentsb.bind(happy,1,2,3);//callthemethodwithoutadditionalargumentsb();输出。耶!123在ruby中#makeamethoddefsada,b,cputsa,b,cend#storemethodtovariableb=method(:sad)#ineeds

首先，下面的代码似乎可以工作。但是，我还没有看到有人这样做，所以我想知道这是否合法，以及我是否遗漏了无法预料的缺点。上下文是我正在使用Protractor编写E2E测试，它使用Jasmine风格的describe/itblock。我的目标是加载一个页面并运行一堆it测试block，而不是每次都重新加载该页面(因为它很耗时)。我的构造是:describe("Homepage",function(){beforeEach(function(){browser.get("/");//loadsthepage});it('elements',function(){describe('testg

我在工作时正在处理一个JS文件，我安装了babel，运行babelfile.js|节点晚上把文件发回家上类，在家安装了babel，运行上面的命令出现如下错误:TheCLIhasbeenmovedintothepackage'babel-cli'有什么想法吗？提前谢谢你:)如果我安装CLI-以下代码无法编译:functionsumArrayIndex(array,i,separator){returnarray.map(x=>x.split(separator).map(c=>{returnparseInt(c)})).map(x=>{returnx[i];}).reduce((x,y)

我想认为我了解JavaScript，但我今天发现了一些意想不到的事情，我希望有人能向我解释为什么会这样。拿这个代码varanimalData={cow:"cow",sheep:"sheep",getCow:function(){returnthis.cow;},animalList:[{animalId:this.cow,label:"Thisisacow"},{animalId:this.sheep,label:"Thisisasheep"}]};console.log(animalData.getCow());console.log(JSON.stringify(animalDat

如果我打开一个空白页面并在javascript控制台中运行以下命令，我会得到相同的结果:>>>thisDOMWindow>>>selfDOMWindow>>>windowDOMWindow>>>window.selfDOMWindow它们指的是什么？...相同的对象还是其他什么？ 最佳答案 window是对脚本执行所在的当前浏览器窗口的引用。window.self显然是其自身的自引用。因为这里的self是全局对象window的一个属性，它也可以被访问，就像它本身就是一个“全局”变量一样:只是self.所以最后三个在大多数情况下确实是

根据返回的this，第1-2行和第4-5行是有意义的。关于第3行，我缺少什么？我认为它会返回类似于第4-5行的window。在这5个中是否还有其他模式可以帮助证明原因？foo={bar:function(){returnthis}}foo.bar()//==>foo(foo.bar)()//==>foo/butwhy?(foo.bar?foo.bar:$.noop)()//==>window(foo.bar||0)()//==>window 最佳答案 分组运算符不会破坏引发方法调用的属性引用。thespec中明确提到了这一点:NOT

我目前正在开发一个React应用程序，我发现当一个组件类有很多功能时必须绑定(bind)this有点麻烦。例子classFooextendsComponent{constructor(props){super(props);this.function1=this.function1.bind(this);this.function2=this.function2.bind(this);this.function3=this.function3.bind(this);}function1(){...}function2(){...}function3(){...}}有没有更有效的方法来做

我注意到在JQuery中使用了下面的代码结构(function(){varl=this,g,y=l.jQuery,p=l.$,...})()这似乎创建了一个函数，并调用了它。采用这种方法与将函数内容内联相比有什么好处？ 最佳答案 它创建一个闭包以防止与代码的其他部分发生冲突。看这个:http://docs.jquery.com/Plugins/Authoring如果您有一些其他使用$()方法的库并且您还必须保留将其与jQuery一起使用的能力，则此方法特别方便。然后你可以像这样创建一个闭包:(function($){//$()isa

似乎当使用基本类型(字符串、数字)作为函数调用的this主题时(作为function.call()或functionapply()的第一个参数)，基本类型被提升为其等效对象(例如，字符串变成字符串)。举例说明:varf=function(x){return[typeof(this),typeof(x)];}varobj='123'f.call(obj,obj)>>>["object","string"]也就是说，“this”成为一个对象(它是一个字符串对象，我已经检查过了)，而调用的第二个参数成为函数“f”的第一个参数，并且仍然是原始字符串。对象都是都是“123”，但是一些微妙的事情不