我正在处理有关对象内部的Ajax回调的问题。请考虑这段代码:Search.prototype={ask:function(query){//Displayloader$('.loader').show();$.ajax({dataType:'jsonp',type:'GET',url:'http://api.deezer.com/search/track/',data:{output:'jsonp',q:query}}).done(function(res){this.loadResults(res);//[Error]Objectsuccesshasnomethod'loadResu

我无法理解为什么这不起作用。我的表单上有两个字段，当我单击一个按钮时，另一个文本字段值将更改为该函数的值。我怎样才能让它发挥作用？functioncalculate(){varodometerStart=parseFloat(document.getElementById('odometerStart').value);varodometerEnd=parseFloat(document.getElementById('odometerEnd').value);vardistance=document.getElementById('distance');varamount=docum

我的预订引擎在IE7中运行缓慢。它是基于ajaxified和散列/窗口onchange的。总共有5个步骤。我遇到的主要问题是第2步在IE中非常慢。当用户进入第2步时，系统会发出ajax请求以使用Web服务提取数据以显示酒店房间。酒店客房分为主要房型和内部更具体的房型。应用于酒店房间的JS功能包括:房间里的Accordion房间类型的Accordion(嵌套Accordion)快速翻转图片jscrollpane，图片翻转后左侧房间描述自定义滚动条jscrollpane，右侧房型自定义滚动条所有这一切导致了著名的:我用谷歌搜索并找到了this、this和this。很明显，原因是IE中在特定

我正在使用IndexedDB来存储一些数据。它似乎有效，但如果我刷新页面，我会在Firefox(36.0.4)的浏览器控制台中看到:尚未完成的IndexedDB事务已因页面导航而中止。。我正在使用这个(本地)文件进行测试:varrequest=window.indexedDB.open("test_db",2);request.onupgradeneeded=function(event){request.result.createObjectStore("test_store");};request.onsuccess=function(event){vardb=request.re

这是我目前拥有的代码::javascript//dosomething-ifcurrent_user.role?:client:javascript//dosomethingelse它显然不是很干净，因为我在重复:javascripthaml过滤器。我想避免这种情况，但我不知道如何在HAML:javascriptblock中正确编写Ruby“if”语句。我知道如何用#{}插入变量，但你如何对整个if/for/etc做同样的事情。声明？ 最佳答案 我这样做:if(#{params[:param_to_check_for].blank?

这个周末我正在浏览一些最近的React存储库，我遇到了一个使用ES6类语法进行组件组合的示例，它有点像这样。classMyThingextendsComponent{constructor(props){super(props)this.state={something:'thething'}}submit(){//dostuff}render(){FireSubmit}}注意::this.submit代替this.submit.bind(this)它有效，但我无法在任何地方找到有关此功能的文档，我觉得自己像个疯子，这个onClick={::this.doSomethingInside

依靠Function.prototype.toString返回一个将解析为有效javascript函数(对于用户定义的函数)的字符串是否安全？是否有任何常用的javascript引擎在以字符串形式表示函数对象方面偏离了规范？我看过thisquestion，但我不确定它是否在问同样的事情。我不在乎所有实现中的格式是否完全相同或其他什么，我更担心一些缩小的js引擎只是剥离了整个函数体......另一个relatedquestion，但相关性不够密切，无法为这个问题提供令人满意的答案。 最佳答案 我认为它是安全的，因为它是一个标准。每个严

假设我有一个功能组件:constFoo=(props)=>({props.name});直接作为函数调用有什么区别:constfooParent=()=>({Foo({name:"foo"})})与将其称为组件相比:constfooParent=()=>()我最感兴趣的是性能影响，React在内部如何以不同方式对待它们，也许ReactFiber中的情况可能有何不同，我听说功能组件在其中获得了性能提升。 最佳答案 将其作为函数调用要快得多，事实上几个月前就有一次讨论。此时功能性react组件不能是PureComponents所以没有真

我已经在论坛中进行了搜索，但找不到任何方法来解决我在jQuery中的“effect”函数遇到的问题。我得到的错误是TypeError:$(...).effectisnotafunction在代码中:$('div.step').removeClass('active');$("div.step").effect('slide',{direction:'right',mode:'hide'},500);$('#step'+step+'').addClass('active');$('#step'+step+'').effect('slide',{direction:'right',mode

我在Mozillapolyfill中看到fn.bind()像这样:if(!Function.prototype.bind){Function.prototype.bind=function(oThis){if(typeofthis!=='function'){//closestthingpossibletotheECMAScript5//internalIsCallablefunctionthrownewTypeError('Function.prototype.bind-whatistryingtobeboundisnotcallable');}//othercodeomittedh