编辑修复了toro2k的评论。Range#include?和Range#cover?似乎在源代码中有所不同1,2,效率不同。t=Time.now500000.timesdo("a".."z").include?("g")endputsTime.now-t#=>0.504382493t=Time.now500000.timesdo("a".."z").cover?("g")endputsTime.now-t#=>0.454867868看源码，Range#include?似乎比Range#cover?复杂。为什么Range#include?不能只是Range#cover?的别名？它们有什么
这个问题在这里已经有了答案:Isthereareasonthatwecannotiterateon"reverseRange"inruby?(12个答案)关闭7年前。为什么(1..5).each会迭代1,2,3,4,5，但是(5..1)不会吧？它返回范围。1.9.2p290:007>(1..5).eachdo|i|putsiend12345=>1..51.9.2p290:008>(5..1).eachdo|i|putsiend=>5..1
我与同事争论在if..elseblock中分配变量的最佳方法。他的原始代码是:@products=ifparams[:category]Category.find(params[:category]).productselseProduct.allend我是这样重写的:ifparams[:category]@products=Category.find(params[:category]).productselse@products=Product.allend这也可以使用三元运算符(?:)用单行代码重写，但我们假设产品分配的长度超过100个字符并且不能放在一行中。这两个你更清楚哪个？
我有一个Ruby中的DSL，它的工作方式如下:desc'listalltodos'command:listdo|c|c.desc'showtodosinlongform'c.switch:lc.actiondo|global,option,args|#somecodethat'snotrelevanttothisquestionendenddesc'makeanewtodo'command:newdo|c|#etc.end一位开发人员建议我增强我的DSL以不需要将c传递给commandblock，因此不需要c.全部里面的方法；据推测，他暗示我可以使以下代码工作相同:desc'lista
我正在编写一个帮助程序，将HTML属性添加到Rails中的link_to标记。所以，我的想法是，我的辅助方法应该接受传递给它的任何参数或block，使用这些相同的参数调用link_to，将它的属性添加到返回的内容中，并将结果返回给调用者。像这样:deflink_to(*args,&block)...railscodeinlink_to...enddefmyhelper(*args,&block)#Noticethatatthispoint,'args'hasalreadylink_to()#becomeanarrayofargumentsand'block'has...mycode..
python生成矩阵，使用[[0]*n]*m，我们会发现，当改变其中某一个元素时，整列数据都会发生改变，而使用[[0foriinrange(n)]forjinrange(m)]才可以生成正常的矩阵。这是因为，list是可变元素，而int是不可变元素，对于list存储采用指针，引用型变量，改变矩阵其中某一个元素值，导致所有行的这个位置的元素都会改变。下面具体分析：1、python列表的存储形式Python列表和C语言数组不同，并不是存的实在的值，而是存放的只想其他实例的指针。所以也就能够理解为什么python列表里里面什么东西都可以放进去而不需要考虑类型了~2、[0]*2的存储形式这里的0是同一
在Ruby中获取block返回true的第一个可枚举元素的最快方法是什么？例如:arr=[12,88,107,500]arr.select{|num|num>100}.first#=>107我不想像select那样遍历整个数组，因为我只需要第一个匹配项。我知道我可以做一个each并在成功时中断，但我认为有一个本地方法可以做到这一点；我只是没有在文档中找到它。 最佳答案 几个核心ruby类，包括Array和Hash包括Enumerable模块提供了许多有用的方法来处理这些枚举。此模块提供findordetectmethods这正是
我有一个yield方法，它看起来像:defa_method(*params)#dosomethingyield#dosomethingelseend如果传入block，我希望此方法产生block；如果没有block传入，该方法应该悄悄地跳过yieldsentense而不会崩溃:noblockgiven(yield)(LocalJumpError)当然，最直接的方法就是把方法改成:defa_method(*params,&block)#dosomethingyieldifblock#dosomethingelseend但是没有更漂亮的方法吗？ 最佳答案
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion您可以分享的关于Rubyblock的最佳解释是什么？无论是用法还是写代码都可以带block？
我通过以下rake任务获得了main:Object的未定义局部变量或方法“address_geo”。它有什么问题？includeGeokit::Geocodersnamespace:geocodedodesc"Geocodetogetlatitude,longitudeandaddress"task:all=>:environmentdo@spot=Spot.find(:first)if@spot.latitude.blank?&&!@spot.address.blank?putsaddress_geoenddefaddress_geoarr=[]arr 最
