在trycatchblock中从C++中的catchblock返回值是不好的做法吗？try{//Somecode...return1;}catch(...){return0;}哪种使用try/catch的方法是好的做法？ 最佳答案 不，只要返回的值是你想要的，你可以随时返回。(如果分配了内存，请确保您已清除内存)。 关于c++-在trycatchblock中返回catch是不是很糟糕？这是一个好习惯，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
在trycatchblock中从C++中的catchblock返回值是不好的做法吗？try{//Somecode...return1;}catch(...){return0;}哪种使用try/catch的方法是好的做法？ 最佳答案 不，只要返回的值是你想要的，你可以随时返回。(如果分配了内存，请确保您已清除内存)。 关于c++-在trycatchblock中返回catch是不是很糟糕？这是一个好习惯，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： ht
我是CUDA新手，需要帮助理解一些事情。我需要帮助并行化这两个for循环。具体如何设置dimBlock和dimGrid以使其运行更快。我知道这看起来像sdk中的vector添加示例，但该示例仅适用于方阵，当我尝试为我的128x1024矩阵修改该代码时，它无法正常工作。__global__voidmAdd(float*A,float*B,float*C){for(inti=0;i这段代码是更大循环的一部分，也是代码中最简单的部分，所以我决定尝试并行化thia并同时学习CUDA。我已阅读指南，但仍然不明白如何获得正确的编号。网格/block/线程的数量并有效地使用它们。
我是CUDA新手，需要帮助理解一些事情。我需要帮助并行化这两个for循环。具体如何设置dimBlock和dimGrid以使其运行更快。我知道这看起来像sdk中的vector添加示例，但该示例仅适用于方阵，当我尝试为我的128x1024矩阵修改该代码时，它无法正常工作。__global__voidmAdd(float*A,float*B,float*C){for(inti=0;i这段代码是更大循环的一部分，也是代码中最简单的部分，所以我决定尝试并行化thia并同时学习CUDA。我已阅读指南，但仍然不明白如何获得正确的编号。网格/block/线程的数量并有效地使用它们。
我只是偶然发现了这段代码:voidsomefunction(){throw;}我想知道:这是什么意思？ 最佳答案 意图可能是somefunction()只在某个catchblock内被调用。在这种情况下，当throw;被执行时会有一个异常事件，在这种情况下，当前异常会被重新抛出，被下一个可以处理该异常类型的外部处理程序捕获。如果在异常未激活时执行throw;，它会调用terminate()(N4810,§[expr.throw]/4)。 关于c++-catchblock外的"throw;
我只是偶然发现了这段代码:voidsomefunction(){throw;}我想知道:这是什么意思？ 最佳答案 意图可能是somefunction()只在某个catchblock内被调用。在这种情况下，当throw;被执行时会有一个异常事件，在这种情况下，当前异常会被重新抛出，被下一个可以处理该异常类型的外部处理程序捕获。如果在异常未激活时执行throw;，它会调用terminate()(N4810,§[expr.throw]/4)。 关于c++-catchblock外的"throw;
我有一个包含这样一些行的源文件；#defineARC_V2_LP_START0x002#defineARC_V2_LP_END0x003#defineARC_V2_STATUS320x00a所有值都很好地对齐。不幸的是，clang-format会这样做；#defineARC_V2_LP_START0x002#defineARC_V2_LP_END0x003#defineARC_V2_STATUS320x00a我找到了AlignConsecutiveDeclarations和AlignConsecutiveAssignments选项，但没有任何东西可以对齐连续的#defines。可以这样
我有一个包含这样一些行的源文件；#defineARC_V2_LP_START0x002#defineARC_V2_LP_END0x003#defineARC_V2_STATUS320x00a所有值都很好地对齐。不幸的是，clang-format会这样做；#defineARC_V2_LP_START0x002#defineARC_V2_LP_END0x003#defineARC_V2_STATUS320x00a我找到了AlignConsecutiveDeclarations和AlignConsecutiveAssignments选项，但没有任何东西可以对齐连续的#defines。可以这样
考虑以下C++代码:try{throwfoo(1);}catch(foo&err){throwbar(2);}catch(bar&err){//Willthrowofbar(2)becaughthere?}我希望答案是否定的，因为它不在tryblock内，我在另一个问题中看到Java的答案是否定的，但想确认C++也是否定的。是的，我可以运行一个测试程序，但我想知道在我的编译器有错误的远程情况下行为的语言定义。 最佳答案 没有。catchblock只能捕获关联的tryblock中抛出的异常。
考虑以下C++代码:try{throwfoo(1);}catch(foo&err){throwbar(2);}catch(bar&err){//Willthrowofbar(2)becaughthere?}我希望答案是否定的，因为它不在tryblock内，我在另一个问题中看到Java的答案是否定的，但想确认C++也是否定的。是的，我可以运行一个测试程序，但我想知道在我的编译器有错误的远程情况下行为的语言定义。 最佳答案 没有。catchblock只能捕获关联的tryblock中抛出的异常。
