publicvoidtest(){Stringx;Listlist=Arrays.asList("a","b","c","d");list.forEach(n->{if(n.equals("d"))x="matchthevalue";});}1.和上面的代码一样，我想在foreachblock旁边设置一个变量的值，可以吗？2.为什么？3.foreach迭代器是有序还是无序？4.我认为lamdasforeachblock对于迭代器来说既酷又简单，但这确实是一件复杂的事情，而不是在java7或更早版本中的相同工作。 最佳答案 当然，您可
publicvoidtest(){Stringx;Listlist=Arrays.asList("a","b","c","d");list.forEach(n->{if(n.equals("d"))x="matchthevalue";});}1.和上面的代码一样，我想在foreachblock旁边设置一个变量的值，可以吗？2.为什么？3.foreach迭代器是有序还是无序？4.我认为lamdasforeachblock对于迭代器来说既酷又简单，但这确实是一件复杂的事情，而不是在java7或更早版本中的相同工作。 最佳答案 当然，您可
什么是Scala等价于Java的静态block？ 最佳答案 伴随对象的构造函数(即主体)中的代码不与Java类的静态初始化block中的代码完全相同。在下面的示例中，我创建了一个A的实例，但没有进行初始化。scala>objectTest{classA;objectA{println("A.init")}}definedmoduleTestscala>newTest.Ares3:Test.A=Test$A@3b48a8e6scala>Test.AA.initres4:Test.A.type=Test$A$@6e453dd5要在创建类
什么是Scala等价于Java的静态block？ 最佳答案 伴随对象的构造函数(即主体)中的代码不与Java类的静态初始化block中的代码完全相同。在下面的示例中，我创建了一个A的实例，但没有进行初始化。scala>objectTest{classA;objectA{println("A.init")}}definedmoduleTestscala>newTest.Ares3:Test.A=Test$A@3b48a8e6scala>Test.AA.initres4:Test.A.type=Test$A$@6e453dd5要在创建类
classHello12{staticintb=10;static{b=100;}}classsample{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){System.out.println(Hello12.b);}}在运行上面的代码时，输出为100，因为当我调用Hello类时，首先执行静态block，将b的值设置为100并显示它。但是当我写这段代码时:classHello12{static{b=100;}staticintb=10;}classsample{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){System.out.prin
classHello12{staticintb=10;static{b=100;}}classsample{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){System.out.println(Hello12.b);}}在运行上面的代码时，输出为100，因为当我调用Hello类时，首先执行静态block，将b的值设置为100并显示它。但是当我写这段代码时:classHello12{static{b=100;}staticintb=10;}classsample{publicstaticvoidmain(Stringargs[]){System.out.prin
在Javatry{}...catch{}...finally{}block中，finally{}中的代码通常被认为是“保证”无论try/catch中发生什么，都运行。但是，我知道它至少不会执行的两种情况:如果System.exit(0)被调用；或者，如果异常一直抛出到JVM并且发生默认行为(即，printStackTrace()并退出)是否有任何其他程序行为会阻止finally{}block中的代码执行？代码会在什么特定条件下执行？编辑:正如NullUserException所指出的，第二种情况实际上是不正确的。我认为这是因为标准错误中的文本在标准输出之后打印，防止在不向上滚动的情况下
在Javatry{}...catch{}...finally{}block中，finally{}中的代码通常被认为是“保证”无论try/catch中发生什么，都运行。但是，我知道它至少不会执行的两种情况:如果System.exit(0)被调用；或者，如果异常一直抛出到JVM并且发生默认行为(即，printStackTrace()并退出)是否有任何其他程序行为会阻止finally{}block中的代码执行？代码会在什么特定条件下执行？编辑:正如NullUserException所指出的，第二种情况实际上是不正确的。我认为这是因为标准错误中的文本在标准输出之后打印，防止在不向上滚动的情况下
对ConcurrentHashMap执行所有非检索操作(put()、remove()等)都需要包装在synchronized(this)中block？我知道所有这些操作都是线程安全的，那么这样做有什么真正的好处/需要吗？唯一使用的操作是put()和remove()。protectedfinalMapmapDataStore=newConcurrentHashMap();publicvoidupdateDataStore(finalStringkey,finalStringvalue){...synchronized(this){mapDataStore.put(key,value);}
对ConcurrentHashMap执行所有非检索操作(put()、remove()等)都需要包装在synchronized(this)中block？我知道所有这些操作都是线程安全的，那么这样做有什么真正的好处/需要吗？唯一使用的操作是put()和remove()。protectedfinalMapmapDataStore=newConcurrentHashMap();publicvoidupdateDataStore(finalStringkey,finalStringvalue){...synchronized(this){mapDataStore.put(key,value);}
