我在C++中定义了一个ReturnValue类，它需要报告方法是否成功。我希望类的对象在成功时评估为true，在错误时评估为false。我应该重写哪个运算符来控制我的类的真实性？ 最佳答案 简单的答案是提供operatorbool()const，但您可能需要查看safeboolidiom,而不是转换为bool(这可能又会隐式转换为其他整数类型)，而是转换为不接受这些转换的不同类型(指向私有(private)类型的成员函数的指针)。 关于c++-如何覆盖C++类中的bool运算符？，我们在
我在C++中定义了一个ReturnValue类，它需要报告方法是否成功。我希望类的对象在成功时评估为true，在错误时评估为false。我应该重写哪个运算符来控制我的类的真实性？ 最佳答案 简单的答案是提供operatorbool()const，但您可能需要查看safeboolidiom,而不是转换为bool(这可能又会隐式转换为其他整数类型)，而是转换为不接受这些转换的不同类型(指向私有(private)类型的成员函数的指针)。 关于c++-如何覆盖C++类中的bool运算符？，我们在
boost库是否提供了安全bool习惯用法的实现，以便我可以从中派生我的类？如果是-它在哪里？如果不是-除了我自己实现之外，我还有哪些选择？我发现了以下类似的问题:“Isthereasafeboolidiomhelperinboost?”并且接受的答案建议使用bool_testable在Boost.Operators.不幸的是，当我查看boostmanual我在那里找不到。使用它的代码也无法编译。我还偶然发现了另一个SO问题“Wasboost::bool_testablerelocatedorremoved?”，那里的评论表明bool_testable实际上从未制作过任何版本的boos
boost库是否提供了安全bool习惯用法的实现，以便我可以从中派生我的类？如果是-它在哪里？如果不是-除了我自己实现之外，我还有哪些选择？我发现了以下类似的问题:“Isthereasafeboolidiomhelperinboost?”并且接受的答案建议使用bool_testable在Boost.Operators.不幸的是，当我查看boostmanual我在那里找不到。使用它的代码也无法编译。我还偶然发现了另一个SO问题“Wasboost::bool_testablerelocatedorremoved?”，那里的评论表明bool_testable实际上从未制作过任何版本的boos
我的std::variant可以为空(std::monostate)，包含一个int，一个std::字符串或bool。当我想用var="thisismystring"给出的字符串来输入它时，它会被转换为bool而不是字符串。如果我明确声明类型，它会工作var=std::string("thisismystring")。为什么会这样？有什么办法可以避免吗？#include#include#includeintmain(){usingvar=std::variant;varcontains_nothing;varcontains_int=5;varcontains_string="hell
我的std::variant可以为空(std::monostate)，包含一个int，一个std::字符串或bool。当我想用var="thisismystring"给出的字符串来输入它时，它会被转换为bool而不是字符串。如果我明确声明类型，它会工作var=std::string("thisismystring")。为什么会这样？有什么办法可以避免吗？#include#include#includeintmain(){usingvar=std::variant;varcontains_nothing;varcontains_int=5;varcontains_string="hell
void*是C和衍生语言的一个有用特性。例如，可以使用void*将Objective-C对象指针存储在C++类中。我最近在做一个类型转换框架，由于时间限制有点懒——所以我使用了void*...这就是这个问题的来历:为什么我可以将int类型转换为void*，但不能将浮点类型转换为void*？ 最佳答案 BOOL不是C++类型。它可能是typedef或在某处定义的，在这些情况下，它与int相同。例如，Windows在Windef.h中有这个:typedefintBOOL;所以你的问题归结为，为什么你可以将int类型转换为void*，但不
void*是C和衍生语言的一个有用特性。例如，可以使用void*将Objective-C对象指针存储在C++类中。我最近在做一个类型转换框架，由于时间限制有点懒——所以我使用了void*...这就是这个问题的来历:为什么我可以将int类型转换为void*，但不能将浮点类型转换为void*？ 最佳答案 BOOL不是C++类型。它可能是typedef或在某处定义的，在这些情况下，它与int相同。例如，Windows在Windef.h中有这个:typedefintBOOL;所以你的问题归结为，为什么你可以将int类型转换为void*，但不
这个问题在这里已经有了答案:stringc_str()vs.data()(6个回答)关闭8年前。我为什么要调用std::string::data()超过std::string::c_str()?当然这里有一些方法可以解决标准的疯狂...... 最佳答案 c_str()保证NUL终止。data()没有。 关于c++-std::string::c_str和std::string::data有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
这个问题在这里已经有了答案:stringc_str()vs.data()(6个回答)关闭8年前。我为什么要调用std::string::data()超过std::string::c_str()?当然这里有一些方法可以解决标准的疯狂...... 最佳答案 c_str()保证NUL终止。data()没有。 关于c++-std::string::c_str和std::string::data有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
