在这段代码中voidlegacyFunction(intlength,bool*bitset){//stuff,lotsofstuff}intmain(){intsomenumber=6;//somenumberissettosomevalueherebool*isBitXSet=newbool[somenumber];//initialisationofisBitXSet.legacyFunction(somenumber,isBitXSet);delete[]isBitXSet;return0;}我想替换bool*isBitXSet=newbool[somenumber];通过类似
给定一系列索引(标识符)，我想将每个索引映射到一个bool值，即://interfacepseudocodeinterfacebitmap{boolidentifier_is_set(unsignedintid_idx)const;voidset_identifier(unsignedintid_idx,boolval)const;};这样我就可以设置和查询每个ID(索引)是否已设置，您更喜欢用什么来实现它？我认为这叫做位数组或位图或位集，如果我错了请纠正我。假设最大标识符是预先确定的并且不大于1e6(1m)，可能更小(10k-100k)。(这意味着sizeof(int)*maximu
这段代码:std::vectorints(5,1);std::for_each(ints.begin(),ints.end(),[](constdecltype(*std::begin(ints))&val){val*=2;});在VisualStudio2010中编译和运行得很好，并且修改容器中的每个值，就像没有const关键字一样。这是编译器中的错误吗，因为预期的行为是val是不可修改的？(换句话说，我希望它不会编译，但它会编译)更新:std::for_each(ints.begin(),ints.end(),[](conststd::remove_reference::type&
我正在尝试编译声明std::atomic_bool类型变量的C++11代码。这是在带有clang的MacOS10.8.2上:clang--versionAppleclangversion4.1(tags/Apple/clang-421.11.66)(basedonLLVM3.1svn)Target:x86_64-apple-darwin12.2.0Threadmodel:posixclang提示std::atomic_bool:clang++-c-stdlib=libc++-msse4-std=c++11-Wno-unused-parameter-I.-oquery.oquery.cp
BOOL(WINAPI*gmse)(LPMEMORYSTATUSEX)=GetProcAddress(kernel32,"GlobalMemoryStatusEx");这是一个.cpp文件。编译上述代码时出现以下错误。errorC2440:'initializing':cannotconvertfrom'FARPROC'to'BOOL(__cdecl*)(LPMEMORYSTATUSEX)'Thisconversionrequiresareinterpret_cast,aC-stylecastorfunction-stylecast我似乎无法弄清楚我应该将GetProcAddress函
我在尝试序列化我的自定义类时遇到错误。我正在使用QDataStream运算符>来写入和读取我的对象。当我尝试写入或读取bool值时发生错误:error:ambiguousoverloadfor'operatorQDataStream&operatorQDataStream&operator>>(QDataStream&in,sys_settings&Value){in>>Value.myBool;in>>Value.someStringreturnin;} 最佳答案 您很可能没有包含相关标题。如果不包含QDataStream，我可以
考虑以下代码，它导致bool文字true在预处理器条件中被评估:#defineSOME_MACROtrueintmain(){#ifSOME_MACROreturn1;#elsereturn0;#endif}Clang3.4和GCC4.8都接受此代码，即使使用-pedantic-std=c++11-Wall-Wextra。VisualStudio2013以fatalerrorC1017:invalidintegerconstantexpression拒绝它.我对n3376的阅读§16.1是应该应用评估常量表达式的常规C++规则。如果是这样，这段代码是有效的，如果MSVC不接受它，它就是
我正在做一个QT项目，发现了一个奇怪的行为:我有一个包含多个构造函数的类DB_Variable(QStringname,QStringnewValue):name(name),value_string(newValue),var_type(DB_STRING){}DB_Variable(QStringname,boolnewValue):name(name),value_bool(newValue),var_type(DB_BOOL){}我现在想使用第一个构造函数来创建一个这样的对象:DB_Variablefoo("some_name","");我希望空字符串被解释为QString，但
我有一个用C(C89兼容)实现的库。它定义了一个bool数据类型bool32。它还定义了bool文字TRUE和FALSE:#ifndefTRUE#defineTRUE(0==0)#endif#ifndefFALSE#defineFALSE(0!=0)#endiftypedefuint32_tbool32;像下面这样的C代码编译时没有警告:bool32h=TRUE;if(h==TRUE){}if(h==FALSE){}cpp中的相同代码编译时出现以下警告:1>[filename/line):warningC4805:'==':unsafemixoftype'bool32'andtype'
我正在阅读一些代码，但遇到了一些我不明白的事情。它是关于测试Boost::optional值是否被初始化的。它使用提供ASSERT_TRUE()宏的gtest框架。#include"gtest\gtest.h"voidtest(){boost::optionalopt=someFunc();ASSERT_TRUE(!!opt);}为什么在opt之前需要!!？boost::optional是否未隐式转换为宏所需的bool值？我认为使用ASSERT_TRUE(opt)来检查opt是否持有正确的值就足够了吗？ 最佳答案 Isaboost:
