关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion我个人喜欢exclusiveor、^运算符，因为它在boolean检查的上下文中是有意义的，因为它很简洁。我更喜欢写作if(boolean1^boolean2){//doit}比if((boolean1&&!boolean2)||(boolean2&&!boolean1)){//doit}但我经常对其他有经验的Java开发人员(不仅仅是新手)的看法感到困惑，并且有时会评论它应该如何仅用于按
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion我个人喜欢exclusiveor、^运算符，因为它在boolean检查的上下文中是有意义的，因为它很简洁。我更喜欢写作if(boolean1^boolean2){//doit}比if((boolean1&&!boolean2)||(boolean2&&!boolean1)){//doit}但我经常对其他有经验的Java开发人员(不仅仅是新手)的看法感到困惑，并且有时会评论它应该如何仅用于按
例如。booleanisCurrent=false;你给它的getter和setter起什么名字？ 最佳答案 假设你有booleanactive;访问器方法是publicbooleanisActive(){returnthis.active;}publicvoidsetActive(booleanactive){this.active=active;}另见JavaProgramming/JavaBeansCodeConventionsfortheJavaProgrammingLanguage
例如。booleanisCurrent=false;你给它的getter和setter起什么名字？ 最佳答案 假设你有booleanactive;访问器方法是publicbooleanisActive(){returnthis.active;}publicvoidsetActive(booleanactive){this.active=active;}另见JavaProgramming/JavaBeansCodeConventionsfortheJavaProgrammingLanguage
我有以下代码:Booleanbool=null;try{if(bool){//DoSomething}}catch(Exceptione){System.out.println(e.getMessage());}为什么我对boolean变量“bool”的检查会导致异常？当它“看到”它不是真的时，它不应该直接跳过if语句吗？当我删除if语句或检查它是否为空时，异常消失。 最佳答案 如果您不喜欢额外的空检查:if(Boolean.TRUE.equals(value)){...} 关于java
我有以下代码:Booleanbool=null;try{if(bool){//DoSomething}}catch(Exceptione){System.out.println(e.getMessage());}为什么我对boolean变量“bool”的检查会导致异常？当它“看到”它不是真的时，它不应该直接跳过if语句吗？当我删除if语句或检查它是否为空时，异常消失。 最佳答案 如果您不喜欢额外的空检查:if(Boolean.TRUE.equals(value)){...} 关于java
AtomicBoolean做了哪些volatileboolean无法实现的功能？ 最佳答案 当所述字段仅由其所有者线程更新并且该值仅由其他线程读取时，我使用volatile字段，您可以将其视为发布/订阅场景，其中有许多观察者但只有一个发布者。但是，如果这些观察者必须根据字段的值执行一些逻辑，然后推回一个新值，那么我会使用Atomic*vars或锁或同步块(synchronizedblock)，只要最适合我。在许多并发场景中，它归结为获取值，将其与另一个值进行比较并在必要时进行更新，因此Atomic*类中存在compareAndSet
AtomicBoolean做了哪些volatileboolean无法实现的功能？ 最佳答案 当所述字段仅由其所有者线程更新并且该值仅由其他线程读取时，我使用volatile字段，您可以将其视为发布/订阅场景，其中有许多观察者但只有一个发布者。但是，如果这些观察者必须根据字段的值执行一些逻辑，然后推回一个新值，那么我会使用Atomic*vars或锁或同步块(synchronizedblock)，只要最适合我。在许多并发场景中，它归结为获取值，将其与另一个值进行比较并在必要时进行更新，因此Atomic*类中存在compareAndSet
将项目转换为使用ARC时，“switchcase在protected范围内”是什么意思？我正在将项目转换为使用ARC，使用Xcode4Edit->Refactor->ConverttoObjective-CARC...我得到的错误之一是开关盒中的“某些”开关上的“开关盒在protected范围内”。编辑，代码如下:错误标记在“默认”情况下:-(UITableViewCell*)tableView:(UITableView*)tableViewcellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath*)indexPath{staticNSString*CellIdentifi
将项目转换为使用ARC时，“switchcase在protected范围内”是什么意思？我正在将项目转换为使用ARC，使用Xcode4Edit->Refactor->ConverttoObjective-CARC...我得到的错误之一是开关盒中的“某些”开关上的“开关盒在protected范围内”。编辑，代码如下:错误标记在“默认”情况下:-(UITableViewCell*)tableView:(UITableView*)tableViewcellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath*)indexPath{staticNSString*CellIdentifi
