草庐IT

boolean_scope

全部标签

java - 为什么简单 boolean 值的 if/else if/else 不给出 "unreachable code"错误

为什么这段代码没有给出“无法访问的代码”错误?因为boolean值只能是真或假。publicstaticvoidmain(Stringargs[]){booleana=false;if(a==true){}elseif(a==false){}else{intc=0;c=c+1;}} 最佳答案 来自JLS14.21.UnreachableStatementsItisacompile-timeerrorifastatementcannotbeexecutedbecauseitisunreachable.和Theelse-statemen

java - 为什么简单 boolean 值的 if/else if/else 不给出 "unreachable code"错误

为什么这段代码没有给出“无法访问的代码”错误?因为boolean值只能是真或假。publicstaticvoidmain(Stringargs[]){booleana=false;if(a==true){}elseif(a==false){}else{intc=0;c=c+1;}} 最佳答案 来自JLS14.21.UnreachableStatementsItisacompile-timeerrorifastatementcannotbeexecutedbecauseitisunreachable.和Theelse-statemen

Java 检查 boolean 值是否为空

如何检查boolean值是否为空?因此,如果我知道“hideInNav”为空。我该如何停止它从进一步执行?像下面这样的东西似乎不起作用,但为什么呢?booleanhideInNav=parent.getProperties().get("hideInNav",false);StringhideNavigation=hideInNav!=null?hideInNav:""; 最佳答案 boolean只能是true或false因为它是primitivedatatype(+一个boolean变量默认值为false)。如果你想使用null值

Java 检查 boolean 值是否为空

如何检查boolean值是否为空?因此,如果我知道“hideInNav”为空。我该如何停止它从进一步执行?像下面这样的东西似乎不起作用,但为什么呢?booleanhideInNav=parent.getProperties().get("hideInNav",false);StringhideNavigation=hideInNav!=null?hideInNav:""; 最佳答案 boolean只能是true或false因为它是primitivedatatype(+一个boolean变量默认值为false)。如果你想使用null值

java - boolean[] 与 BitSet : Which is more efficient?

就内存和CPU使用率而言,什么更有效?boolean数组还是BitSet?不使用具体的BitSet方法,只使用get/set/clear(==、=、Arrays.fill分别对应一个数组)。 最佳答案 Boolean[]每个boolean值使用大约4-20个字节。boolean[]每个boolean值使用大约1个字节。BitSet每个boolean值使用大约1位。内存大小对您来说可能不是问题,在这种情况下boolean[]可能更易于编码。 关于java-boolean[]与BitSet:

java - boolean[] 与 BitSet : Which is more efficient?

就内存和CPU使用率而言,什么更有效?boolean数组还是BitSet?不使用具体的BitSet方法,只使用get/set/clear(==、=、Arrays.fill分别对应一个数组)。 最佳答案 Boolean[]每个boolean值使用大约4-20个字节。boolean[]每个boolean值使用大约1个字节。BitSet每个boolean值使用大约1位。内存大小对您来说可能不是问题,在这种情况下boolean[]可能更易于编码。 关于java-boolean[]与BitSet:

java - 在Java中获取随机 boolean 值

好的,我在我的代码中实现了这个SO问题:ReturnTrueorFalseRandomly但是,我有一个奇怪的行为:我需要同时运行十个实例,每个实例每次运行只返回一次true或false。令人惊讶的是,无论我做什么,每次我得到的只是false有什么可以改进的方法,所以我至少有大约50%的机会获得true?为了更容易理解:我将我的应用程序构建为JAR文件,然后通过批处理命令运行java-jarmy-program.jarpause程序的内容-使其尽可能简单:publicclassmyProgram{publicstaticbooleangetRandomBoolean(){returnM

java - 在Java中获取随机 boolean 值

好的,我在我的代码中实现了这个SO问题:ReturnTrueorFalseRandomly但是,我有一个奇怪的行为:我需要同时运行十个实例,每个实例每次运行只返回一次true或false。令人惊讶的是,无论我做什么,每次我得到的只是false有什么可以改进的方法,所以我至少有大约50%的机会获得true?为了更容易理解:我将我的应用程序构建为JAR文件,然后通过批处理命令运行java-jarmy-program.jarpause程序的内容-使其尽可能简单:publicclassmyProgram{publicstaticbooleangetRandomBoolean(){returnM

java - 明确比较 boolean 常量是否很糟糕,例如如果(b == false)在Java中?

写不好:if(b==false)//...while(b!=true)//...总是改写更好:if(!b)//...while(!b)//...大概在性能上没有区别(或者有吗?),但是你如何权衡两者之间的明确性、简洁性、清晰性、可读性等?更新为了限制主观性,我还希望引用权威编码风格指南中的任何引用,这些引用总是更可取或何时使用。注意:变量名b只是作为例子,还有foo和bar。 最佳答案 不一定是坏事,只是多余的。此外,实际的变量名称权重很大。例如,我更喜欢if(userIsAllowedToLogin)而不是if(b)或更糟糕的是i

java - 明确比较 boolean 常量是否很糟糕,例如如果(b == false)在Java中?

写不好:if(b==false)//...while(b!=true)//...总是改写更好:if(!b)//...while(!b)//...大概在性能上没有区别(或者有吗?),但是你如何权衡两者之间的明确性、简洁性、清晰性、可读性等?更新为了限制主观性,我还希望引用权威编码风格指南中的任何引用,这些引用总是更可取或何时使用。注意:变量名b只是作为例子,还有foo和bar。 最佳答案 不一定是坏事,只是多余的。此外,实际的变量名称权重很大。例如,我更喜欢if(userIsAllowedToLogin)而不是if(b)或更糟糕的是i