我有一个关于C++中“良好设计实践”的问题。我正在用C++11编写一个数字库，我使用了很多元编程和基于模板的技术。但我有一个非常基本的问题:考虑一个函数，它可以有两个非常接近的行为，除了一个可以由boolean标志激活的选项。我只考虑一个可以由开发人员设置/取消设置的标志，而不是一个可以在运行时设置/取消设置的标志。设计有3种可能性:1)编写两个在名称中带有显式选项的函数:myFunctionFlag1(...);myFunctionFlag2(...);2)使用模板参数:templatemyFunction(...);3)使用可变参数:myFunction(...,constbool
我是C++的新手(断断续续有大约一年的经验)。我很好奇是什么导致决定将type*name作为定义指针的语法。在我看来，语法应该是type&name因为&符号在代码中的其他任何地方都使用来引用变量的内存地址。因此，使用int指针的传统示例:inta=1;int*b=&a;会变成inta=1;int&b=&a我确信这其中有一些我没有看到的原因，我很想听听C++老手的一些意见。谢谢，-S 最佳答案 C++采用了C语法。正如“TheDevelopmentoftheCLanguage”(DennisRitchie着)中所揭示的那样，C在类型声
我正在定义赋值运算符的多个重载，如下所示:Foo.hclassFoo{private:boolmy_bool;intmy_int;std::stringmy_string;public:Foo&operator=(boolvalue);Foo&operator=(intvalue);Foo&operator=(conststd::string&value);};Foo.cpp//AssignmentOperators.Foo&Foo::operator=(boolvalue){my_bool=value;return*this;}Foo&Foo::operator=(intvalue)
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhydoIseestrangevalueswhenIprintuninitializedvariables?Funwithuninitializedvariablesandcompiler(GCC)我想知道我在解决代码问题时遇到的一个神秘问题。生产中的代码有一个未初始化的boolean变量，库正在检查这个boolean值。在LIVE站点中，此变量始终表现为TRUE开发环境中的相同代码始终表现为FALSE。我知道，由于LIVE和DEV之间的环境差异，未初始化的bool变量可能具有未定义的值。但这是我的问题。如
我正在尝试使用g++编译一些以前在VisualC++2008ExpressEdition下开发的代码，看起来g++不允许我调用模板方法在模板变量的方法返回的引用上。我能够将问题缩小到以下代码:classInner{public:templateTget()const{returnstatic_cast(value_);};private:intvalue_;};classOuter{public:Innerconst&get_inner(){returninner_;};private:Innerinner_;};templateintdo_outer(T&val){returnval
我听说通常除了0之外的“一切”都是真的。但是现在我身上发生了非常奇怪的事情……或者我只是认为我以正确的方式做事，而我却没有。这是正在发生的事情:当我想检查a是否等价于b时，我可以使用NOT(aXORb)。当我检查unsignedchar时，一切正常，例如unsignedchara=5;unsignedcharb=3;unsignedcharc=~(a^b);给我c==249:a是:00000101，也就是5。b是:00000011，也就是3。~(a^b)是:11111001，即249。现在，让我们用bool来试试这个。cout这让我在控制台中:-1-2-2-10110false虽然我希
语言定义的a&&b&&c是指(a&&b)&&c还是a&&(b&&c)?哇，Jerry真快。为了加强这个问题:它真的重要吗？a&&b&&c被解释为(a&&b)&&c或a&&(b&&c)之间会有明显的区别吗>? 最佳答案 §5.14/1:“&&运算符从左到右分组。[...]与&不同，&&保证从左到右评估:如果第一个操作数为假，则不评估第二个操作数。”至于何时或如何重要:我不确定它是否真的适用于内置类型。但是，有可能以使其变得重要的方式重载它。例如:#includeclassA;classM{intx;public:M(intx):x(x
boolfp[81];根据我的理解，fp应该使用ceil(81/8)字节，因为它是连续的。我说的对吗？我怎样才能证明这一点？ 最佳答案 不，缓冲区的大小是实现定义的。请引用以下标准中的引述。因此，您可以期望的大小是81*X，其中X是bool的大小，它是实现定义的。$5.3.3/1-“sizeof运算符产生其操作数的对象表示中的字节数。操作数是一个未计算的表达式，或者是带括号的类型ID。sizeof运算符不应应用于具有函数或不完整类型的表达式，或在声明其所有枚举数之前应用于枚举类型，或应用于此类类型的括号名称，或应用于指定的左值一个位
如果我编译代码intmain(){inti;i=1;i=2;}在带有发布和优化的VS中，反汇编看起来像:intmain(){inti;i=1;i=2;}010D1000xoreax,eax010D1002ret但是如果我写“volatile”这个词:intmain(){01261000pushecxvolatileinti;i=1;01261001movdwordptr[esp],1i=2;01261008movdwordptr[esp],2}0126100Fxoreax,eax01261011popecx01261012ret有谁知道为什么VS留下这段代码？它有任何副作用吗？它是程序
像这样说charvar;if(var=='x');我们是否首先为“x”分配任何内存？如果是，它是哪个(堆栈/数据)？谢谢! 最佳答案 值“x”可以作为比较指令的一部分直接存储在代码段中，也可以存储在代码段中以立即加载到寄存器中，或存储在数据段中以间接加载或比较。这取决于编译器。 关于c++-if(var=='x')这样的语句中的文字存储在哪里？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques
