C++中的std::string没有隐式转换为bool有什么原因吗？例如std::strings=""if(s){/*sinnotempty*/}与其他语言(例如python)一样。我认为使用empty方法很乏味。 最佳答案 这可能可以添加，因为C++11已经添加了显式转换和上下文转换的概念。当std::string被设计时，这些都不存在。这使得支持转换为bool的类很难保证安全。特别是，这种转换可能(并且将会)发生在很多你几乎不希望它发生的情况下。例如，如果我们假设std::string如果为空则转换为false，否则转换为tru
根据我之前对transform和for_each进行基准测试的经验，它们的执行速度通常比原始循环稍快，当然它们也更安全，因此我尝试将所有原始循环替换为transform、generate和for_each。今天，我比较了使用for_each、transform和raw循环翻转bool值的速度，我得到了非常令人惊讶的结果。raw_loop的执行速度比其他两个快5倍。我真的找不到一个很好的理由为什么我们会得到如此巨大的差异？#include#includestaticvoidForEach(benchmark::State&state){std::arraya;std::fill(a.be
我希望将std::vector中的所有条目调整为所需的容器大小后都为false。这似乎是测试的情况，但我似乎找不到任何文件可以保证总是如此。我意识到我可以自己将所有内容都设置为false，但如果已经保证每个条目都默认为false，这似乎效率低下(它是一个大小合适的vector，将在数千个地方创建)。对此有任何保证吗？提前致谢。 最佳答案 resize将默认插入元素，按照(C++11)标准调用:allocator_traits::construct(m,p)在哪里m是分配器，p指向目标地址。这反过来(假设m是标准分配器)调用m.con
假设我有一个bool数组，其中5个bool变量都为真boolboo[10];for(inti=0;i我希望一次将它们全部比较到一个NAND逻辑门中，因为我的问题是我是否总是比较两个变量并将合并的bool值与i+1bool变量进行比较。这给出了错误的结果。boolNANDGate(boolarray[]){boolat;for(inti=1;i当我将boo中的每个变量放入与非门时，我想要的是一个正确的结果，所以可能看起来像这样:boolfunc(boolarray[]){//someloopresult=!(array[0]&&array[1]&&array[2]&&array[3]&&
考虑类foo有两个这样定义的构造函数:classfoo{public:foo(conststd::string&filename){std::cout用字符串字面量实例化类，猜猜调用了哪个构造函数？fooa("/path/to/file");输出:ctor2我不了解你，但我认为这不是编程历史上最直观的行为。不过，我敢打赌，这其中有一些巧妙的理由，我想知道这可能是什么？ 最佳答案 在C中这样写是很常见的voidf(T*ptr){if(ptr){//ptrisnotNULL}}你应该创建一个constchar*构造函数。
如果我有vectorvec_bool那么我无法使用|=修改vector的内容赋值运算符。也就是线条vec_bool[0]|=true;vec_bool[0]|=vec_bool[1];给出编译错误，而行boola=false;a|=true;a|=vec_bool[0];vec_bool[0]=vec_bool[0]|vec_bool[1];vec_bool[0]=vec_bool[0]||vec_bool[1];vectorvec_int(3);vec_int[0]|=vec_int[1];不要。这是什么原因？(由gcc)给出的错误是:test.cpp:21:17:error:nom
如何防止这段代码的最后一行被编译？#includeintmain(){typedefboost::optionalint_opt;int_optopt=0;boolx=opt;//最后一行不检查opt包含的int值，而是编译为类型转换为bool，这似乎不是用户想要的。安全的bool习语似乎与此相关？ 最佳答案 boost::optional的全部意义在于启用这样的代码:voidfunc(boost::optionaloptionalArg){if(optionalArg){doSomething(*optionalArg);}}所以
我迷失在boostproperty_tree的头文件中，并且由于缺乏关于较低层的文档，我决定询问有什么简单的方法可以覆盖流转换器以更改bool值的方式被解析。问题是在属性树的输入端，有用户，他们可以修改配置文件。可以通过多种方式指定bool值，例如:dosomething.enabled=truedosomething.enabled=trUEdosomething.enabled=yesdosomething.enabled=ONdosomething.enabled=1默认行为是检查0或1，然后使用std::ios_base::boolalpha让流尝试以适合当前语言环境的方式解析
在C中，面向条件的运算符计算为1或0类型int(即使它确实有专用的_Bool类型)。引用C11N1570draft:C11§6.5.8/6RelationaloperatorsEachoftheoperators(lessthan),>(greaterthan),(lessthanorequalto),and>=(greaterthanorequalto)shallyield1ifthespecifiedrelationistrueand0ifitisfalse.107)Theresulthastypeint.C11§6.5.9/3EqualityoperatorsThe==(equa
std::vector的特化，如C++1123.3.7/1中所述，不声明data()成员(例如提到here和here)。问题是:为什么std::vector没有.data()?这与为什么bool的vector是同一个问题。s没有连续存储在内存中。不这样做有什么好处？为什么可以将指针指向bool的数组？不退吗？ 最佳答案 Whydoesastd::vectorhaveno.data()?因为std::vector在1个字节中存储多个值。把它想象成一个压缩存储系统，其中每个boolean值都需要1位。因此，不是每个内存块有一个元素(每个
