这对你们中的一些人来说可能看起来很无聊，但是以下两种对STL容器进行迭代的方法中哪一种更好？为什么？classElem;typedefvectorElemVec;ElemVecelemVec;//Method0for(ElemVec::iteratori=elemVec.begin();i!=elemVec.end();++i){Elem&e=*i;//Dosomething}//Method1for(inti=0;i方法0看起来像更简洁的STL，但方法1用更少的代码实现了相同的效果。对容器的简单迭代是all出现在任何源代码中的位置。所以，我倾向于选择方法1，它似乎可以减少视觉困惑和代
这对你们中的一些人来说可能看起来很无聊，但是以下两种对STL容器进行迭代的方法中哪一种更好？为什么？classElem;typedefvectorElemVec;ElemVecelemVec;//Method0for(ElemVec::iteratori=elemVec.begin();i!=elemVec.end();++i){Elem&e=*i;//Dosomething}//Method1for(inti=0;i方法0看起来像更简洁的STL，但方法1用更少的代码实现了相同的效果。对容器的简单迭代是all出现在任何源代码中的位置。所以，我倾向于选择方法1，它似乎可以减少视觉困惑和代
我想使用boost累加器来计算一个vector变量的统计数据。有没有一种简单的方法可以做到这一点。我认为不可能使用最愚蠢的东西:usingnamespaceboost::accumulators;//stuff...accumulator_set,stats>acc;vectorsome_vetor;//stuffsome_vector=doStuff();acc(some_vector);也许这很明显，但我还是尝试了。:P我想要的是有一个累加器来计算一个vector，该vector是许多vector分量的平均值。有没有简单的出路？编辑:我不知道我是否完全清楚。我不想要这个:for_e
我想使用boost累加器来计算一个vector变量的统计数据。有没有一种简单的方法可以做到这一点。我认为不可能使用最愚蠢的东西:usingnamespaceboost::accumulators;//stuff...accumulator_set,stats>acc;vectorsome_vetor;//stuffsome_vector=doStuff();acc(some_vector);也许这很明显，但我还是尝试了。:P我想要的是有一个累加器来计算一个vector，该vector是许多vector分量的平均值。有没有简单的出路？编辑:我不知道我是否完全清楚。我不想要这个:for_e
我从他们的主页“www.boost.org”下载了“boost”(1.40.0)源代码。我安装了Linux(Ubuntu9.04Jaunty)并尝试从我的“LINUX”机器将boost库编译为“WINDOWS”版本(例如“.dll”，而不是“.so”)。现在是一个重要的问题:是否有可能从“LINUX”编译到“WINDOWS”BOOST库(如果有人说"is"，我会相信他，只有在他之前已经做过的情况下才会在这里写一个对我有用的解决方案。对于这种悲观情绪感到抱歉，但我正在尝试这样做3天，到目前为止没有任何积极的结果)？到目前为止，我已经以这种方式编译了c++程序。为了从Linux编译到Lin
我从他们的主页“www.boost.org”下载了“boost”(1.40.0)源代码。我安装了Linux(Ubuntu9.04Jaunty)并尝试从我的“LINUX”机器将boost库编译为“WINDOWS”版本(例如“.dll”，而不是“.so”)。现在是一个重要的问题:是否有可能从“LINUX”编译到“WINDOWS”BOOST库(如果有人说"is"，我会相信他，只有在他之前已经做过的情况下才会在这里写一个对我有用的解决方案。对于这种悲观情绪感到抱歉，但我正在尝试这样做3天，到目前为止没有任何积极的结果)？到目前为止，我已经以这种方式编译了c++程序。为了从Linux编译到Lin
我有一个库，它创建对象(A类的实例)并将它们传递给应该能够调用它们的方法的python程序。基本上我有C++类实例，我想从python中使用它们。有时应该将该对象传回C++进行一些操作。我创建了以下包装文件(假设New函数在C++代码中的某处被调用):#include#include#includeusingnamespaceboost;usingnamespaceboost::python;intcalls=0;structA{intf(){returncalls++;}~A(){std::coutexisting_instance;voidNew(){existing_instan
我有一个库，它创建对象(A类的实例)并将它们传递给应该能够调用它们的方法的python程序。基本上我有C++类实例，我想从python中使用它们。有时应该将该对象传回C++进行一些操作。我创建了以下包装文件(假设New函数在C++代码中的某处被调用):#include#include#includeusingnamespaceboost;usingnamespaceboost::python;intcalls=0;structA{intf(){returncalls++;}~A(){std::coutexisting_instance;voidNew(){existing_instan
boost库是否提供了安全bool习惯用法的实现，以便我可以从中派生我的类？如果是-它在哪里？如果不是-除了我自己实现之外，我还有哪些选择？我发现了以下类似的问题:“Isthereasafeboolidiomhelperinboost?”并且接受的答案建议使用bool_testable在Boost.Operators.不幸的是，当我查看boostmanual我在那里找不到。使用它的代码也无法编译。我还偶然发现了另一个SO问题“Wasboost::bool_testablerelocatedorremoved?”，那里的评论表明bool_testable实际上从未制作过任何版本的boos
boost库是否提供了安全bool习惯用法的实现，以便我可以从中派生我的类？如果是-它在哪里？如果不是-除了我自己实现之外，我还有哪些选择？我发现了以下类似的问题:“Isthereasafeboolidiomhelperinboost?”并且接受的答案建议使用bool_testable在Boost.Operators.不幸的是，当我查看boostmanual我在那里找不到。使用它的代码也无法编译。我还偶然发现了另一个SO问题“Wasboost::bool_testablerelocatedorremoved?”，那里的评论表明bool_testable实际上从未制作过任何版本的boos
