我对以下代码有疑问:classMyClass:privateboost::noncopyable{public:MyClass(){}virtual~MyClass(){}}classOtherClass:privateboost::noncopyable{private:MyClass*m_pMyClass;}我的想法是不能使用构造或赋值来复制MyClass。如果我想支持从我不想支持的MyClass派生类，则需要使用虚拟析构函数。我不打算创建指向此类的指针并传递它们。我不想要单例，而且我看不出删除虚拟析构函数有什么坏处。如果删除不可复制类的虚拟析构函数，是否会引入潜在问题？有没有更好
我写了这个非常简单的类，以便清楚我的问题是什么:classA{public:intx;A(inty){x=y;}booloperator==(constA&other)const{returnx==other.x;}};现在，如果我定义Afirst(1)和Asecond(1)，对我来说BOOST_CHECK_EQUAL(first,second)应该通过是很自然的。然而，我在尝试这样做时遇到了50个错误，第一个听起来像:nomathforoperator 最佳答案 我确定了三种方法来解决operator的问题.第一种方式是提供一个o
Python的itertools有tee用于n-plicatingiterables:deftee(iterable,n=2):it=iter(iterable)deques=[collections.deque()foriinrange(n)]defgen(mydeque):whileTrue:ifnotmydeque:#whenthelocaldequeisemptynewval=next(it)#fetchanewvalueandfordindeques:#loadittoallthedequesd.append(newval)yieldmydeque.popleft()retu
我正在尝试编译我的程序，但它根本无法链接。我已经指定了boostlib文件的路径，但链接器仍然报错。这是我得到的链接错误:1>Edproj.obj:errorLNK2001:unresolvedexternalsymbol"classboost::system::error_categoryconst&__cdeclboost::system::system_category(void)"(?system_category@system@boost@@YAABVerror_category@12@XZ)1>Edproj.obj:errorLNK2001:unresolvedextern
在这个websocket++示例中，我试图用boost::lockfree::queue替换std::queuehttps://github.com/zaphoyd/websocketpp/blob/experimental/examples/broadcast_server/broadcast_server.cpp看起来它可以在不真正改变任何语法但删除boost::unique_lock行的情况下完成。但是，当我查看boost示例时，它有一个检查无锁的代码部分http://boost-sandbox.sourceforge.net/doc/html/lockfree/examples
我在boost::asio上有一个TCP服务器，它监听连接并在获取连接后开始使用boost::asio::write在循环中发送数据block。boolTcpServer::StartTcpServer(std::shared_ptrio_service){m_ioservice=io_service;m_acceptor.reset(newboost::asio::ip::tcp::acceptor(*m_ioservice,boost::asio::ip::tcp::endpoint(boost::asio::ip::tcp::v4(),m_port)));m_socket=std
我想使用boost::range来实现类似于NumPy和Matlab中可用的“花式索引”的功能。具体来说，我想使用另一个容器的元素作为索引来选择一个可索引容器的某些元素。例如，可以在Python中执行以下操作:>>>squares=numpy.arange(10)**2#Step1-setupsquares>>>indices=numpy.array([1,3,4])#Step2-setupindices>>>squares[indices]#Step3-fancyindexingarray([1,9,16])在C++中，使用boost::range，我认为上面的代码看起来像这样:#i
这个程序(它是从一个更大的程序缩小的)在windows7下用vs2008Release(Win32)模式编译后总是崩溃。我不熟悉汇编代码，不知道这是编译器或boost的错误::ends_with或boost::asio::buffers_iterator。它可以在Ubuntu中用g++编译和执行，没有任何问题。人们说这不太可能是编译器的错误，但在Debug模式下(或禁用优化)编译时，问题确实消失了。这个问题困扰我好几个小时了。任何帮助表示赞赏。提前致谢。#include#include#include#includetypedefboost::asio::buffers_iterato
是否有明确的兼容性保证boost::interprocess::managed_shared_memory可以跨不同的boost版本工作？我打算用它在多个进程之间共享一个整数或十(这实际上将充当它们都读取和写入的一段数据的修订号)。这些进程是单独发布的，并且偶尔会终止使用。问题是:我是否会因为1.51中的managed_shared_memory无法与1.44中的managed_shared_memory进行对话而将自己永远锁定在给定的boost版本上？ 最佳答案 根据BoostFAQ:HowcantheBoostlibraries
Evidentlyhold_any的性能优于boost::any。它是如何做到这一点的？编辑:感谢Mat的评论，我找到了一个answerbyhkaiser关于hold_any在另一个问题，但它缺乏细节。欢迎提供更详细的答案。 最佳答案 我认为原因之一是因为boost::hold_any使用模板元编程方法，而boost::any使用继承方法。在内部，boost::spirit::hold_any使用void*存储“值”并使用另一个对象来跟踪数据类型信息:>>boost/spirit/home/support/detail/hold_a
