我尝试使用boost::spirit::qi解析大量文件。解析不是问题，但有些文件包含我想跳过的噪音。构建一个简单的解析器(不使用boost::spirit::qi)验证我可以通过跳过行首不匹配规则的任何内容来避免噪音。因此，我正在寻找一种方法来编写基于行的解析器，在不匹配任何规则时跳过行。下面的示例允许语法在完全不匹配的情况下跳过行，但是“垃圾”规则仍然插入一个空的V()实例，这是不需要的行为。在示例中使用\r而不是\n是有意的，因为我在文件中同时遇到了\n、\r和\r\n。#include#include#include#include#include#include#includ
我想知道是否有办法在Qt-creator(Qt的IDE版本)中使用boost库。谢谢，A. 最佳答案 我很确定QtCreator不需要在您的应用程序中使用Qt。如果您不想链接到任何Qt库，或在任何头文件上运行MOC(您只需要对QObject的子类执行此操作)，那么只需执行QT-=coregui(从链接命令中删除Qt库。也许QT=也可以)，并且不要指定任何HEADERS.祝你好运，如果有效请回传。 关于c++-有没有办法结合Qt-Creator+Boost库？，我们在StackOverfl
如何从tm时间结构创建一个boost::local_time::local_date_time对象？ 最佳答案 有点痛苦，但看起来你必须通过posix_time::ptime:usingnamespaceboost;time_trawtime;time(&rawtime);structtm*timeinfo=localtime(&rawtime);posix_time::ptimemy_ptime=posix_time::ptime_from_tm(*timeinfo);local_time::time_zone_ptrzone(n
我遇到这样一种情况，boost::function和boost::bind(实际上是std::tr1::function和bind)在使用中被删除了。这样安全吗？我通常会避免它，但有问题的代码有点根深蒂固，我唯一的其他选择是添加一个新线程。typedeffunctionfoo_type;foo_type*global_foo=NULL;intactual_foo(inti,Magic*m){deleteglobal_foo;returnm->magic(i);}intmain(){Magicm;global_foo=newfoo_type(bind(&actual_foo,_1,&m)
如何在Boost中为基于TCP的服务器指定“选择任何可用端口”？一旦连接被接受，我如何检索端口？更新:“可用端口”是指:操作系统可以选择任何可用端口，即我不想指定端口。 最佳答案 问题一:使用端口号0问题二:使用acceptor.local_endpoint().port() 关于c++-Boost:我们如何为TCP服务器指定"anyport"？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/que
我将在我的服务器应用程序中创建x个线程。x将是机器上的内核数量，这些线程将是(非超线程)内核绑定(bind)的。自然地，对于这个方案，我想跨线程分配传入连接，目的是确保一旦将连接分配给线程，它只会从该特定线程中得到服务。这是如何在boost::asio中实现的？我在想:单个socket绑定(bind)到由多个io_service共享的地址，其中每个线程都有自己的io_service。这种推理是否正确？编辑:看来我得自己回答这个问题了。 最佳答案 是的，你的推理基本正确。您将为每个核心创建一个线程，为每个线程创建一个io_servic
我有以下代码:#includestructFoo{inta;};staticintA;voidfunc_shared(constboost::shared_ptr&foo){A=foo->a;}voidfunc_raw(Foo*constfoo){A=foo->a;}我以为编译器会创建相同的代码，但对于shared_ptr版本，发出了一条额外的看似冗余的指令。Disassemblyofsection.text:00000000:0:55pushebp1:89e5movebp,esp3:8b4508moveax,DWORDPTR[ebp+8]6:5dpopebp7:8b00moveax,
#include#include#include#includeusingboost::asio::ip::tcp;classsession{public:session(boost::asio::io_service&io_service):socket_(io_service){}tcp::socket&socket(){returnsocket_;}voidstart(){socket_.async_read_some(boost::asio::buffer(data_,max_length-1),boost::bind(&session::handle_read,this,bo
我有一个循环，应该通过插入一个openmppragma很好地并行化:boost::normal_distributionddist(0,pow(retention,i-1));boost::variate_generatordgen(rng,ddist);//Diamondconststd::uint_fast32_tdno=1(除非我出错，否则每次执行完全不依赖于其他执行。抱歉，并非所有代码都被插入)。但是我的问题是-boostRNG是线程安全的吗？他们似乎为gcc引用了gcc代码，因此即使gcc代码是线程安全的，但对于其他平台可能并非如此。 最佳答案
我在编译一个小的spirit/qi语法时遇到了问题。我正在使用boost1.43和g++4.4.1。输入语法头:构建错误似乎指向“指令”规则的定义，也许是“[sp::_val=sp::_1]”以某种方式破坏了它，但这或多或少基于精神文档教程是用xml节点解析器做的输入语法.h#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includenamespacesp=boost::spirit;namespaceqi=boost::spirit::q
