我写了一些代码，但害怕它不会工作-所以我写了一个原型(prototype):#include#include#includeclassbase{private:boost::functionaction;protected:virtualvoidonDataBaseReady(inti){std::cout编译和工作。(输出20)。但为什么？我也在VS2010下测试过，想知道它是否可以跨平台工作(比如在GCC下编译)？主要是action=boost::bind(&base::onDataBaseReady,this,_1);吓到我了——我们说&base::...
考虑以下代码片段:autof=[](intx){std::cout问题是，这样构造的function_output_iterator是不可赋值的，因此不满足Iterator概念，要求类型为CopyAssignable.这不是错误，因为boostFunctionOutputIteratordocumentation清楚says:UnaryFunctionmustbeAssignableandCopyConstructible.lambdafunction的While赋值运算符被删除:ClosureType&operator=(constClosureType&)=delete;所以这个行
我想传递具有正值或负值的多个参数。可以解析吗？目前我有以下初始化:vectorIDlist;namespacepo=boost::program_options;po::options_descriptioncommands("Allowedoptions");commands.add_options()("IDlist",po::value>(&IDlist)->multitoken(),"WhichIDstotrace:ex.--IDlist=01200-2")("help","printhelp");我想调用:./test_ids.x--IDlist=01200-2unknown
代码如下:(ColiruCode)#include#include#include#includestructB{boost::triboolboo;voidbug(){booltmp=indeterminate(boo);std::cout输出是tmp=falseBUG,wrongcallbash:line7:14410Aborted(coredumped)./a.out我不明白为什么要在这里调用should_not_be_called。测试的编译器是gcc4.9和clang3.6。更新:我阅读了答案并将带有“if”的行更改为if(tmp&&(false==(boo=should_n
我正在尝试在我的代码中使用std::move，但我使用的编译器(g++4.4)不支持它。boost::move可以完全替代std::move吗？谢谢。 最佳答案 std::move(和boost::move当启用c++0x支持时)只是来自T&的转换至T&&.它实际上并没有移动任何东西。这意味着指针的具体类型T&&必须得到编译器的支持。GCC从4.3版本开始支持右值引用，所以boost版本应该没问题。但是，有没有理由不能使用std::move来自#include？http://en.cppreference.com/w/cpp/uti
我正在尝试开始单元测试。我正在查看一些C++框架并想尝试Boost.Test。文档看起来非常详尽，而且有点让人不知所措，尤其是对单元测试新手来说。所以这是我想要的情况:假设我有2个类，Foo和Bar。我想为Foo编写一套测试，为Bar编写一套测试，最好是在不同的文件中。我只想在使用命令行参数运行程序时运行测试。所以我的main()应该是这样的:intmain(intargc,constchar*argv[]){if(argc==1&&strcmp(argv[0],"-test")==0)run_all_tests();elsereturnprogram_main(argc,argv);
添加const到非常量对象，哪个是首选方法？const_cast或static_cast.在最近的一个问题中，有人提到他们更喜欢使用static_cast，但我会认为const_cast将使代码的意图更加清晰。那么使用static_cast的理由是什么？使变量成为常量？ 最佳答案 也不要使用。初始化引用对象的const引用:Tx;constT&xref(x);x.f();//callsnon-constoverloadxref.f();//callsconstoverload或者，使用implicit_cast函数模板，例如theo
我已经运行了Bootstrap批处理，然后是bjamexe，但是由于我有MSVC2010，它会在$boost\stage\lib中生成-vc100-文件。我正在使用vc90库，所以我需要*-vc90-*文件，但是如果我将--toolset=msvc-9.0选项传递给bjam，它会给我以下错误:...failedcompile-c-c++bin.v2\libs\wave\build\msvc-9.0\release\link-static\threading-multi\instantiate_cpp_exprgrammar.obj...compile-c-c++bin.v2\libs\
下面两段代码有区别吗？它们中的任何一个比另一个更可取吗？运算符=boost::shared_ptrfoo;//foo.ptrshouldbeNULLfoo=boost::shared_ptr(newBlah());//Involvescreationandcopyofashared_ptr?重置boost::shared_ptrfoo;//foo.ptrshouldbeNULLfoo.reset(newBlah());//foo.ptrshouldpointnowtoanewBlahobject注意:我需要定义shared_ptr然后将其设置在不同的行中，因为我在一段代码中使用它，例如
我知道dynamic_cast有运行时检查，因此考虑更安全(可以在失败时返回空指针)但比static_cast慢。但是两者之间的开销有多糟糕？我真的应该考虑在循环中使用static_cast来解决常规大型项目中的性能问题吗？或者差异很小，只与特殊的实时程序有关。 最佳答案 你分析过它吗？规则是:当您知道目标类型有效时使用static_cast。当您不确定时使用dynamic_cast，并且您需要程序为您查找对象的运行时类型。就这么简单。所有其他考虑因素都是次要的。 关于c++-C++中的
