编辑:正如@sehe所指出的，错误位于介数中心性计算之前的某处。继续前进!我在Python和C++中实现了一个最小程序来计算无向图的介数中心性。令人惊讶的是，networkx(Python)版本far优于boost::graph(C++)实现，即使考虑到加载开销等.我在做一些完全没有效率的事情吗？Python代码的要点很简单#loadgraphandstartchronoclist=nx.betweenness_centrality(g)#output对于C++，我们有typedefboost::adjacency_listGraph;typedefboost::property_ma
我正在尝试找出使用x3从istream解析的正确方法。较早的文档提到了multi_pass内容，我还能使用它吗？或者是否有其他方法可以为X3缓冲流以便它可以回溯？ 最佳答案 您仍然可以使用它。只包含#include示例LiveOnColiru#include#include#include#includeintmain(){std::istringstreamiss("{123,234,345,456,567,678,789,900,1011}");boost::spirit::istream_iteratorf(iss),l;st
在boost::hana::map中更新值(给定一个键和一个新值)的规范方法是什么？？我尝试使用boost::hana::replace_if但它不适用于map，因为它不是Functor-我可以通过将map转换为来让它工作tuple然后返回到map，但这听起来效率很低。我目前使用的替代方法是调用map::erase_key其次是map::insert.是否有任何我可能遗漏的为此目的设计的replace或update函数？或者这是更新值的“规范”方式？ 最佳答案 我认为目前没有规范的方法可以做到这一点。如果有有效的用例，也许我们可以在
Linux/Gcc/LD-工具链。我想从库和可执行文件中删除STL/Boost调试符号，原因有二:大型程序的链接速度非常慢调试跳转到STL/boost代码，烦人对于1.增量链接将是一个很大的改进，但AFAIKld不支持增量链接。在1999年dr.dobb的期刊中有一个变通方法“伪增量链接”(不再在网络上，而是在archive.org)(这个想法是将所有内容放在动态库中，并将所有更新的目标文件放在第二个动态库中首先加载)但这并不是真正的通用解决方案。对于2.有一个脚本here,但是a)它对我不起作用(它没有删除符号)，b)它在管道的末端工作时非常慢，而更早地删除符号会更有效。显然，其他调
我想一次性调用一个函数。在Boost/C++中执行此操作的最佳方法是什么？我想给它传递两个参数，不需要结果。 最佳答案 好吧，您可以启动一个线程，然后再也不会加入它。像这样的东西:boost::threadsome_thread(&SomeFunction,param1,param2);一旦some_thread变量超出范围，执行的线程将被分离，将无法再次加入。除非此函数的处理时间很长，否则启动线程是一种浪费。 关于c++-Boost:触发并忘记异步函数调用？，我们在StackOverf
我正在使用VisualStudio2008，并用C++编写一些东西。我使用的是Boost库(不是仅header)。因此，链接到Boost需要将Boost二进制文件的目录添加到项目的“附加链接器路径”设置中。但是，这不会与源代码管理冲突吗？如果我checkin项目文件，我的计算机上的Boost库的绝对路径不会也包含在其中吗？我显然不希望这种情况发生，那我该怎么办？仅将Boost目录添加到“VisualC++目录/库”是行不通的。 最佳答案 将Boost路径添加到“VisualC++目录”应该有效。您应该添加包含路径\boost_1_3
我想知道与同一个boost::function调用相比，单继承虚函数调用的速度有多快。它们的性能几乎相同还是boost::function更慢？我知道性能可能因情况而异，但作为一般规则，哪个更快，速度有多大？谢谢，吉列尔姆--编辑KennyTM的测试对我来说足够有说服力。出于我自己的目的，boost::function似乎并不比vcall慢多少。谢谢。 最佳答案 作为一种非常特殊的情况，考虑调用一个空函数109次。代码A:structX{virtual~X(){}virtualvoiddo_x(){};};structY:publi
我正在尝试使用Boost正则表达式来查看其中是否包含整数。thispage上的示例之一是boolvalidate_card_format(conststd::string&s){staticconstboost::regexe("(\\d{4}[-]){3}\\d{4}");returnregex_match(s,e);}还有一个可能有效的例子here.但是当我在我的机器上尝试时，我收到了五页不可读的错误。怎么回事？#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char*argv[]){staticconstboost::regex
我的问题是，我有多个线程更新block矩阵。多个线程可能一次更新不相交的block，但通常可能存在竞争条件。现在矩阵使用单锁锁定。问题是，是否可能(如果可能，如何？)实现一个有效的锁数组，以便一次只能锁定矩阵的一部分。所讨论的矩阵可能会变得相当大，大约有50^2个block。我最初的猜测是使用动态分配vector/互斥量映射。这是好方法吗？使用多个条件变量会更好吗？有没有更好的方法？ 最佳答案 使用单锁。但不是用它来保护整个矩阵，而是用它来保护std::set(或boost::unordered_set)，它表示哪些block被“锁
我最初开始使用std::multimap来存储许多具有相同键的值，但后来我发现它不会保留具有相同键的值之间的插入顺序。Thisanswer声称可以使用boost::multi_index::multi_index_container来完成，但没有给出示例。查看文档，没有这种用法的示例，而且我无法弄清楚你应该如何使用这个东西。我已经开始期待较少使用的boost库提供糟糕的文档，但这很重要。任何人都可以向我指出一个教程或示例，说明它以我想要的方式使用，或者甚至可以自己提供一个示例吗？ 最佳答案 您可以通过将boost::multi_in
