来自Asio文档Therun()functionblocksuntilallworkhasfinishedandtherearenomorehandlerstobedispatched,oruntiltheio_servicehasbeenstopped.在下面的代码片段中，Asio除了调试输出(立即计算)外没有任何工作，但run()不返回。#defineBOOST_ASIO_ENABLE_HANDLER_TRACKING#include#include#includeintmain(){namespaceasio=boost::asio;asio::io_serviceios;asi
我正在尝试从文本文件中解析日期时间。时间戳具有微秒精度，但由于我无法控制的历史原因，它们是使用冒号而不是点来分隔小数秒部分创建的，例如:2015/05/0503:10:43:537408代替2015/05/0503:10:43.537408我能够使用以下代码解析这些时间戳而不保留小数秒:#include#include#includenamespacebt=boost::posix_time;conststd::stringinputString="2015/05/0503:10:43:537408";conststd::stringinputFormat="%Y/%m/%d%H:%M
假设我有许多用boost::statecart定义的异步状态机。运行多个异步状态机的明确记录机制是将其中一个或多个固定到一个线程。但是，出于我的目的，我需要运行很多很多异步状态机，而每个线程一个是行不通的。此外，任何给定状态机完成的工作量是不可预测的，因此将状态机分配给固定线程会导致不平衡。相反，我想要一个线程池，空闲线程可以在其中从队列中提取一些工作量。这里需要注意一些事情，以便按顺序将事件传送到给定的状态机。大概开始的地方是涉及实现Scheduler和FifoWorker概念来做我想做的事情，分别作为fifo_scheduler和fifo_worker类的替代方案。但是，我想知道这
我有一个C++库(我们在下文中将其称为示例)，我使用boost.python库为其编写了Python绑定(bind)。这个Python包装的库将称为pyExample。整个项目是使用CMake构建的，生成的Python包装库是一个名为libpyExample.so的文件。当我使用与libpyExample.so位于同一目录中的Python脚本中的Python绑定(bind)时，我只需编写:importlibpyExamplelibpyExample.hello_world()这会执行包装过程公开的hello_world()函数。我想做什么为了方便起见，我希望我的pyExample库可以
我想知道是否有像这样的伪代码来做一些事情:classA:publicstd::enable_shared_from_this{public:std::shared_ptrgetPtr(){returnstd::static_pointer_cast(shared_from_this());}};classB:publicA{std::vectorcontainer;std::shared_ptraddChild(Achild){container.push_back(child);returngetPtr();}};classC:publicB{public:std::shared_p
我正在尝试监听命名管道上的输入。我正在使用Boost.Asio的stream_descriptor和async_read在Linux下。问题是，对io_service::run()的调用只会像我希望的那样阻塞，直到第一次读取。在那之后，它只是继续立即调用处理程序并出现“文件结束”错误，即使我尝试向它附加更多async_reads。我的代码等同于以下内容:boost::asio::io_serviceio_service;intfifo_d=open("/tmp/fifo",O_RDONLY);boost::asio::posix::stream_descriptorfifo(io_se
阅读rationale,boost::circular_buffer看起来很有希望:Suitabilityforreal-timeandperformancecriticalapplications.Fastconstant-timeinsertionandremovalofelementsfromthefrontandback.当我运行一个模拟我的用例的简单基准测试时，将其用作字节缓冲区:写一个更大的block读取较小的block直到为空重复性能绝对糟糕，超过4000x比我自己的hack和spsc_queue慢。lin:101//10240xlock:109//10240xcirc:
据我所知，observer_ptr提议包括与nullptr_t的(不)平等比较和交叉类型(即observer_ptr与observer_ptr)比较。没有与原始指针的比较，这在尝试将其逐渐引入现有代码库时有点烦人。问题1:如果我添加这些运算符，您是否预见到任何严重的问题(我在不同的命名空间中使用observer_ptr的单独实现，完全按照当前提案建模，我不会将这些添加到std::observer_ptr)？跟进:如果添加运算符不是一个好主意，那么在observer_ptr上使用get()会更好吗？与原始指针进行比较，还是将原始指针显式包装为observer_ptr会更好？？编辑:显然不
我安装了cygwin2.6和gcc5.4。我安装了boost.build，它似乎可以正常工作。但是，当我尝试构建文件系统模块时，它失败并出现错误:work@PC/lib/boost_1_62_0/libs/filesystem/example/test$./build.shCompilingexampleprograms...tut4.cpp:40:18:error:expectedunqualified-idbefore'&&'tokentut4.cpp:40:18:error:expected';'before'&&'tokentut4.cpp:40:23:error:expect
我最近发现使用std::tuple有问题只有一个元素。我创建了一个用于类型删除并保留N个引用计数对象的类。但是，如果引用计数对象是std::tuple中唯一的一个，则不会保留它。.我做错了什么吗？classtoken{public:templatetoken(Types...types):_self(std::make_shared>(std::make_tuple(std::move(types)...))){}//WhydoIneedthisspecialversionoftheconstructor?//Uncommentandthecodewillwork!//template
