使用看似标准的w,x,y,z演示，假设我有以下宏试图转换为“可迭代”预处理器宏#defineINSTANTIATE_FUNC(rtype,func_name,...)\templatertypefunc_name(__VA_ARGS__);\templatertypefunc_name(__VA_ARGS__);\templatertypefunc_name(__VA_ARGS__);\templatertypefunc_name(__VA_ARGS__);为了完整起见，假设我们正在尝试实例化以下内容structw{staticconstexprintdata=0;};structx{
我正在尝试使用BoostGraphLibrary生成一个显示水平图的.dot。创建图表时我的代码如下所示:structVertexP{std::stringtag;};structEdgeP{std::stringsymbol;};structGraphP{std::stringorientation;};typedefboost::adjacency_listGraph;GraphPproperty;property.orientation="LR";Graphgraph(property);//Thenfillthegraph我用来生成.dot文件的代码是这样的:Graphg=cr
我想要静态检查lambda的参数类型。我在下面编写了这段代码，它似乎产生了正确的结果。structB{};autolamBc=[](Bconst&b){std::coutconstexprautoArgType(R(ClosureType::*)(Arg)const)->Arg;templateusingArgType_t=decltype(ArgType(&T::operator()));//ArgType_tis"referencetoBconst"但是，我注意到，例如，标准库使用类模板特化从std::remove_reference中的引用类型中提取引用类型。所以我尝试了这种方法
给定一个字符串，我必须测试它是否以一组已知的后缀结尾。现在，由于后缀不是很小，文档中的每个单词都必须根据已知后缀列表进行检查。单词和后缀中的每个字符都是char32_t。作为天真的迭代匹配将是昂贵的。尽管大多数后缀不是子后缀或另一个后缀的前缀，但它们中的大多数是由一小部分字符构成的。大多数检查将是未命中而不是命中。所以我想构建一个后缀的DFA来最小化未命中的成本。我可以手动解析unicode代码点并使用boost-graph创建DFA。但是是否有任何现有的库可以为我构建它？包含所有后缀的巨大正则表达式是否会比DFA更便宜，因为正则表达式搜索也以类似的方式构建用于匹配的DFA？但是我想知
我想创建一个自定义迭代器包装器，例如enumerate:给定一对类型为T的迭代器,它会返回一个类型为std::pair的可迭代对象，其中该对的第一个元素将取值0、1、2，依此类推。我无法确定应该是什么value_type和reference我的迭代器。我想支持两种行为:首先，引用底层序列的值:for(auto&kv:enumerate(my_vec)){kv.second=kv.first;}(类似于std::iota)；其次，复制值:std::vectora{10,20,30};autocopy=*enumerate(a).begin();a[0]=15;std::cout我很困惑I
我尝试编译这个C++/Python库https://bitbucket.org/fluiddyn/fluidfft如果安装了mpi4py，它运行良好。如果没有安装mpi4py，不使用MPI的代码无法编译。编译Cython文件时出现错误。错误很长，开始于:Infileincludedfrom/usr/include/c++/6/bits/ios_base.h:46:0,from/usr/include/c++/6/ios:42,from/usr/include/c++/6/ostream:38,from/usr/include/c++/6/iostream:39,fromsrc_cpp/
我希望将boost::optional视为一个容器，其中可以包含零个或一个元素。从逻辑上讲，我应该能够为容器创建一个迭代器并在其上使用boost::for_each。我的尝试如下，但无法编译。我已经在GodBolt上试过了。https://godbolt.org/g/z5MFfe下面的代码供引用。#include#include#include#includenamespaceboost{templateclassoptional_iterator:publicboost::iterator_facade,typenameOT::value_type,boost::forward_tr
我正在尝试将我的快速原型(prototype)制作从Python移植到C++。我尝试用一个简单的微分方程来测试符号，但对于起始值[2,0]，结果非常不同。Python正在衰落，而C++解决方案正在强势崛起。它适用于此处找到的示例:Howtoincorporatetime-varyingparametersfromlookuptableintoboost::odeint,c++但它不适用于我的例子TransferF::TransferF(constdouble&deltaT):dt(deltaT),t(0.0),y(2){//initialvaluesy[0]=2.0;//x1y[1
我有一个boost::program_options::variables_map参数。现在我想像键值对一样手动插入到这个map中。示例:boost::program_options::variables_mapargsargs["document"]="A";args["flag"]=true;问题是我已经有了这两个选项desc.add_options()("document",po::value())("flag",po::value());但有时他们从命令行得到空输入。所以如果它们是空的，那么我必须在po::variables_mapargs本身中更新它们
假设我有一个异步库，用nativeC++编写，具有与此类似的接口(interface):classconnection{public:boost::signalsig_connection_made;boost::signalsig_error;voidconnect(conststd::string&host,conststd::string&port);};我想用C#包装。有谁知道使用SWIG或类似东西的方法可以让我将信号绑定(bind)到C#委托(delegate)？ 最佳答案 您可以使用SWIG将委托(delegate)从C
