我使用VisualStudio2012。我的设置是这样的:some.lib链接到some.exesome.lib链接到some_test.exe我在构建some_test.exe时使用BOOST_TEST_DYN_LINK。对于some.lib和test.exe使用BOOST_ALL_DYN_LINK结果是一样的。我已经使用/MD(多线程DLL)构建了some_test.exe、some.exe和some.lib。我已经使用runtime-link=shared构建了boost库。所有这些都是由VC11(VisualStudio2012)构建和链接的。问题是,在some.lib中,我想
在通过boost启动其线程的程序中使用std::mutex及其同类是否安全?(使用std::thread不是我的选择(我认为),因为应用程序需要大量堆栈空间,并且在某些平台上需要在创建时覆盖默认堆栈大小。) 最佳答案 是的,您可以在使用boost::thread创建的线程中使用std::mutex。 关于c++-将boost::thread与C++11std::mutex混合使用是否安全?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https:/
我正在尝试实现一个简单的串口协议(protocol)。它是这样的:丢弃所有数据,直到收到0xff读头(节点地址和数据长度,4字节)读取数据(最大64字节)阅读crc处理接收到的数据包发送回复当看到0xff时,即使在数据中间不是预期的情况下,也意味着收到了一个新数据包我可以使用boost::asio::serial_port和boost::asio::read()来实现这个已收到。虽然这行得通,但我想知道是否有更像“提升”的方法来做到这一点?我查看了boost::asio::read_until()以读取直到0xff,但我不知道如何丢弃数据。将数据存储在缓冲区中然后不使用缓冲区似乎有点浪
“VisualStudio2012Update1”启用了对使用工具集“vc110_xp”的WindowsXP目标的支持。如何配置Boost1.52以使用vc110_xp工具集构建库? 最佳答案 我发现最简单的方法是编辑\ProgramFiles(x86)\MicrosoftVisualStudio11.0\VC\vcvarsall.bat添加行以更改LIB,INCLUDE,PATH和CL加载默认值后的变量。Boost.Build使用此批处理文件,因此您无需进行任何其他更改。例如这里是新的:x86节:x86ifnotexist"%~d
我正在研究嵌入式处理器,因此二进制大小非常重要。我试图避免使用标准库。但是,我想使用std::function。我从boost中提取了“function.hpp”,我正在尝试使用它,但是简单地包含function.hpp会增加我的二进制200k的大小,这使得它比我的处理器可以接受的更大。如果我包含标准库,它只会增加我的二进制文件60k。我想不通,如果我还没有使用任何模板,就不会有任何开销。即使我这样做了,我也无法想象它是值(value)200k的代码。我使用的是gcc4.7,我已经禁用了我可以告诉“-g0”的调试信息并打开了优化“-O2”。任何帮助将不胜感激。
将延续附加到boost::future时,延续在新线程中执行:std::coutp;boost::futuref=p.get_future();p.set_value();boost::futuref2=f.then([](boost::future){std::cout这段代码输出:main:0x7fff7a8d7310future:0x101781000为什么.then()允许这样做,更重要的是,有没有办法自定义这种行为?从promise/packaged_task/async返回的future是否有不同的行为? 最佳答案 @i
这个问题在这里已经有了答案:boost::variant-whyis"constchar*"convertedto"bool"?(3个答案)关闭8年前。BoostVariant文档说明了接受任意类型的构造函数的以下内容:templatevariant(T&operand);要求:T必须明确可转换为一种有界类型(即T1、T2等)。接受constT&和T&&的构造函数也是如此。所以我预计以下代码不会编译:boost::variantv="text";但是代码编译后,v变成了bool,这是我绝对不想要的。当然,解决方案是将字符串文字包装在std::string构造函数中。我的问题是:为什么这
boost中是否有非基于文件的命名互斥量?我的问题是,如果进程崩溃,文件不会被删除。该文件甚至可以在重启后继续存在。问候,托拜厄斯 最佳答案 对于Windows,可以使用boost::interprocess::ipcdetail::winapi_mutex_wrapper因为它不是基于文件的 关于c++-boost中是否有一个非基于文件的命名互斥锁,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/q
我正在学习如何使用iterator_facade来隐藏迭代器实现的一些样板。在我当前的用例中,我正在包装另一个容器(实际上来自.NET代码),因此我需要begin()、end()、typedef等。至少我希望生成的类型与BOOST_FOREACH一起使用。boost中有什么方便的东西可以简化它吗? 最佳答案 我会将给定容器中的一对迭代器包装在boost::iterator_range中来自Boost.Range图书馆。 关于c++-Boost中有容器门面吗?,我们在StackOverfl
我最近开始喜欢免费功能std::next和std::prev显式复制和递增/递减迭代器。现在,我在一个非常具体的案例中看到了奇怪的行为,如果能帮助揭开它的神秘面纱,我将不胜感激。我有一个在boost::any_range上运行的内插/外推函数一些X_type.范围类型的完整定义是:boost::any_rangeany_range,在这种特殊情况下,是从iterator_range分配的持有指向constX_type的两个指针,作为X_type大约一半的Viewdata()面积vector.在MSVC2010中编译我的应用程序,一切正常。在MinGWg++4.7.0中编译相同的代码,它