如何从boostxml属性树中删除节点？我有这样一个文档:some/foldersome/foldersome/folder我知道如何迭代和打印所有文件夹，但我如何删除其中一项并将xml保存回来？ 最佳答案 我可能会尝试:boost::property_tree::ptreept;pt.erase(key); 关于c++-boost属性树:Removeanode，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow
我本来打算在我的程序中有一个线程等待两个文件描述符，一个用于套接字，另一个用于描述文件系统的FD(特别是等待查看是否有新文件添加到目录中)).由于我希望很少看到添加的新文件或传入的新TCP消息，因此我希望有一个线程等待任一输入并在它发生时处理检测到的任何输入，而不是用单独的线程来打扰。然后我(终于!)获得了“老板”的许可，可以使用boost。所以现在我想用boost:asio替换基本套接字。只有我遇到了一个小问题。似乎asioimplimented它是自己的select版本，而不是提供我可以直接与select一起使用的FD。这让我不确定如何在新文件和TCP输入这两种情况下同时阻止一个只
在boost::spirit中，我添加了基于示例roman的错误处理代码。#include#include#include#include#include#include#include#include#include#includenamespaceqi=boost::spirit::qi;namespaceascii=boost::spirit::ascii;namespacephoenix=boost::phoenix;templatestructroman:qi::grammar{roman():roman::base_type(start){usingqi::eps;usin
我正在审查一些生产代码，其中一个函数说它将返回一个boost::optional，但它只返回一个double:例如boost::optionalFoo(){doublea=1.0;doubleb=2.0;returna+b;}这种风格是否可以接受/是否存在不安全的情况？ 最佳答案 这是我喜欢使用的样式。返回的double将被隐式转换为boost::optional，它已被设置并包含该double的值。我想不出任何不安全的情况。编辑:当optional持有的类型为bool时有一些注意事项-请参阅文档。此转换将使用此boost::opt
我正在为某个项目使用BoostGraph库，我想查找图中一条边重复的次数。例如，typedefboost::adjacency_listGraph_t;//node_infoandEdge_infoareexternalnodeandedgeproperties(structures)假设我有两个节点，node1和node2，并且它们之间有一条边(node1，node2)。每条边的边属性包含时间戳开始、结束……并且图中可以有许多具有不同时间戳的这样的边。例如。edge1=(node1,node2)withstart=100,end=200.edge2=(node1,node2)with
我面临这样一种情况，我必须用C++11中的等效项替换BOOSTscoped_lock。在visualstudio2013下。由于c++11不支持scoped_lock，我不确定下面的替换代码是什么。我应该选择lock_guard还是try_lock？boost::mutex::scoped_lockobjectLock(ObjectVectorMutex,boost::try_to_lock);if(objectLock){//...}在代码中我有以下“等待”语句if(ObjectsCollection.empty()){//Thisiswherewewaittilsomethingi
最小的例子:#include#include#includestructvertex{intnumber;};structedge{};typedefboost::adjacency_listgraph_t;typedefboost::graph_traits::vertex_descriptorvertex_t;typedefboost::graph_traits::edge_descriptoredge_t;structvertex_visitor:publicboost::default_dfs_visitor{voiddiscover_vertex(vertex_tv,grap
我想做这样的事情:boost::random_devicerd;boost::random::mt19937_64gen(rd());boost::random::uniform_int_distributiondis;uint64_tvalue=dis(gen);但我读到梅森扭曲器在密码学上并不安全。但是，我还读到一个random_device可能是，如果它从/dev/urandom中提取数据，这可能在linux平台(我的主要平台)上。因此，如果random_device是非确定性随机的并且它用于播种梅森扭曲器(如上所示)，这是否也使梅森扭曲器在密码学上是安全的(即使它本身不是)？我
我创建了一个newstd::thread对象，然后detach()它。线程运行任意时间，然后自行终止。由于我使用new创建了对象，我是否需要在某个时候delete来释放它的资源？还是线程在终止时有效地删除自身？如果它确实有效地删除自身，如果我在它终止后显式删除它，是否会发生不好的事情？ 最佳答案 是的，你必须自己删除它。一旦您调用std::thread::detach，线程将与线程对象分离并允许独立执行，然后线程对象将不再拥有任何线程。所以线程不会也不可能在终止时删除它。 关于c++-分
我对boost的侵入式指针有点困惑。定义说:"Everynewintrusive_ptrinstanceincrementsthereferencecountbyusinganunqualifiedcalltothefunctionintrusive_ptr_add_ref,passingitthepointerasanargument.Similarly,whenanintrusive_ptrisdestroyed,itcallsintrusive_ptr_release;thisfunctionisresponsiblefordestroyingtheobjectwhenitsre
