Boost的C99stdint实现非常方便。不过有一件事让我很烦恼。他们将所有typedef转储到boostnamespace中.在使用此工具时,这给我留下了三个选择:使用“usingnamespaceboost”使用“usingboost::[u]_t”使用boost::明确引用目标类型字首;例如,boost::uint32_tfoo=0;选项№1破坏了命名空间的意义。即使在本地范围内使用(例如,在函数内),函数参数之类的东西仍然必须像选项3一样添加前缀。选项№2更好,但是有很多这样的类型,所以它会变得嘈杂。选项3增加了极大的噪音;boost::前缀通常≥所讨论类型的长度。我的问题是
我正在编写一种HTTP代理,所以我需要能够做3件事:根据RFC2616,sec3.3中指定的3种格式中的任何一种解析HTTP日期,将文件日期时间转换为HTTP日期字符串,并且将日期输出为字符串。作为引用,这些是我需要解析的日期时间示例。我将只输出第一种格式:Sun,06Nov199408:49:37GMT;RFC822,updatedbyRFC1123Sunday,06-Nov-9408:49:37GMT;RFC850,obsoletedbyRFC1036SunNov608:49:371994;ANSIC'sasctime()format我很确定Boostdate_time可以完成所有
我正在尝试将宽度和精度说明符与boost::format一起使用,如下所示:#include#includeintmain(){intn=5;std::strings=(boost::format("%*.*s")%(n*2)%(n*2)%"Hello").str();return0;}但这不起作用,因为boost::format不支持*说明符。Boost在解析字符串时抛出异常。有没有办法实现相同的目标,最好是使用直接替代品? 最佳答案 试试这个:#include#includeusingnamespacestd;usingname
哪个更有效率?有什么好的基准吗? 最佳答案 C++11的std::unordered_map规范类似于基于tr1::unordered_map的boost::unordered_map。话虽这么说,还是有一些细微的差别。在C++11中添加右值引用会导致添加可能对性能有用的emplace和emplace_hint函数。C++11现已得到广泛实现,因此您应该能够开箱即用地使用std::unordered_map。C++14不会对其进行重大更改,C++17将(可能)添加insert_or_assign和try_emplace成员函数。
在Ubuntu上安装Boost的五种方法(全网最全,建议收藏)_ubuntu安装boost_小熊coder的博客-CSDN博客sudoapt-getupdatesudoapt-getinstalllibboost-all-dev
我有一个类,我正在尝试序列化一个shared_ptr,但序列化对象的常规方法不起作用:classObject{public:Object();~Object();shared_ptrobjectone;friendclassboost::serialization::access;templatevoidserialize(Archive&ar,constunsignedintversion){ar&objectone;}};我什至尝试过这种方式,但它仍然不起作用:voidserialize(Archive&ar,constunsignedintversion){for(inti=0;
intmain(){std::vectorv;v.push_back(1);v.push_back(3);v.push_back(2);std::for_each(v.begin(),v.end(),std::cout可以不使用Boost将此代码转换为C++吗?我知道C++0xlambda表达式语法,但没有尝试在这种情况下使用占位符。 最佳答案 在这种情况下不需要占位符,因为lambda捕获参数:std::for_each(v.begin(),v.end(),[](intx){std::cout
拷贝:"purevirtualmethodcalled"whenimplementingaboost::threadwrapperinterface我正在尝试使用boost线程创建一个更加面向对象的线程版本。所以我创建了一个Thread类:classThread{public:Thread(){}virtual~Thread(){thisThread->join();}voidstart(){thisThread=newboost::thread(&Thread::run,this);}virtualvoidrun(){};private:boost::thread*thisThrea
我可以在C代码中使用boost::bind(mycallback,this,_1,_2)吗?更新简短的回答是否,boostbind不返回函数指针,可以在C代码中调用,而是返回一个仿函数(C++对象重载()运算符)请参阅下面的答案。 最佳答案 做你想做的事情的最好方法是创建一个C回调,然后调用boost::function,它用new存储在某种用户内存中。例子:voidcallFunction(void*data){boost::function*func=(boost::function*)(data);(*func)();dele
我正在尝试创建一个类,该类在创建时会启动一个后台线程,类似于以下内容:classTest{boost::threadthread_;voidProcess(){...}public:Test(){thread_=boost::thread(Process);}}我无法编译它,错误是“没有匹配函数调用boost::thread::thread(未解析的函数类型)”。当我在类之外这样做时,效果很好。如何让函数指针起作用? 最佳答案 你应该将thread_初始化为:Test():thread_(){}Process是类Test的成员非静态