我试图继续处理我之前的示例并扩展规则。我的问题是，使用ID_IDENTIFIER的规则不起作用-虽然我知道词法分析器正在工作(使用单元测试)。例子如下:#include#includenamespaceqi=boost::spirit::qi;namespacelex=boost::spirit::lex;enumLexerIDs{ID_IDENTIFIER,ID_WHITESPACE,ID_INTEGER,ID_FLOAT,ID_PUNCTUATOR};templatestructcustom_lexer:lex::lexer{custom_lexer():identifier("[
我想使用boost::interprocess::file_lock来确保进程P1写入目录x的文件>在完成之前不会被进程P2读取。为此，我想让P1在写入文件时使用boost::interprocess::file_lock锁定文件，然后在完成后解锁它们。然后P2可以跳过(并返回)任何被锁定的文件。我遇到的问题是boost::interprocess::file_lock似乎只允许您锁定存在的文件。但是，如果我先创建文件，然后将其锁定，则会出现竞争条件:P1创建文件P2注意到文件并开始读取它P1锁定文件P1写入一些数据P2读取一些数据，到达最后，最后只有P1的部分输出。所以我想做的是创建
在你说OVERKILL之前，我不在乎。如何让Boost.program_options处理所需的cat选项-？我有//visiblepo::options_descriptionoptions("Options");options.add_options()("-u",po::value(),"Writebytesfromtheinputfiletothestandardoutputwithoutdelayaseachisread.");po::positional_options_descriptionfile_options;file_options.add("file",-1);
现在我正在重写部分代码以使用C++11标准。在某些地方我发现了以下代码:boost::shared_arrayarray;是否可以将其替换为:std::shared_ptr>array;我正在尝试在我的代码中替换C++11中已经存在的所有boost功能。我需要澄清一点。实际上我需要一个原始数组(但有引用计数，所以它可以自动删除)，不需要所有那些vector特征。所以boost::shared_array解决了我想要的问题，没有任何额外的成本。但我试图让我的代码尽可能多地使用新标准(尽管新标准仍未涵盖来自boost的许多库)。谢谢。 最佳答案
所以我想将Boost.Log用于我所有的日志记录目的。我目前编写了一个类，其中包含实例化和设置辅助方法所需的所有操作。问题是我想重载这是我尝试过的:templatevoidtrace::operator(data);std::cout但是，我知道这在逻辑上有点缺陷。为了能够将多个参数传递给我是否必须使用自定义接收器而不是方便的boost宏来定义日志系统？如果是这样，这是否支持std::ostream返回？我猜这将是流中的返回值和输入值。 最佳答案 如果我正确理解您的问题，您需要使用classyour_class_t{public:s
我正在使用boost::hash获取字符串的哈希值。但它在Windows32位和Debian64位系统上为相同的字符串提供了不同的哈希值。那么如何使用boost::hash获得相同的哈希值(32位或64位)而不考虑平台？ 最佳答案 关于boost::hash的保证是什么？我没有看到任何保证生成的哈希码在外部可用产生它的过程。(这种情况经常发生散列函数。)如果您需要外部数据的散列值，在不同的程序和不同的平台上有效(例如对磁盘上数据的哈希访问)，那么你必须编写你的自己的。像这样的东西:uint32_thash(std::stringco
阅读this，我觉得这段代码应该有效:classConnection:publicstd::enable_shared_from_this{public:Connection(tcp::socket&&socket):socket_(std::move(socket)){}private:tcp::socketsocket_;};但是编译器在构造函数中发出这个错误:Calltoimplicitly-deletedcopyconstructorof'tcp::socket'(aka'basic_stream_socket')我还定义了BOOST_ASIO_HAS_MOVE。我使用Xcod
我有一个Ubuntu13.04系统，安装了最新的SVN版本的BoostC++库。Boost安装是使用系统的nativegcc版本v4.7.3构建的。我非常广泛地使用Boost，当我使用gcc编译时它工作得很好；我已经使用了其中的许多，包括Boost.Thread(我将在下面详细讨论)，没有任何问题。如果我尝试使用与已安装的Boost库链接的英特尔C++编译器(我个人使用v13.x系列中的几个不同版本)构建程序，就会出现问题。当我这样做时，程序启动后立即出现段错误；它似乎发生在Boost.Thread库的静态初始化期间。这是一个简单的示例程序:#include#includeintmai
我认为Boost::variant在1_54中被破坏了。我正在尝试将std::unique_ptr用作boost变体中的有界类型。根据1_54文档，变体需要可复制构造或可移动构造。http://www.boost.org/doc/libs/1_54_0/doc/html/variant/reference.html所以我在我的代码中实现了移动构造函数并禁用了复制构造函数。当我尝试将某些内容分配给变体对象时，它无法编译。我尝试了各种不同的方法，包括使用std::move将数据分配给变体对象，但似乎没有任何效果。根据编译错误堆栈跟踪，我确定问题出在variant.hpp中，它试图备份rhs
我的目标是创建一个解决方法，以便我可以在BoostSpiritQi语义操作中使用C++11lambda，同时仍然可以访问更多扩展的qi占位符集，例如qi::_pass或qi::_r1，而无需从上下文对象中手动提取它们。我希望避免为一些重要的解析逻辑编写Phoenixlambda，而更喜欢C++11lambda中可用的更直接的C++语法和语义。下面的代码代表了我对解决方法的想法。我的想法是使用phoenix::bind绑定(bind)到lambda并将我需要的特定占位符传递给它。但是，我遇到了一个非常长的模板化编译器错误(gcc4.7.0，Boost1.54)，我没有解释的专业知识。我选
