草庐IT

brace-expansion

全部标签

Java 切换案例 : with or without braces?

考虑以下两个带大括号的片段:switch(var){caseFOO:{x=x+1;break;}caseBAR:{y=y+1;break;}}没有大括号:switch(var){caseFOO:x=x+1;break;caseBAR:y=y+1;break;}我知道,在带有大括号的代码段中,通过将每个案例括在大括号中来创建一个新的范围。但是,如果每个case都不需要新的范围(即没有变量名被重用),那么在case中使用大括号是否会降低性能? 最佳答案 isthereanysortofperformancepenaltyforusing

ruby - Sublime Text : How to toggle curly braces to do-end blocks in Ruby

我经常使用代码片段在SublimeText2中编写代码。但有一件事我无法实现:将花括号block切换为do...endblock。假设我正在尝试构建多行每个block。所以我输入:[1,2,3].ea这将导致:[1,2,3].each{|e|}现在我需要一些魔法来将它切换为:[1,2,3].eachdo|e|#cursorend我很确定在TextMate中有一种方法可以实现这一点,所以在SublimeText中也会有这种方法。有什么想法吗?更新:我在Textmate中找到了功能描述:(TextMateshortcutsyoushouldbeusing->Toggle‘do…end’/‘

ruby - 在 Vim (Ruby) 中用 do/end 替换匹配的 { braces }

有没有人有插件或宏来在Vim中用do和end替换匹配的{大括号}?最好像这样转动单行语句:foo.each{|f|f.whatever}进入:foo.eachdo|f|f.whateverend我可以为那种情况自己制作一个宏,但我想要一些也可以处理转换现有的多行、可能很复杂的block的东西,例如:foo.each{|f|f.bars.each{|b|b.whatever}hash={a:123,b:456}}进入:foo.eachdo|f|f.bars.each{|b|b.whatever}hash={a:123,b:456}end我看过vim-surround和rails.vim,

curly-braces - 您是否使用花括号进行额外的范围界定?

就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前。我的意思是在函数、类、if、while、switch、try-catch需要时使用它。我不知道它可以像thisuntilIsawthisSOquestion那样完成.在上面的链接中,Eli提到“他们使用它来将代码折叠在不属于通常会折叠的函数、类、循环等的逻辑部分中。”除了上面提到的还有什么其他用途?使用花括号来限制变量的范围并仅在需要时扩展范围是个好

curly-braces - 您是否使用花括号进行额外的范围界定?

就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持,但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter寻求指导。关闭10年前。我的意思是在函数、类、if、while、switch、try-catch需要时使用它。我不知道它可以像thisuntilIsawthisSOquestion那样完成.在上面的链接中,Eli提到“他们使用它来将代码折叠在不属于通常会折叠的函数、类、循环等的逻辑部分中。”除了上面提到的还有什么其他用途?使用花括号来限制变量的范围并仅在需要时扩展范围是个好

c++ - 忽略 gcc/clang 的 "-Wmissing-braces"警告是否明智?

考虑以下程序:#includeintmain(){std::arrayx={0};//warning!x={{0}};//nowarningreturn0;}第一次初始化导致gcc4.7.2上的警告...main.cpp:5:22:warning:unusedvariable‘x’[-Wunused-variable]...和clang3.1main.cpp:5:28:warning:suggestbracesaroundinitializationofsubobject[-Wmissing-braces]std::arrayx={0};就标准而言,双花括号和单花括号之间应该没有区别,

c++ - 忽略 gcc/clang 的 "-Wmissing-braces"警告是否明智?

考虑以下程序:#includeintmain(){std::arrayx={0};//warning!x={{0}};//nowarningreturn0;}第一次初始化导致gcc4.7.2上的警告...main.cpp:5:22:warning:unusedvariable‘x’[-Wunused-variable]...和clang3.1main.cpp:5:28:warning:suggestbracesaroundinitializationofsubobject[-Wmissing-braces]std::arrayx={0};就标准而言,双花括号和单花括号之间应该没有区别,