我发现gitbranch--set-upstream-to之间的区别有点令人困惑对比gitremoteaddorigin甚至gitremoteaddupstream基本上我有一个用gitinit--bare创建的裸存储库这是在网络上共享的，这样其他开发人员也可以推送它，这样我们的项目就会在本地版本化，但不确定我应该在以上三个命令中运行哪个命令(或者如果有其他命令)来跟踪该中央仓库，例如，我们将我们的更改从所有项目推送到该中央裸仓库，并从中提取/获取。谁能请教一下这个？ 最佳答案 gitremoteadd创建一个remote，它是另一
gitfilterbranch的手册页说:use"--tag-name-filtercat"tosimplyupdatethetags.后来它甚至说:use--tag-name-filtercat----all但是--all应该包含--tags，因此所有标签都应该被正确重写。一个小测试验证了这一点:$gitinit$mkdirdir$touchdir/file$gitadd.$gitcommit-aminit$gitls-filesdir/file$gittagtag$gitfor-each-ref3006eb0a031e40901122ac8984c85ad533982f8bcomm
gitfilterbranch的手册页说:use"--tag-name-filtercat"tosimplyupdatethetags.后来它甚至说:use--tag-name-filtercat----all但是--all应该包含--tags，因此所有标签都应该被正确重写。一个小测试验证了这一点:$gitinit$mkdirdir$touchdir/file$gitadd.$gitcommit-aminit$gitls-filesdir/file$gittagtag$gitfor-each-ref3006eb0a031e40901122ac8984c85ad533982f8bcomm
我想查看我所有的本地分支，但没有像origin/master这样的远程跟踪引用这个命令向我显示了一个漂亮的图表，上面装饰了我所有的本地和远程跟踪分支:gitlog--oneline--graph--decorate--all我应该在此命令中添加/删除什么标志以仅显示本地分支？ 最佳答案 这将显示所有本地分支机构。gitlog--graph--oneline--branches来自gitlog--help--branches[=]Pretendasifalltherefsinrefs/headsarelistedonthecomman
我想查看我所有的本地分支，但没有像origin/master这样的远程跟踪引用这个命令向我显示了一个漂亮的图表，上面装饰了我所有的本地和远程跟踪分支:gitlog--oneline--graph--decorate--all我应该在此命令中添加/删除什么标志以仅显示本地分支？ 最佳答案 这将显示所有本地分支机构。gitlog--graph--oneline--branches来自gitlog--help--branches[=]Pretendasifalltherefsinrefs/headsarelistedonthecomman
我有一个名为master的分支和另一个名为dev的分支。通常，我在dev上进行测试和改进；完成后，我将它merge到master中，标记它，然后发布应用程序的新版本。现在，我面临关于merge的决定:mergemaster到devmergedev到master但我不太确定两者有何不同...欢迎任何解释。 最佳答案 长话短说主要区别在于master和dev分支最终指向的位置。完整解释将一个分支merge到另一个不是对称操作:将devmerge到master中，并且mergemaster到dev,一般而言，它们并不等同。这是一个说明性的
我有一个名为master的分支和另一个名为dev的分支。通常，我在dev上进行测试和改进；完成后，我将它merge到master中，标记它，然后发布应用程序的新版本。现在，我面临关于merge的决定:mergemaster到devmergedev到master但我不太确定两者有何不同...欢迎任何解释。 最佳答案 长话短说主要区别在于master和dev分支最终指向的位置。完整解释将一个分支merge到另一个不是对称操作:将devmerge到master中，并且mergemaster到dev,一般而言，它们并不等同。这是一个说明性的
我和一位同事正在将git与单个远程源存储库一起使用。我们都提交本地然后推送到原点。在我们工作的过程中，自然会有一些分歧。一旦到了推送到原点的时候，我怀疑我们可以merge本地，然后推送到原点。我希望在没有描述merge的情况下获得相当直接的版本历史记录。从相当复杂的版本地铁map和不断重复出现的Mergebranch'master'消息来看，我想我们做的事情不太正确。出现“mergebranchtomaster”消息的原因是什么？如何简化这个版本历史？我觉得这个问题之前已经在这里得到了回答，但我无法完全理解我收集的信息。 最佳答案
我和一位同事正在将git与单个远程源存储库一起使用。我们都提交本地然后推送到原点。在我们工作的过程中，自然会有一些分歧。一旦到了推送到原点的时候，我怀疑我们可以merge本地，然后推送到原点。我希望在没有描述merge的情况下获得相当直接的版本历史记录。从相当复杂的版本地铁map和不断重复出现的Mergebranch'master'消息来看，我想我们做的事情不太正确。出现“mergebranchtomaster”消息的原因是什么？如何简化这个版本历史？我觉得这个问题之前已经在这里得到了回答，但我无法完全理解我收集的信息。 最佳答案
在存储库A中，文件夹sub包含为存储库S的git子树-指向master分支机构。我已经将存储库Afork到F中。现在我想在F中执行以下操作之一:更改sub以使用S的不同分支(即develop分支)或者:更改sub以完全使用不同的存储库其中任何一种可能吗？如果可能，如何实现？会有任何我应该知道的副作用吗？当我merge更改(pull请求)时，如何确保我的子树更改不会在存储库A中更新？我的意思是除了隔离提交。 最佳答案 如果您使用gitsubtree(而不是gitsubmodule)创建子树，那么它只是一个普通目录。要将它切换到另一个分
