在使用GitGUI检查远程分支releases/rel_5.4.1之后，当我尝试push时看到了这个意外的错误消息:fatal:Theupstreambranchofyourcurrentbranchdoesnotmatchthenameofyourcurrentbranch.Topushtotheupstreambranchontheremote,usegitpushoriginHEAD:releases/rel_5.4.1Topushtothebranchofthesamenameontheremote,usegitpushoriginrel_5.4.1我不知道Git在说什么。我可
在使用GitGUI检查远程分支releases/rel_5.4.1之后，当我尝试push时看到了这个意外的错误消息:fatal:Theupstreambranchofyourcurrentbranchdoesnotmatchthenameofyourcurrentbranch.Topushtotheupstreambranchontheremote,usegitpushoriginHEAD:releases/rel_5.4.1Topushtothebranchofthesamenameontheremote,usegitpushoriginrel_5.4.1我不知道Git在说什么。我可
我在.zshrc中单独运行以下代码作为我的提示未成功。这表明我显然没有名为__git_ps1的程序。它不在MacPorts中。#1PROMPT="$(__git_ps1"\[\033[1;32m\](%s)\[\033[0m\]")\$"$#2PROMPT="$(__git_ps1"(%s)")\$"$#3#Getthenameofthebranchweareongit_prompt_info(){branch_prompt=$(__git_ps1)if[-n"$branch_prompt"];thenstatus_icon=$(git_status)echo$branch_promp
我在.zshrc中单独运行以下代码作为我的提示未成功。这表明我显然没有名为__git_ps1的程序。它不在MacPorts中。#1PROMPT="$(__git_ps1"\[\033[1;32m\](%s)\[\033[0m\]")\$"$#2PROMPT="$(__git_ps1"(%s)")\$"$#3#Getthenameofthebranchweareongit_prompt_info(){branch_prompt=$(__git_ps1)if[-n"$branch_prompt"];thenstatus_icon=$(git_status)echo$branch_promp
使用IntelliJ的差异查看器是审查代码的一种非常好的方式，因为您可以使用IntelliJ代码编辑器的所有功能(重构、完成等)在本地版本中进行更改。不幸的是，当您在IntelliJ中进行代码审查时，我还没有想出如何做最重要的事情，即:查看工作树中所有已更改文件的差异(checkout到您想要检查的分支)merge自)和另一个分支(您计划merge到的分支，例如“master”)。有人知道怎么做吗？ 最佳答案 现在已经实现了。为了比较两个分支，您需要:查看您要与之比较的分支机构之一。在IntelliJ窗口右下角状态栏的Git分支po
使用IntelliJ的差异查看器是审查代码的一种非常好的方式，因为您可以使用IntelliJ代码编辑器的所有功能(重构、完成等)在本地版本中进行更改。不幸的是，当您在IntelliJ中进行代码审查时，我还没有想出如何做最重要的事情，即:查看工作树中所有已更改文件的差异(checkout到您想要检查的分支)merge自)和另一个分支(您计划merge到的分支，例如“master”)。有人知道怎么做吗？ 最佳答案 现在已经实现了。为了比较两个分支，您需要:查看您要与之比较的分支机构之一。在IntelliJ窗口右下角状态栏的Git分支po
可以假设快进意味着所有提交都在目标分支上重播并且HEAD设置为该分支上的最后一次提交吗？ 最佳答案 当您尝试将一个提交与一个可以通过跟踪第一个提交的历史记录到达的提交merge时，Git会通过向前移动指针来简化事情，因为没有不同的工作可以merge在一起——这称为“快进””更多信息:http://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Basic-Branching-and-Merging换句话说，如果Master没有分歧，git不会创建一个新的提交，而是只需将master指向功能分支的最新提交。这
可以假设快进意味着所有提交都在目标分支上重播并且HEAD设置为该分支上的最后一次提交吗？ 最佳答案 当您尝试将一个提交与一个可以通过跟踪第一个提交的历史记录到达的提交merge时，Git会通过向前移动指针来简化事情，因为没有不同的工作可以merge在一起——这称为“快进””更多信息:http://git-scm.com/book/en/v2/Git-Branching-Basic-Branching-and-Merging换句话说，如果Master没有分歧，git不会创建一个新的提交，而是只需将master指向功能分支的最新提交。这
我在一个分支中重新组织了提交，然后才将其公开，导致提交的时间戳顺序困惑。我宁愿他们都在今天，中间只有几秒钟。显然这些时间戳也不会是正确的，但由于这是事情公开的时间，我更喜欢在时间方面混淆历史。那么我如何告诉git在rebase时创建新的时间戳？ 最佳答案 使用--ignore-date:gitrebase--ignore-date 关于git-在rebasegitbranch时更改时间戳，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://
我在一个分支中重新组织了提交，然后才将其公开，导致提交的时间戳顺序困惑。我宁愿他们都在今天，中间只有几秒钟。显然这些时间戳也不会是正确的，但由于这是事情公开的时间，我更喜欢在时间方面混淆历史。那么我如何告诉git在rebase时创建新的时间戳？ 最佳答案 使用--ignore-date:gitrebase--ignore-date 关于git-在rebasegitbranch时更改时间戳，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://
