假设我有一个Foo类，它有一个指向Bar的私有(private)指针:classFoo{private:Bar*bar;public:Foo():bar(newBar()){}~Foo(){deletebar;}};如果指针bar不应该被重新分配给不同的实例，那么让指针本身成为const以阻止我(或维护者)是有意义的以后不要这样做:private:Bar*constbar;只要有机会，我就喜欢这样做。如果我想写一个move构造函数，它看起来像这样:Foo(Foo&&f):bar(f.bar){f.bar=NULL;//uhoh;f.barisconst.}我可以通过放弃f.bar的常量
我注意到std::forward在这种情况下是无用的:voidconsumeObject(std::unique_ptr&&robj){myvector.emplace_back(std::forward>(robj));}这是为什么呢？我认为当一个右值引用绑定(bind)到一个函数参数时(即我可以通过名称引用它)它在那个范围内变成了一个左值并且为了向前传递需要被转换为一个右值引用(就像在完美转发中一样).为什么它是错误的/没用的？ 最佳答案 使用std::forward并没有错误在这里(本身)，但它是不合适的，因此具有误导性(从这
我看过相关的问题，他们主要讨论我们是否应该将const右值引用作为参数。但我仍然无法理解为什么在以下代码中调用了非常量move构造函数:#includeusingnamespacestd;classA{public:A(intconst&&i){cout 最佳答案 这里是你的代码的一个稍微修改的版本:#include#if0usingT=int;#elsestructT{T(int){}};#endifusingnamespacestd;classA{public:A(Tconst&&i){cout当T==int时，您会得到非常量重
这个问题在这里已经有了答案:WhatcanIdowithamoved-fromobject?(2个答案)关闭6年前。move物体后，它必须是可破坏的:Tobj;func(std::move(obj));//don'tuseobjandletitbedestroyedasnormal但是obj还能做什么呢？你能把另一个物体移进去吗？Tobj;func(std::move(obj));obj=std::move(other);这取决于确切的类型吗？(例如，std::vector可以做出您不能对所有T都依赖的特定保证。)所有类型是否都支持除对移出对象的破坏之外的某些东西，这是否是必需的，甚至
我知道shared_ptr,unique_ptr,weak_ptr在相同类型的构造函数中用作RVR参数后保证为空，但是我想知道除了我提到的那些之外，标准是否为其他一些std::类型指定了这一点。请注意，我知道move后的元素处于有效但未指定状态，我在这里对指定了哪些类型状态感兴趣。 最佳答案 使移出对象处于“空”状态的类型是智能指针、锁([thread.lock.unique.cons]/21、[thread.lock.shared.cons]/21)、文件流([filebuf.cons]/(4.2))、future([future
我有一个看起来像这样的API:voidWriteDefaultFileOutput(std::wostream&str,std::wstringtarget){//Somecodethatmodifiestargetbeforeprintingitandsuch...}我想知道通过这样做启用move语义是否明智:voidWriteDefaultFileOutput(std::wostream&str,std::wstring&&target){//Asabove}voidWriteDefaultFileOutput(std::wostream&str,std::wstringconst
这与thisanswer有关由MatthieuM.提供，介绍如何通过+运算符重载使用move语义(通常，运算符不会直接重新分配回左参数)。他建议实现三个不同的重载:inlineToperator+(Tleft,Tconst&right){left+=right;returnleft;}inlineToperator+(Tconst&left,Tright){right+=left;returnright;}//commutativeinlineToperator+(Tleft,T&&right){left+=right;returnleft;}//disambiguation数字1和3
为什么编译器无法推导出std::forward的模板参数？我的意思是:#include#includestructX{};structA{A(constX&){std::coutT*factory(Arg&&a){returnnewT(std::forward(a));//----------^^^^^^^^^^^^^^^error:can'tdeducetemplateparameter}intmain(){factory(foo());}我知道这是一个设计选择(由于std::forward定义中的std::remove_reference)以避免用户忘记指定类型.我无法得到的是:为
#includeclassA{public:A(){}A(constA&&rhs){a=std::move(rhs.a);}private:std::unique_ptra;};此代码无法使用g++4.8.4编译并抛出以下错误:error:useofdeletedfunction‘std::unique_ptr&std::unique_ptr::operator=(conststd::unique_ptr&)[with_Tp=int;_Dp=std::default_delete]’a=std::move(rhs.a);^我知道unique_ptr的复制构造函数和复制赋值构造函数已删除
尝试了解将std::forward与auto&&变量一起使用是否是传递这些变量以允许移动的正确方法。假设有一个函数:voidmoveWidget(Widget&&w);调用者-引用右值和左值的两个变量:Widgetw;auto&&uniRefLV=w;//lvalueinitialiser,//uniRefLV'stypeisWidget&auto&&uniRefRV=std::move(w);//rvalueinitialiser,//uniRefRV'stypeisWidget&&我们知道auto&&类型的变量是通用引用，因为发生了类型推导。这意味着uniRefRV和uniRefL
