草庐IT

btn-remove-item

全部标签

MongoDB (3.0) 聚合 : Several matches vs One match with multiple items

我正在做一个项目,该项目需要我根据大量匹配(可能有100个)动态创建动态MongoDB查询。除了创建正确的索引之外,我想知道如何将匹配项构建到管道中是否重要。根据以下示例,其中一个示例的性能是否与另一个不同或更好?我假设示例2会减少结果集,但调用次数更多?也许这就是示例1在幕后所做的?提前感谢您的帮助!示例1db.Test.aggregate([{$match:{item1:'foo1',item2:'foo2',item3:'foo3'}}])对示例2db.Test.aggregate([{$match:{item1:'foo1'}},{$match:{item2:'foo2'}},

node.js - Mongoose 查询 : remove "_id" attribute, 在结果中保留虚拟属性 "id"

我正在运行一个Express.js应用程序,我有以下设置:models.jsvarschemaOptions={toJSON:{virtuals:true},toObject:{virtuals:true}};varmodelSchema=newmongoose.Schema({name:{type:String,required:true}},schemaOptions);modelSchema.virtual('id').get(function(){returnthis._id;});controllers.jsexports.getModel=function(req,res)

node.js - MongoDb : Error: Cannot use a writeConcern without a provided callback on remove

使用MongoDBwnode.js,我试图在找到它后删除它..但它失败了我得到了集合(db.collection)我找到了项目(collection.findOne)我从收藏中删除了该项目我的脚本有什么问题?exports.revokeRefreshToken=function(refreshToken,callback){db.collection('oauth_refresh_tokens',function(err,collection){collection.findOne({'refreshToken':refreshToken},function(err,item){db.

node.js - 了解 Mongoose findOne().remove()

如您所知,在mongoose中,我们可以像这样删除所有30岁的用户:User.find({age:30}).remove(callback);现在,将find()替换为findOne(),我认为它应该只删除1个用户:User.findOne({age:30}).remove(callback);哦,和我想象的不一样,上面的代码也删除了ALL而不是ONE那么,为什么findOne().remove()删除ALL而不是ONE?这是错误还是功能,为什么?提前致谢!P/S:我知道findOneAndRemove()会为我删除一个用户,但在这个问题中我想了解findOne().remove()p

mongodb - remove 需要在 src/mongo/shell/collection.js 查询

运行db.messages.remove()时出现此错误。“删除需要在src/mongo/shell/collection.js进行查询”。有解决此错误的建议吗? 最佳答案 正如消息所说,您需要提供一个查询,但它可以是一个空的(如果您想删除所有文档):db.messages.remove({})编辑:我想强调Stennie的评论:Note:ifyouactuallywanttoremovealldocumentsinacollectionitisfastertoadoacollection.drop().Theremove()ope

c++ - std::list::remove 方法是否调用每个已删除元素的析构函数?

我有代码:std::listlst;//....Node*node=/*getfromsomewherepointeronmynode*/;lst.remove(node);std::list::remove方法是否调用每个已删除元素的析构函数(和释放内存)?如果是这样,我该如何避免? 最佳答案 是的,删除Foo*从容器中销毁Foo*,但它不会释放Foo.销毁原始指针总是是无操作的。不能有别的办法!让我给你几个理由。存储类删除指针只有在指针对象实际上是动态分配的情况下才有意义,但是运行时如何知道指针变量被销毁时是否是这种情况?指针也

c++ - std::remove 与 vector::erase 和未定义的行为

在整个网络上,我看到人们使用erase/removeidiom对于像这样的C++vector:#include//thegeneral-purposevectorcontainer#include#include//removeandremove_ifintmain(){//initialisesavectorthatholdsthenumbersfrom0-9.std::vectorv={0,1,2,3,4,5,6,7,8,9};//removesallelementswiththevalue5v.erase(std::remove(v.begin(),v.end(),5),v.en

c++ - "items list"或 "item list"

英语不是我的母语,我不明白如何正确编写指定的示例。当你说一些聚合复数对象的东西时,例如“邮票收藏”,你可以说:“邮票收藏”,对吗?如果您说“邮票收藏”,则表示一些“收藏”,即单个“邮票”。但我经常看到名称如“ItemList”的类-这是否意味着这样的类是一个列表,它是其他东西的一个项目?这样的样本更加耀眼:classItemList:List不是必须的吗?:classItemsList:List为什么很少这么写?或者是一些编程语言的命名约定?还是只是适当的英语句子?:) 最佳答案 在英文中,“collectionofstamps”就

c++ - std::remove_if - lambda,不从集合中删除任何内容

好吧,我想我在这里犯了一个愚蠢的错误。我有一个DisplayDevice3d列表,每个DisplayDevice3d都包含一个DisplayMode3d列表。我想从DisplayDevice3d列表中删除没有任何DisplayMode3d的所有项目。我正在尝试使用Lambda来执行此操作,即://Ifthedevicedoesn'thaveanymodes,removeit.std::remove_if(MyDisplayDevices.begin(),MyDisplayDevices.end(),[](DisplayDevice3d&device){returndevice.Mode

c++ - 当我们需要存储 "the last n items"时,列表是否比 vector 更好?

有很多问题表明应该始终使用vector,但在我看来,列表更适合我们需要存储“最后n个项目”的场景例如,假设我们需要存储最近看到的5个项目:迭代0:3,24,51,62,37,然后在每次迭代中,索引0处的项被删除,并在末尾添加新项:迭代1:24,51,62,37,8迭代2:51,62,37,8,12对于这个用例,对于一个vector,复杂度似乎是O(n),因为我们必须复制n个项目,但在一个列表中,它应该是O(1),因为我们总是砍掉头部,每次迭代都添加到尾部。我的理解正确吗?这是std::list的实际行为吗? 最佳答案 两者都没有。您