我有一个处理多种消息格式的库。这些格式中的每一种都密切相关,它们是通用的基本XML,然后每种格式都有一些额外的约束或额外的数据。其中一种格式的创建只是为了支持概念验证或试点工作。试点结束了,它不再被使用,并且它施加了一些尴尬的限制。我已获准删除对它的支持。执行此操作的正确方法是什么?我在想:打开一个问题来跟踪/记录更改标记SVN修订版,“FEATURE_X已在此处删除”@弃用特定类。引用问题。promise。观察警告并了解弃用的影响暂时搁置,让团队有机会处理弃用问题最后删除代码。验证测试是否正常。promise。 最佳答案 我认为您
在客户站点部署Web应用程序(在测试环境中)期间,我们遇到了应用程序日志记录问题。我将很快尝试描述当前情况:实现使用java.util.logging检索的Logger和apache.commons.logging.在部署的包中存在一个指向JUL的commons-logging.properties。应用程序在Tomcat6.x上运行客户决定他想在tomcat上使用Log4J并对其进行配置以使其正常工作——当然它不适用于上述应用程序。因为看起来我们无论如何都需要更改日志记录实现-我想请您提供一些关于如何在Web应用程序中实现日志记录的最佳实践。以下事情应该是可能的:客户需要能够在不修改
来自只有一种方法来编写异常处理的PHP世界。我发现Java中的异常包装有点“丑陋”:publicvoidexampleOneException(Stringinput)throwsMyBusinessException{try{//dosomething}catch(NumberFormatExceptione){thrownewMyBusinessException("Error...",e);}}我更喜欢使用这种风格:publicvoidexampleTwoException(){try{//dosomething}catch(MyBusinessExceptione){log.e
从Java8开始,我们可以在接口(interface)中使用默认方法和静态方法。常量接口(interface)模式是对接口(interface)的不良使用,称为常量接口(interface)反模式。>EffectiveJava,第17项:Theconstantinterfacepatternisapooruseofinterfaces.Thataclassusessomeconstantsinternallyisanimplementationdetail.Implementingaconstantinterfacecausesthisimplementationdetailtolea
我在一个中型开发团队工作,该团队维护一个用Java1.4编写的8年以上历史的Web应用程序。对于新的开发,我总是试图说服人们遵守更新的标准和最佳实践,从使用新的命名标准(如HtmlImplementation而不是HTMLImplementation)等简单的事情,到诸如为什么针对接口(interface)编码比针对接口(interface)编码更好的事情具体的类,支持不变性或对象组合而不是类继承。我找到了这个genericlinkinStackoverflow,它不是面向Java的,也不完整。我总是试图解释我的论点背后的基本原理,并且总是建议人们购买最新版本的EffectiveJav
BrianGoetz的JavaConcurrencyInPractice提供了一个用于并发使用的高效可伸缩缓存示例。该示例的最终版本显示了Memoizer类(第108页)的实现,显示了这样一个缓存。我想知道为什么这个类没有用@ThreadSafe注释?缓存的客户端类Factorizer已使用@ThreadSafe正确注释。附录指出,如果一个类未使用@ThreadSafe或@Immutable进行注释,则应假定它不是线程安全的。不过,Memoizer似乎是线程安全的。这是Memoizer的代码:publicclassMemoizerimplementsComputable{private
我目前正在学习JSF2.0,我很高兴这个对话范围功能的存在,这对于在同一页面上打开一个新选项卡或一个新窗口并拥有单独的资源非常有帮助,而不是相互覆盖.但我很好奇如何以一种好的方式实现这一点,关于何时开始对话以及何时结束对话。在我的例子中,我有每个JSF页面的每个CDIbean。假设我有一个菜单,当它被点击时,这将导致页面A,并且从A可能导致B,B可能导致C,C可能导致D,所有这4个页面都连接在一个页面上链。可以从B或C或Dbean访问A的bean属性,也可以从C或Dbean访问B的属性等等。现在我很困惑:是否所有这些ABCD应该是是否在对话范围内,或者也许只是一个?因为我觉得有时来自另
你好,我想就我做一个字符串类(如std::string)的想法向公众进行投票,该字符串类具有能够在客户端提供的缓冲区上工作的特性。您预见到的危险是什么?是经典的味道吗?等等我的意思是:charext[64]={0};my::strings(ext,my::string::acquire_RW);size_tlen=s.size();size_tpos=s.find("zboub");my::strings2(s);//usestrue(alloc+)copysemantichere.所以我预见了2种策略:acquire_RW和acquire_RO将允许或不允许修改ext中的字符。在RO
就目前而言,这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持,但这个问题可能会引起辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开,visitthehelpcenter为指导。8年前关闭。关于跨平台Unicode字符串使用的主题有无数的讨论线程,但似乎存在广泛的意见,但没有解决在我正在从事的特定项目中一直困扰我的一些具体问题:我有一个大型跨平台C++代码库,可以追溯到近20年前。它包含各种字符串实现的大杂烩,包括:char*帕斯卡式字符串std::string几个具有重叠功能的自定义跨平台类CFString各种常量字符串该代码库正在被重写以完
正如问题所写<button>vs.<输入类型=“button”/>。要使用哪个?我用:"设置:"我这样做是因为我没有通过按钮发送任何内容。问题是我得到了下划线的文本,例如:如何“删除”红线?看答案这就是拼写检查错误,您可以通过添加'spellcheck="false"'输入,即:""