我有一个二维字符数组(我不想使用std::string数组)。如何使用std::sort()根据字符串的长度对字符串(char*)进行升序排序？我试过以下方法。但它不起作用。charnames[100][30];boolcomp(constchar*a,constchar*b){returnstrlen(a)我发现了这些错误:1>e:\programfiles(x86)ine\microsoftvisualstudio9.0\vc\include\algorithm(3128):errorC2075:'_Val':arrayinitializationneedscurlybraces1
可能是个骗子，但我找不到。在用双节棍敲打我的键盘两天后，我发现重载等号运算符(operator=)显然会破坏std::sort。也许我错误地重载了operator=？这是我的MCVE:#include#include#include#include#include#includestructPerson{std::stringname;uint32_tage;booloperatorage&people){std::coutpeople={{"james",12},{"jada",4},{"max",44},{"bart",7}};PrintPeople(people);std::so
我重载了我的类的()运算符以将其用作排序比较器函数。使用std::sort()时，出于某种原因，它多次调用类的析构函数(显然取决于vector中的条目数量)。我在~RANK()中描述了更多内容。#include#include#include#includeclassRANK{structCOMBO{intx;};std::vectordata;public:RANK(){printf("RANK()\n");}~RANK(){printf("~RANK()\n");/**Hereistheproblem.*SincemyvectorconsistsofpointerstoCOMBOo
我看到一段冒泡排序代码，一开始我以为代码是错误的。但是在编译运行之后，令我惊讶的是它居然可以运行。我想知道为什么第一个for循环中的第二个语句不是条件而是赋值。另外，这段代码怎么不会死循环呢？PS:它会产生一个警告:“suggestparenthesesaroundassignmentusedastruthvalue[-Wparentheses]”提示第一个for循环。令人惊讶的是，这不是错误。#includevoidbubblesort(intA[],intn){for(boolsorted=false;sorted=!sorted;n--){for(inti=1;iA[i]){in
我正在编写代码来解决以下问题:给定一组数字x[0],x[1],...,x[N-1],找到使它们按升序排序的排列。换句话说，我想在{0,2,...,N-1}上找到一个排列，例如i[0],i[1],...,i[N-1]这样x[i[0]].为此，我存储了xvector和索引vectori(最初填充为i[j]=j)作为类的私有(private)成员。我还将一个私有(private)方法定义为boolMyClass::compare(size_ts,size_tt){return(x[s]现在，我会调用std::sort如下std::sort(i.begin(),i.end(),compare)
在尝试评估程序的性能时，我总是将sort()函数视为性能最差的n^2函数。但是，我遇到了一个维基百科页面:sort(C++)其中指出GNUC库sort()首先使用某种称为Introsort的混合排序算法，然后进行插入排序。Introsort的相应页面声称该算法具有nlogn的最坏情况性能。但是，由于我对这个算法不熟悉，所以对于sort()我还是有以下担心:1)GNUsort()使用的混合算法能否保证O(nlogn)的性能？如果是这样，nlogn的常量开销有多大？2)是否有任何其他实现可能导致sort()的性能比这更差(或更好，哪个更好)？编辑:回复Kevin:提到的sort()是std
我正在尝试编写自己的冒泡排序算法作为练习。我不明白这两个错误消息。谁能指出我的代码的问题？//Bubblesortalgorithm#include#includeusingnamespacestd;voidbubbleSort(intarray[],intarraySize);//bubbleSortprototypeintmain(void){constintarraySize=10;intarray[arraySize]={2,3,6,5,7,8,9,3,7,4};coutarray[i+1]){swap=array[i+1];array[i+1]=array[i];array[
这个问题在这里已经有了答案:Comparefunctioninaclassforstd::sortcan'tcompile(1个回答)关闭8年前。我正在解决LeetcodeOJ中的问题。我写了一个这样的解决方案:/***Definitionforaninterval.*structInterval{*intstart;*intend;*Interval():start(0),end(0){}*Interval(ints,inte):start(s),end(e){}*};*/classSolution{public:boolcomparefunc(constInterval&a,con
如果您看一下我在类中的CardCompare函数……它不起作用!但是，如果我改为使用在Hand.cpp中被注释掉的函数，它就可以正常工作。这是为什么？此外，我想知道将CardCompare函数保留在我的hand类中是否比将它保留在Card类中更有意义(如果可能的话)。手.h#ifndefHAND_H#defineHAND_H#include#include"Card.h"classHand{private:std::vectorhand;inttotal;voidCalculateTotal();boolCardCompare(Cardi,Cardj){return(i.RankInt
我认为问题标题已经足够清楚了:是否可以在C++中对std::list进行stable_sort()？或者我必须将它转换为std::vector吗？我问是因为我尝试了一个简单的例子，它似乎需要RandomAccessIterators，而链表没有。那么，如何对std::list()进行稳定排序？编辑:给我一个错误的示例代码:#include#include//...listthe_list;stable_sort(the_list.begin(),the_list.end());g++给我大约30行错误(太长而无法粘贴)，其中一些错误涉及RandomAccessIterators(以及称
